![]() |
Både Belgien og Iran snublede, hvilket gjorde Gruppe G til det mest uforudsigelige kapløb ved VM i 2026. |
VM har altid grupper, hvor alting synes forudbestemt. Før bolden begyndte at rulle i Gruppe G, troede mange, at dette var et sådant tilfælde.
Belgien betragtes som den største kandidat til førstepladsen i gruppen. Selvom deres gyldne generation har passeret sit højdepunkt, kan holdet stadig prale af navne som Kevin De Bruyne, Romelu Lukaku og Thibaut Courtois. Iran ses som en direkte konkurrent til den resterende plads takket være deres placering som nummer 20 på FIFA-ranglisten og deres erfaring med at deltage i VM flere gange.
Omvendt betragtes Egypten og New Zealand som svagere hold. Det ene hold har aldrig vundet et VM, mens det andet ofte ses som et "fyldhold", når de optræder på den store scene.
Men efter blot første runde af kampe var den rangliste næsten fuldstændig slettet.
Det bemærkelsesværdige er ikke Egyptens uafgjorte kamp mod Belgien eller New Zealands point mod Iran. Det betydningsfulde er, at både Belgien og Iran viste, at de ikke var så stærke, som folk havde troet.
![]() |
Begge topkandidater tabte point på åbningsdagen og slettede dermed alle ranglister i Gruppe G. |
Belgien gik ind i turneringen med håb om en stærk start mod Egypten. Men i stedet for at projicere billedet af et bedre hold, kæmpede Rudi Garcias hold. De kontrollerede boldbesiddelsen bedre, men formåede ikke at skabe en følelse af dominans. I det meste af kampen var Egypten det mere proaktive og farlige hold.
Dette var ikke en historie om en dag med underpræstationer. Det afspejlede den realitet, at Belgien ikke længere besidder det nødvendige niveau af færdigheder til nemt at overvinde lavere rangerede modstandere.
Den gyldne generation, der bragte Belgien til førstepladsen i FIFA, er gradvist ved at være slut. De Bruyne er stadig fremragende, men han er ikke længere i sin bedste fysiske form. Lukaku ved stadig, hvordan man gør en forskel, men det faktum, at holdet måtte vente, indtil han kom ind på banen, for at udligne, er mere bekymrende end opmuntrende.
Hvis Belgien skuffede sine fans, klarede Iran sig ikke bedre.
De asiatiske repræsentanter betragtes som det mest stabile hold i regionen i de seneste år. De deltager regelmæssigt i VM, har mange spillere, der spiller i Europa, og er kendt for deres disciplinerede spillestil.
![]() |
Da Belgien ikke formåede at slå Egypten, og Iran blev holdt uafgjort af New Zealand, er der ikke længere nogen favoritter i Gruppe G. |
Men mod New Zealand kom Iran to gange bagud og måtte konstant jagte scoringen. Det var noget, de færreste ville have forventet i betragtning af forskellen på 65 pladser på FIFA-ranglisten mellem de to hold.
Irans problem var ikke uafgjort. Uafgjort er altid muligt ved VM. Det bekymrende er, hvordan de blev sat i så vanskelig en situation. Deres forsvar efterlod konsekvent huller, og deres evne til at kontrollere spillet matchede ikke deres status som det højest rangerede hold.
Efter første runde af kampe blev Gruppe G en sjælden gruppe, hvor alle fire hold havde ét point. Der var ikke længere nogen fører. Der var ikke længere nogen hold tilbage.
Det betyder, at alle beregninger før konkurrencen skal laves om fra bunden.
Belgien er fortsat den stærkeste kandidat. Iran har stadig en god chance for at gå videre. Men Egypten har bevist, at de er i stand til at konkurrere på lige fod med enhver modstander. New Zealand har også vist, at de ikke kom til Nordamerika bare for at fylde op i numrene.
Nogle gange bliver en gruppe spændende, ikke fordi svagere hold skaber overraskelser, men fordi stærkere hold ikke formår at bevise deres overlegenhed. Gruppe G spiller på den måde.
Og det største paradoks efter den første runde af kampe er, at Belgien og Iran, de to hold, der forventedes at bringe orden i gruppen, var de første til at bryde den.
Kilde: https://znews.vn/bi-va-iran-lam-dao-lon-bang-g-post1660141.html

































































