Undskyldninger, der blot er tomme løfter eller "online retsmøder", afslører kun det akavede og latterlige ved, at I livestreamer "krigere" til onlinefællesskabet!
Glider ned for profit
Undskyldningen fra soldaten Hang Du Muc – Nguyen Thi Thai Hang – og hendes salgspartner Quang Linh Vlogs – Pham Quang Linh, medlem af Centralkomitéen for Vietnams Fædrelandsfront – har været genstand for megen diskussion på sociale medier i de seneste dage.
Under en livestream med Quang Linh Vlogs i midten af december 2024 fremsatte Hang Du Muc falske udsagn om ingredienserne i Loinest fugleredeprodukter. "Dette er ikke en ødelagt fuglerede, det er en hel fuglerede. Den er meget tyk. Dette er en hel krukke med en hel fuglerede, der indeholder op til 30 g frisk fuglerede," hævdede Hang Du Muc selvsikkert, mens han holdt en 70 ml krukke fuglerede.
Denne skandaløst falske introduktion vakte forargelse i onlinefællesskabet og branchefolk. Det var dog først efter at Vietnam Bird's Nest Association direkte kontaktede Hang Du Muc og Quang Linh Vlogs, at denne livestreaming-"kriger" offentligt påtog sig ansvaret og undskyldte over for forbrugerne.

|
Hang Du Muc og Quang Linhs vlogs ved et møde med Vietnam Swiftlet Nest Association. |
Denne forsinkelse viser, at Hang Du Muc ikke var villig til at acceptere/anerkende sin fejl, men ignorerede feedbacken fra onlinefællesskabet og dem i fugleredebranchen, fordi hændelsen fandt sted den 15. december 2024, og det er mere end to måneder siden, at Hang Du Muc undskyldte og indrømmede sin fejl.
På samme måde fremsatte Quang Linh Vlogs i en nylig livestream-salgssession med Hang Du Muc også overdrevne påstande om Kera Vietnam-sliktilskuddet, som er produceret af Chi Em Rot Group Joint Stock Company.
Under en livestream hævdede Quang Linh Vlogs: "En af disse grøntsagsbolsjer svarer til en tallerken kogte grøntsager, som du normalt spiser hver dag." Denne absurde påstand blev afsløret af ernæringseksperter og stærkt kritiseret og fordømt af onlinefællesskabet, hvilket tvang Quang Linh Vlogs til at udstede en rettelse og undskyldning.
"Først og fremmest undskylder Linh oprigtigt for at have videregivet unøjagtige oplysninger om, at 'én pille svarer til en tallerken grøntsager', hvilket for nylig har forårsaget misforståelser blandt kunderne. Men efter at have indset fejlen har jeg rettet den i efterfølgende livestreams og har ikke nævnt disse oplysninger igen," skrev Quang Linh Vlogs på sin personlige Facebook-side.
Apropos Quang Linh Vlogs og Hang Du Muc, så kender brugere af sociale medier duoen ret godt. Hang Du Muc er kendt for sine videoer filmet i bjergkæder, ørkener og snedækkede plateauer; og for sine videoer, der deler kulturen og det nomadiske liv hos folk i Xinjiang, Tibet og Flaming Mountains ( Kina ).
Hang Du Mu blev dog først for alvor bredt kendt på grund af kontroversen omkring hendes ægteskab med sin kinesiske mand, Sun Peng, som fandt sted i august 2024.
Du vil måske også synes om

Podcast: Magtens illusion i onlineverdenen: Online magt fra KOL'erDe blev engang hyldet som helte på sociale medier – de opfordrede til nødhjælp, promoverede "fællesskabsorienterede" produkter, inspirerede til smukke og medfølende liv ... men inden for få uger blev en række af disse "idoler" arresteret og retsforfulgt for at bedrage forbrugere, skatteunddragelse og stofmisbrug. Quang Linhs vlogs havde en svær start. I 2016, efter at have afsluttet gymnasiet, tog han på arbejde i Angola og blev berømt for sine videoer, der dokumenterede folks dagligdag der.
Det er værd at bemærke, at han også kærligt fik øgenavnet "afrikansk helt" af mange for at have hjulpet Angolas befolkning med at bygge huse, bore brønde, dyrke afgrøder, opdrætte husdyr og bygge skoler i fjerntliggende landsbyer, så eleverne kunne gå i skole, og folk kunne undslippe sult og modgang.
I november 2024, ved den 10. nationale kongres for Vietnams Fædrelandsfront, valgperiode 2024-2029, havde Quang Linh Vlogs den ære at være en af 397 delegerede valgt ved konsensus til at deltage i Centralkomitéen for Vietnams Fædrelandsfront, 10. valgperiode, 2024-2029.
Glamouren og de enorme materielle fordele ved forretnings- og reklameaktiviteter førte dog Quang Linh Vlogs ned i en lang nedadgående spiral. Under sine forretnings- og reklamekampagner spredte Quang Linh Vlogs af forskellige årsager unøjagtige oplysninger og vildledte forbrugerne. I løbet af de sidste tre måneder har Quang Linh Vlogs måttet komme med fire undskyldninger.
Den konstante falske reklame, efterfulgt af undskyldninger, kun for at gentage den falske reklame, har alvorligt skadet Quang Linh Vlogs' omdømme. På sociale medier har mange, der engang beundrede Quang Linh Vlogs' indsats og bidrag, beklaget sig: "Det er sandt, at berømmelse købes for en formue, men sælges for småpenge."

|
I løbet af sine forretnings- og reklameaktiviteter gav Quang Linh Vlogs af forskellige årsager unøjagtige oplysninger, der vildledte forbrugerne. I løbet af de sidste tre måneder har Quang Linh Vlogs måttet komme med fire undskyldninger. |
Hvor ligger ansvaret?
Udover "tilbage til start"-undskyldningerne fra duoen Hang Du Muc og Quang Linh Vlogs, er "krigeren" Pham Thoai - også kendt som Pham Van Thoai - for nylig også blevet kritiseret af onlinefællesskabet, herunder mange indflydelsesrige personer, for manglende gennemsigtighed og ansvarlighed i sine velgørende aktiviteter.
Livestreamingen, der blev afholdt af Pham Thoai om aftenen den 25. februar, med det formål at bevise, at de penge, der var doneret af velgørere for at hjælpe baby Bap, blev brugt til det rigtige formål, viste sig at være latterlig og absurd, ikke anderledes end en "online retssal" ledet af en komiker.
Pham Thoai, der er blevet fordømt af lokalsamfundet og afhørt for sin gennemsigtighed og ansvarlighed i forbindelse med de generøse donationer fra velgørere for at hjælpe baby Bap, handlede ensidigt og "spillede på begge sider" uden nogen form for tilsyn fra relevante myndigheder, pressen eller nogen ansvarlig tredjepart.
Som følge heraf bestod hele livestreamen mere af komiske narrestreger og underholdning end en formel forklaring eller erklæring, der behandlede spørgsmål om gennemsigtigheden af fundraising og brugen af velgørende midler.
Spørgsmålet om, hvordan de generøse donationer til Baby Bap er blevet brugt, forbliver ubesvaret, sammen med løftet om, at Baby Baps mor vil afgive en erklæring, når hun vender tilbage til Vietnam om fire måneder.
Derfor fortsatte den offentlige mening med at rejse hypoteser og stille spørgsmål efter "online-retssagen"s afslutning. Hvis Pham Thoai blot ønskede at bevise sin uskyld, var det så nødvendigt at forberede en så omfattende livestream-session, som han derefter selv iscenesatte? Udnyttede Pham Thoai velgørenhed og denne begivenhed til at styrke sit eget omdømme og "skyde ansvaret videre" til Baps mor?

|
Livestreamingen, der blev afholdt af Pham Thoai om aftenen den 25. februar, med det formål at bevise, at de penge, der var doneret af velgørere for at hjælpe baby Bap, blev brugt til det rigtige formål, viste sig at være latterlig og absurd, ikke anderledes end en "online retssal" ledet af en komiker. |
Dette spørgsmål er ikke urimeligt, fordi Pham Thoai kunne have valgt en mere effektiv og mindre støjende måde at løse problemet på. Det ville være at offentliggøre alle beviser, så lokalsamfundet kan overvåge dem, afholde en pressekonference, invitere pressen, statsrevisionen og endda politiet til at verificere og afklare sagen.
Før sagen overhovedet kunne falde til ro, hældte Pham Thoai – en person, der ikke er bange for kontroverser – benzin på bålet ved at kritisere de filantroper, der delte og hjalp Baby Bap, som uansvarlige og skabende dårlig karma.
"Jeg har allerede været sammen med Baby Bap halvdelen af rejsen, jeg kan ikke svigte hende. At svigte et barn er en forfærdelig synd ... Baby Baps helbred er godt, og nu siger folk til os, at vi skal svigte hende, hvilket betyder, at de er meget grusomme ... Jeg opfordrer ikke til velgørenhed her, jeg siger, at folk er ekstremt grusomme. Jeg troede ikke, at disse mennesker kunne være så hjerteløse. Hvis der sker noget med dine egne børn senere, og folk hjælper dig halvvejs, og så svigter dine børn, skaber det dårlig karma," kritiserede Pham Thoai onlinefællesskabet og filantroperne.
Sangerinden Duy Mạnh reagerede meget hårdt på dette: "En narkoman livestreamer og snakker vrøvl. Dette skaber igen forargelse i samfundet. Stakkels barn, der bliver chikaneret af sin mor og en TikToker. De er begge høje på stoffer og holder munden for langt væk under livestreamen." I mellemtiden sagde ejeren af skønhedssalonen Mailisa, at hun har doneret 100 millioner VND til baby Bắp og advarede om, at hun vil afsløre alle problemer relateret til Phạm Thoại.
Det er uklart, hvor denne kontrovers vil føre hen, eller hvornår de lærte erfaringer endelig vil blive afsløret. Men gennem dette kan vi se arrogansen, hovmodigheden og latterligheden hos mange nuværende livestreaming-"krigere". Årsagen skyldes ikke kun slap ledelse og brands og virksomheders villighed til at samarbejde for profit, men også onlinefællesskabets mildhed, hvilket fører til Pham Thoais uforskammede holdning og undskyldningerne fra Quang Linh Vlogs og Hang Du Muc, der "vender tilbage til udgangspunktet".
Hvis statslige forvaltningsorganer ikke strammer kontrollen og pålægger strenge sanktioner; hvis virksomheder, drevet af profit, fortsætter med at samarbejde uanset hvad; og hvis vi – hvis vi ikke udtrykker en fast holdning mod eller endda forbyder berømtheder og "livestreaming-sensationer" med sådanne afvigende holdninger – så vil der i fremtiden være mange flere tilfælde af vrangforestillinger om selvhøjtideligheden, hvor de betragter sig selv som "konger og dronninger", både online og i det virkelige liv.
Disse "tilbagetræknings"-undskyldninger eller "online retsmøder" afslører kun for online-fællesskabet, hvor akavet og latterligt det er at livestreame "krigere" som Pham Thoai, Hang Du Muc og Quang Linh Vlogs. |
[annonce_2]
Kilde: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html