Er Iran-konflikten virkelig slut?

Udsættelsen af ​​forhandlingerne mellem USA og Iran i Schweiz i sidste øjeblik tjener som en påmindelse om, at det nyligt underskrevne aftalememorandum endnu ikke garanterer fred.

En iransk kvinde ser røgskyer stige op fra et olielager efter angrebene på Iran den 8. marts. Foto: New York Times

Den planlagte underskrivelse af den næste aftale mellem USA og Iran i Schweiz blev uventet udskudt i sidste øjeblik. De formelle forhandlinger, der var planlagt til den 19. juni, kunne ikke fortsætte som planlagt, på trods af at de to sider netop havde nået til enighed om et memorandum på 14 punkter og indgået en afgørende 60-dages våbenhvile.

Reuters rapporterede, med henvisning til oplysninger fra Det Hvide Hus, at delegationen under ledelse af vicepræsident JD Vance var klar til at afrejse, men måtte udsætte afgang på grund af logistiske problemer. I mellemtiden antyder regionale kilder, at Teheran heller ikke er klar til at sende et forhandlingshold til Schweiz midt i de igangværende israelske militæroperationer i Libanon.

Den seneste udvikling viser, at selvom kampene er aftaget noget, er vejen mod en ægte fredsaftale mellem USA og Iran fortsat fyldt med vanskeligheder.

Nu, efter næsten fire måneders konflikt, og hvor den 60 dage lange forhandlingsperiode for en mere omfattende aftale begynder, er det tid til at reflektere over, hvad USA og Iran har vundet og tabt på konflikten.

Amerika har betalt en meget høj pris.

Ifølge Washington Post erklærede den amerikanske præsident Donald Trumps administration fra starten, at målet med kampagnen var at ødelægge Irans militære kapaciteter, lamme dets proxy-netværk i regionen og sikre, at Teheran ikke kunne besidde atomvåben. Trump talte endda om en "fuldstændig og absolut sejr".

De endelige resultater var dog meget anderledes end de oprindelige udsagn.

Præsident Donald Trump underskrev et memorandum på 14 punkter med Iran den 17. juni. Foto: Det Hvide Hus

Trods betydelige militære tab og dødsfald blandt adskillige højtstående kommandører er Irans kernestyrker intakte. Efterretningsrapporter viser, at Teheran stadig besidder cirka 70 % af sit missillager fra før krigen, vedligeholder missilområder langs Hormuzstrædet og ikke fuldstændigt har mistet sine strategiske afskrækkelsesevner.

I mellemtiden led Washington betydelige tab.

Krigen resulterede i 13 amerikanske soldaters død og cirka 400 sårede. Våbenlagrene blev betydeligt udtømt, da USA måtte bruge store mængder Tomahawk- og Patriot-missiler sammen med forskellige andre strategiske ammunitioner.

Ifølge Center for Strategic and International Studies (CSIS) er mere end halvdelen af ​​lagrene af fire af de syv vigtigste ammunitionstyper fra før konflikten opbrugt. Nogle våben kan endda tage op til seks år at genopfylde fuldt ud.

De økonomiske omkostninger var også enorme. I løbet af de første 12 dage brugte USA cirka 16,5 milliarder dollars på luftangreb, styrkeindsættelser, missilforsvar og opretholdelse af en militær tilstedeværelse i Mellemøsten.

Mere bekymrende er det, at disse tab ikke er begrænset til den iranske front. Udtømningen af ​​store mængder strategisk ammunition øger risikoen for Washingtons andre militære forpligtelser, fra Ukraine til det vestlige Stillehav.

Konflikten afslørede også sprækker i Amerikas netværk af allierede.

Europæiske lande nægtede at deltage i at sikre den maritime sikkerhed i Hormuzstrædet. Israel blev udelukket fra forhandlingsprocessen, der førte til aftalememorandummet.

Ifølge Reuters beskrev den israelske analytiker Danny Citrinowicz aftalen som en strategisk "katastrofe" i en kommentar til det 14-punkts memorandum, der blev underskrevet den 17. juni. Han argumenterede for, at USA i stedet for at fortsætte med at øge presset sammen med Israel gradvist prioriterer dialog med Iran.

Han argumenterede også for, at dette ville give Iran mere manøvrerum, og at aftalen risikerede at styrke Teherans position og samtidig forværre Israels isolation.

I mellemtiden er mange Golfnationer i stigende grad skeptiske over for USA's og Israels evne til at eliminere den udfordring, som Iran udgør.

USS Thomas Hudner affyrede et Tomahawk-missil fra et ukendt sted den 1. marts. Foto: Reuters

Du vil måske også synes om

Skibstrafikken gennem Hormuzstrædet er steget kraftigt.VTV.vn - Godstrafikken gennem Hormuzstrædet stiger igen på trods af sikkerhedsustabilitet i Mellemøsten.

Vietnam og Argentina har stadig meget plads til at udvide det økonomiske og handelsmæssige samarbejde.En bilateral handelsomsætning på over 4,27 milliarder amerikanske dollars i 2025 giver Vietnam og Argentina et grundlag for yderligere at fremme samarbejdet inden for industri, energi, teknologi og investeringer.

FN fremmer miljømæssig gennemsigtighed inden for AI - Cao Bang Online NewspaperFN opfordrer til en fremskyndet overgang til vedvarende energi for at reducere metanudledning og imødekomme bekymringer om miljøpåvirkningen fra energiintensive datacentre.

For Golfstaterne førte den amerikanske og israelske kampagne til konsekvenser, de længe havde frygtet: iranske angreb på energi- og civil infrastruktur, forstyrrelser i handelen i Hormuzstrædet, et hårdt slag mod deres økonomier , mens omkostningerne ved konfrontationen faldt uforholdsmæssigt hårdt på de lande, der var fanget i midten.

"Flere og flere Golfstater indser, at Iran fortsat vil have en tilstedeværelse, at det stadig har evnen til at påvirke den regionale orden," sagde mellemøstforskeren Fawaz Gerges.

Derfor har Golfstaterne for nylig øget kontakten med Teheran i et forsøg på at opnå økonomisk og sikkerhedsmæssig forståelse for at reducere risikoen for konfrontation, ifølge regionale kilder.

Økonomisk set steg inflationen i USA til 4,2 % sidste måned. Trump anerkendte bekymringer om risikoen for økonomisk ustabilitet, hvis krigen trækker ud. "Jeg ønsker ikke at se en økonomisk katastrofe. Hvis denne krig fortsætter, er det fuldt ud muligt," sagde han.

Iran vinder mere end det taber.

Iran led unægtelig også store tab.

Den amerikanske maritime blokade har kastet landets økonomi ud i krise. Inflationen er steget med 84 % år-til-år. Fødevarepriserne er steget med over 131 %. Antallet af personer, der har mistet deres job, anslås til omkring 2 millioner.

Tyk røg vælter over Teheran efter at byen blev angrebet af amerikanske og israelske luftangreb den 1. marts. Foto: Anadolu

Men det bemærkelsesværdige er, at Teheran har bevaret det vigtigste: sin forhandlingsstyrke.

Efter at have stået over for militært og økonomisk pres nægtede Iran at gå på kompromis og indledte forhandlinger, mens de stadig havde betydelig indflydelse.

I henhold til den nuværende aftale indvilligede USA i at ophæve flådeblokaden, tillade Iran at genoptage olieeksporten, frigive indefrosne aktiver til en værdi af cirka 24 milliarder dollars og støtte oprettelsen af ​​en genopbygningsfond til en værdi af mindst 300 milliarder dollars .

Til gengæld har Teherans forpligtelser været relativt begrænsede.

Iran garanterede kun maritim sikkerhed i Hormuzstrædet under den næste forhandlingsrunde. De mest følsomme spørgsmål, såsom landets ballistiske missilprogram, atomanlæg og berigede uranreserver, blev udsat til en senere forhandlingsrunde.

Det er bemærkelsesværdigt, at memorandummet ikke krævede, at Iran skulle udlevere det berigede uran, men kun at det skulle fortyndes. Det betyder, at cirka 440 kg beriget uran stadig er i Teherans besiddelse.

Med andre ord har Iran modtaget øjeblikkelige økonomiske fordele, men har ikke behøvet at opgive sine vigtigste strategiske aktiver.

Den saudiarabiske analytiker Abdulaziz Sager argumenterer for, at Washington ikke har formået at nå sine erklærede mål, samtidig med at landet har givet Teheran to nye strategiske punkter at udnytte – bevæbningen af ​​Hormuzstrædet og evnen til direkte at true Golfstaterne.

Ikke overraskende erklærede det iranske parlamentsformand, Mohammad Ghalibaf, at Teheran havde opnået mere ved forhandlingsbordet, end man kunne have opnået med militære midler.

Mange mellemøstlige eksperter argumenterer også for, at USA ikke fuldt ud har nået sine mål, mens Iran har fået mere tid, ressourcer og plads til at genopbygge sin styrke.

Et billede af en eksplosion til søs set fra Haifa, Israel, den 28. februar. Foto: Reuters

Er krigen virkelig slut?

Udsættelsen af ​​forhandlingerne i Schweiz i sidste øjeblik tjener som en påmindelse om, at det nyligt underskrevne aftalememorandum endnu ikke garanterer fred.

Det var blot en midlertidig pause mellem uenigheder, der forblev intakt.

Du vil måske også synes om

Et jordskælv med en styrke på 7,1 ryster Venezuela og får bygninger til at kollapse.Et kraftigt jordskælv rystede det nordlige centrale Venezuela onsdag eftermiddag den 24. juni og fik mange bygninger til at kollapse i hovedstaden Caracas.

Rusland foreslår en ny forhandlingsmekanisme med Ukraine.Den russiske udenrigsminister Sergej Lavrov meddelte, at Moskva er klar til at forhandle med Ukraine, og foreslog nedsættelsen af ​​tre arbejdsgrupper, der skal forhandle separat om humanitære, politiske og militære spørgsmål.

Det kraftigste jordskælv i over 125 år har hærget Venezuela.To kraftige jordskælv, der indtraf med mindre end et minuts mellemrum ud for Venezuelas nordkyst om eftermiddagen den 24. juni (lokal tid), forårsagede betydelig skade på mange bygninger i hovedstaden Caracas.

Iran hævder fortsat, at det ikke vil acceptere, hvad det anser for at være "overdrevne" krav vedrørende dets atomprogram. Det iranske øverste nationale sikkerhedsråd har udtalt, at det vil reagere proportionalt på enhver overtrædelse fra USA's side.

"Hvis USA stiller urimelige krav, vil vi ikke acceptere dem," sagde Irans øverste leder, ayatollah Mojtaba Khamenei, i en besked.

Omvendt sætter mange republikanske lovgivere i Washington spørgsmålstegn ved, om præsident Trump har indrømmet for meget. For blot få måneder siden erklærede Trump, at han kun ville afslutte krigen, når Iran "overgav sig betingelsesløst". Men det nuværende resultat er en aftale, der inkluderer lempelse af sanktioner og frigivelse af aktiver til en værdi af titusindvis af milliarder af dollars til Teheran.

Derudover fortsætter Israel – et land, der ikke deltager i forhandlingsprocessen – sine militære operationer mod Hizbollah i Libanon. Dette skaber en risiko for, at enhver hændelse i regionen hurtigt kan trække parterne tilbage i en konfrontationsspiral.

I virkeligheden forbliver de mest fundamentale spørgsmål i krisen uløste: Irans atomprogram, ballistiske missiler, stedfortrædende styrkers rolle og den nye sikkerhedsstruktur i Mellemøsten.

Historien i denne region viser, at våbenhvile ikke er ensbetydende med fred. Heller ikke en hensigtserklæring er ensbetydende med forsoning.

Fugle svæver på himlen efter et luftangreb på Teheran den 28. februar. Foto: Reuters

Efter dages intense kampe har både Washington og Teheran grunde til at hævde, at de ikke har fejlet. Men netop denne kendsgerning gør fredsprocessen mere skrøbelig. For når begge sider mener, at de stadig har kort at spille, mindskes incitamentet til at gå på kompromis.

Udsættelsen af ​​underskrivelsen i Schweiz var derfor ikke blot et logistisk problem. Det afspejlede den realitet, at kløften mellem våbenhvile og fred fortsat er meget stor.

Kampene har måske lagt sig, men årtier lange interesseforskelle er fortsat til stede. Derfor vil varig fred ikke blive bestemt af en enkelt aftale eller et enkelt møde, men af ​​de vanskelige forhandlinger, der ligger forude.

Kilde: https://znews.vn/chien-su-iran-da-thuc-su-ket-thuc-post1661331.html