Kunstner Le Giangs chok

Fra at være "offer" for et musikvideoproduktionsteam, der tilegnede sig hendes værk, blev billedkunstneren Le Giang pludselig mål for onlineangreb på sociale medier.

"Hvem er Le Giang? Det er første gang, jeg har hørt hendes navn på grund af hændelsen med Son Tung"; "Jeg jagter bare berømmelse igen, ikke?"; "Hvis hun er en fiasko, tilføjer hun bare Son Tungs navn"; "Jeg rider bare på sine frakker for at blive berømt igen." ... Dette er blot nogle af kommentarerne blandt titusindvis af kritikpunkter og angreb mod billedkunstneren Le Giang på sociale medieplatforme i de seneste dage.

Selv kunstnerens seneste opslag den 5. juni modtog adskillige vrede reaktioner fra netbrugere.

Fra at være et "offer" i hændelsen, hvor produktionsholdet til Son Tungs musikvideo " Come My Way" tilegnede sig hendes værk, blev kunstneren Le Giang uventet en "skurk" i øjnene af en del af offentligheden.

For Le Giang var dette "et kæmpe chok og et alvorligt følelsesmæssigt traume."

Hvorfor blev Le Giang angrebet?

Efter en periode med tavshed udtalte billedkunstneren Le Giang sig officielt på sin personlige side. I undskyldningen hævdede hun, at undskyldningen fra Son Tungs team var respektløs og ikke afspejlede den sande natur af den uautoriserede brug af hendes værker. Produktionsholdet udviste heller ingen konkrete handlinger for at tage ansvar for krænkelsen af ​​kunstnerens ophavsret i henhold til intellektuel ejendomsretslovgivning. Desuden har ejeren af ​​musikvideoen (angiveligt Son Tung), der brugte hendes kunstværk, endnu ikke kontaktet hende for at opfylde sine forpligtelser vedrørende brugen af ​​hendes ophavsretligt beskyttede værk.

"Jeg er virkelig skuffet og føler, at mit kunstneriske arbejde er blevet fornærmet af den måde, de relevante parter har håndteret situationen på," delte Le Giang og tilføjede, at hun i de seneste dage har måttet stå over for personlige angreb og ærekrænkelser på sociale medier, efter at hændelsen blev offentliggjort.

Billeder fra kunstneren Le Giangs kunstværk og en scene fra musikvideoen "Come My Way ". Foto: @legiang/M-TP.

Le Thi Khuyen, forsker inden for samfundsvidenskab, har en kandidatgrad i pædagogisk psykologi fra University of Sydney, Australien, og i øjeblikket er lektor i psykologi ved Hoa Sen University (Ho Chi Minh City), forklarer, hvorfor Le Giang – som engang havde brug for beskyttelse og støtte – pludselig blev mål for onlineangreb. Hun udtalte, at der er fire årsager til dette fænomen.

For det første stammer det fra en beskyttende holdning til idoler. For populære kunstnere med store fanskarer har en del fans en tendens til at sidestille kritik af et produkt med personlige angreb på idolet. I dette tilfælde bliver den person, der rejser ophavsretsspørgsmålet, let opfattet som en "modstander" af idolet, selvom de faktisk diskuterer ophavsret og licensprocessen.

Dernæst er der den perceptuelle kløft mellem visuel kunst og populærkultur. Mange mennesker ser måske på en installation og tænker på den som blot en "baggrund", en "væg", et "relief" eller "generelt kulturelt materiale". Men i samtidskunst kan organiseringen af ​​rum, komponenter, materialer, komposition, lokal hukommelse og visuelt sprog alle være meget specifikke kreative bestræbelser. Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO) understreger også, at ophavsret beskytter udtryksformer, ikke abstrakte ideer. Derfor er debatpunktet ikke "hvem ejer traditionel kultur", men om et specifikt udtryk kan kopieres, reproduceres eller bruges i kommercielle produkter uden tilladelse.

Derudover er der tvetydighed mellem at "referere", "blive inspireret" og "tilegne sig". Microwave Soups indrømmede at have refereret til det skulpturelle sprog i reliefværket fra Le Giangs værk, men hævdede, at de ikke havde søgt tilladelse eller diskuteret det på forhånd. Udtrykket "referere" kan få nogle til at tro, at sagen er mindre alvorlig, mens Le Giang fastholder, at essensen er den uautoriserede brug af værket. Denne forskel i terminologi skaber en gråzone for offentlig debat og kritik.

Du vil måske også synes om

Vejrudsigt for i dag, 25. juni 2026: Nordvietnam vil have solrige dage og byger om natten.Hvad er vejrudsigten for i dag, den 25. juni 2026, i Hanoi, Ho Chi Minh City osv.? Regn eller solskin? Hvad bliver temperaturen? De seneste vejrnyheder for i dag og i aften i det nordlige, centrale og sydlige Vietnam.

'5 pionerer' inden for vietnamesisk ungdom i den nye æraEn central opgave i Ungdomsforbundets arbejde for perioden 2026-2031 er at implementere bevægelsen "Vietnamesisk Ungdom som Pioner i den Nye Æra" med et system af "5 pionerer" med fokus på landets strategiske opgaver.

Jordskælv i Venezuela: Mindst 32 døde, omkring 700 sårede.Det dobbelte jordskælv, der ramte Venezuela om aftenen den 24. juni, dræbte mindst 32 mennesker og sårede omkring 700; dødstallet kan stadig stige.

Ifølge eksperter er det mere sandsynligt, at en mindre kendt person, når de konkurrerer med et stort underholdningsmærke, bliver beskyldt for at have bagtanker som at "søge berømmelse", "ride på frakkeslør" eller "prale". Foto: M-TP .

Endelig er der fordomme mod dem, der udtaler sig i magtkampe. Når en mindre kendt person konfronterer et stort underholdningsbrand, bliver de let stemplet med motiver som "at søge berømmelse", "at ride på frakkeslør" eller "at prale". Dette er en farlig social reaktion, da den svækker kunstneres legitime ret til at beskytte deres arbejde, især unge eller uafhængige kunstnere, der mangler stærke juridiske og mediemæssige ressourcer.

"Når en individuel kunstner udtaler sig foran et stort team og en stjerne med en stor fanbase, forstyrres mediebalancen ofte. Personen, der udtaler sig, kan hurtigt blive stemplet som 'skaber problemer', 'skaber en stor sag' eller 'rider på en berømtheds frakke' i stedet for først og fremmest at blive set som en enhed med ret til at forsvare sit arbejde. Dette er en ret almindelig offervending i populærkulturelle kriser," delte Mesteren med Tri Thức - Znews .

Dobbelt skade

Ifølge eksperter vil de personlige angreb og ærekrænkelser, der er blevet udsat for kunstneren Le Giang på sociale medier, efter at hændelsen blev offentliggjort, forårsage betydeligt følelsesmæssigt traume og skade på hendes omdømme.

For kunstnere er et kunstværk ikke blot et produkt af deres arbejde, men også forbundet med minder, professionel identitet og kreativ ære. Når et værk bruges uden tilladelse, er følelsen af ​​krænkelse allerede dyb. Hvis kunstneren efterfølgende bliver angrebet, deres motiver sat spørgsmålstegn ved eller deres omdømme skadet, fordobles skaden: de mister både kontrollen over deres værk og retten til at fortælle deres historie med værdighed.

Derudover led Le Giang også skade på sit omdømme. I det kreative miljø er personlig troværdighed et afgørende professionelt aktiv. Angreb som "berømmelsesøgende", "overreaktion" og "krænkelse af ophavsretten" kan, hvis de er udbredte, vildlede offentligheden om hændelsens sande natur og få kunstneren til at fremstå som en kontroversmager snarere end en beskytter af ophavsretten.

Billedkunstneren Le Giang sagde, at hun var chokeret og følelsesmæssigt traumatiseret efter hændelsen. Foto: VCCA Vietnam .

Sammen med det følger professionel og økonomisk skade. Hvis et værk bruges i et større kommercielt produkt uden tilladelse, korrekt kreditering eller en brugsaftale, kan kunstneren miste licensmuligheder, værkets udnyttelsesværdi og kontrol over, hvordan værket placeres i en ny kontekst. Derfor bør sådanne tvister ikke blot ses som "internetdrama", men snarere som en historie om kreative arbejdstagerrettigheder og professionelle standarder for hele branchen.

"Men det mest bekymrende punkt er tavshedseffekten. Hvis en kunstner udtaler sig for at forsvare sit værk og bliver angrebet af onlinefællesskabet, kan andre kunstnere – især unge og uafhængige kunstnere – vælge at tie stille i lignende tilfælde. Så vil det kreative marked udvikle en skæv standard: Dem med større mediemagt kan udnytte den svagere parts intellektuelle ressourcer, mens den svagere part er bange for at udtale sig af frygt for at blive angrebet," observerede kandidatgradsindehaveren Le Thi Khuyen.

I en erklæring offentliggjort om aftenen den 5. juni udtalte Son Tungs team, at hændelsen med kunstneren Le Giang var "uønsket og uforudset." De indsamler i øjeblikket officielle oplysninger og gennemgår produktionsselskabet Antiantiarts bestræbelser på at løse problemet.

Du vil måske også synes om

Arrangørerne og deltagerne i Miss Brand Vietnam 2026 donerede gaver til 100 fattige patienter.Med ønsket om at dele med dem i vanskelige omstændigheder donerede arrangørerne af Miss Brand Vietnam 2026 samt sponsorer og velgørere 100 gavepakker til patienter i vanskelige omstændigheder, der modtager behandling på Quy Hoa Central Leprae and Dermatology Hospital (Quy Nhon Nam-afdelingen, Gia Lai-provinsen).

Fra et lille hjørne af sit hus tænder læreren fra Mekongdeltaet flammen i klasseværelse nummer et.Uden et professionelt lydstudie, bare et gammelt gardin og en gammel telefon med et sløret kamera, holdt hr. Vo Chau Thanh (født i 1990), lærer på Trung Vuong Primary School (My Ngai Ward, Dong Thap-provinsen), ud i at forfølge sin passion og vandt en national pris.

Sølvpriser i dag, 25. juni: Phu Quy Silver, Doji, Ancarat og Sacombank-SBJ oplever hidtil usete kraftige fald.GĐXH - I dag, den 25. juni, er sølvpriserne hos Phu Quy, Doji, Ancarat og Sacombank-SBJ faldet kraftigt til et hidtil uset niveau og er faldet til omkring 59 millioner VND/kg.

Ifølge eksperter bør Son Tungs team kontakte Le Giang direkte og officielt, ikke blot gennem en mellemmand. Hvis musikvideoen bærer Son Tungs navn og er forbundet med hans brand, bør sangeren eller hans juridiske/medierepræsentant have en officiel dialog med ophavsmanden.

For at undgå at påvirke Le Giang negativt, skal den mandlige sangers side desuden tale ud og opfordre fanmiljøet til at stoppe personlige angreb mod kunstneren. Dette er afgørende. En kunstner med en stor fanbase kan ikke kontrollere alle sine fans handlinger, men de har et moralsk ansvar for at vejlede miljøet. En kort, klar erklæring, der opfordrer til respekt for Le Giang og afstår fra personlige angreb, ville være yderst værdifuld til at deeskalere situationen.

"Denne hændelse giver mange lærdomme. For mainstream-kunstnere er lærdommen, at jo mere berømte de er, desto større ansvar er de. En stjernes arbejde kan forstærke andres image, symbolik og værker for millioner af mennesker. Derfor er krænkelse af ophavsret ikke længere en mindre fejltagelse bag kulisserne; det kan blive et offentligt etisk spørgsmål. Hvad angår offentligheden, er lærdommen at skelne mellem kritik og angreb. Vi kan sætte spørgsmålstegn ved beviserne, graden af ​​lighed eller grænsen mellem inspiration og kopiering. Men at ydmyge enkeltpersoner, tilskrive motiver eller bruge mængdens magt til at bringe dem, der udtaler sig, til tavshed er uacceptabelt," sagde kandidatgradsindehaveren Le Thi Khuyen.

Kilde: https://znews.vn/cu-soc-cua-nghe-si-le-giang-post1657452.html