Al Jazeera rapporterede den 6. juni med henvisning til oplysninger fra den amerikanske centralkommando (CENTCOM), at Iran affyrede i alt syv ballistiske missiler mod Kuwait og Bahrain blot få timer efter, at det amerikanske militær skød en iransk angrebsdrone ned og udførte luftangreb rettet mod Teherans radarsystemer. CENTCOM oplyste, at seks missiler blev opfanget, at det resterende missil ikke nåede sit mål, og at der ikke var nogen tab blandt de amerikanske styrker.
Selvom det ikke forårsagede betydelig militær skade, mener iagttagere, at der bag denne symbolske gengældelse ligger en række strategiske beregninger fra Teherans side, nu hvor konfrontationen mellem USA og Iran går ind i en ny spændingsfase.
Afskrækkelse og bekræftelse af missilkapaciteter
Irans beslutning om at iværksætte luftangreb mod Kuwait og Bahrain tyder på, at Teheran ønsker at sende et afskrækkende budskab til Washington, samtidig med at man undgår risikoen for at eskalere konflikten ukontrolleret. Både Kuwait og Bahrain er vigtige sikkerhedspartnere for USA i Mellemøsten. Bahrain er hjemsted for den amerikanske flådes femte flåde, mens Kuwait huser adskillige militære og logistiske faciliteter, der støtter Washingtons operationer i regionen.
Ifølge USA blev alle missilerne dog enten opfanget eller nåede ikke deres mål. Dette fik mange analytikere til at tro, at Teherans mål ikke var at påføre store tab, men at demonstrere sin parathed til at gengælde enhver militær handling rettet mod iransk territorium.
WSJ-kommentator Stephen Kalin antyder, at Iran ønsker at demonstrere sin vilje til at eskalere den blokade, som USA har pålagt landets vigtigste havne. Valget af Kuwait og Bahrain som mål viser dog også, at Iran undgik mere magtfulde naboer, såsom Saudi-Arabien eller De Forenede Arabiske Emirater (UAE), som tidligere har gengældt Teherans angreb med luftangreb.
Et andet budskab, Teheran ønsker at sende, er, at amerikanske militæroperationer ikke har reduceret dets missilkapaciteter væsentligt.
I en erklæring offentliggjort af nyhedsbureauet Tasnim understregede IRGC, at de havde brugt "rummissiler" til at angribe fjendtlige mål i regionen. Selvom udtrykket ikke er blevet specifikt forklaret og indeholder mange propagandaelementer, viser den offentlige vægtning af den anvendte våbentype, at Iran ønsker at demonstrere, at de stadig opretholder deres langtrækkende angrebskapacitet på trods af gentagne amerikanske luftangreb.
Hamidreza Azizi, ekspert i Iran ved det tyske institut for internationale og sikkerhedsmæssige anliggender (SWP), har i sine studier af Irans forsvarsdoktrin udtalt, at missilprogrammet er en af de vigtigste søjler i Teherans afskrækkelsesstrategi. For Iran er missilkapacitet ikke kun et militært værktøj, men også et symbol på landets evne til at modstå pres udefra.
En advarsel til Washingtons allierede, der øger forhandlingsmagten.
I mange år har Teheran kritiseret den amerikanske militære tilstedeværelse i Mellemøsten og ser Washingtons netværk af militærbaser i regionen som en del af en strategi til at lægge pres på Iran.
Amine Ayoub, kommentator for Ynet Global, bemærkede, at det iranske droneangreb på kuwaitiske flyvepladser den 3. juni og de efterfølgende luftangreb om morgenen den 6. juni afspejler, at Teheran ikke blot "straffer" Golfnationen for at tillade amerikanske styrker at blive stationeret der. De demonstrerer tydeligt, at ethvert amerikansk angreb på iransk territorium øjeblikkeligt vil blive mødt med gengældelse mod den nærmeste civile infrastruktur, som Teheran har adgang til.
"Denne besked sendes ikke kun til Kuwait, men også til alle lande, der overvejer, om de skal støtte, fremme eller lægge yderligere militært pres på Iran," sagde ekspert Amine Ayoub .
Derudover er en anden faktor, der ikke kan overses, timingen af hændelsen. Reuters rapporterede, at USA og Iran stadig opretholder indirekte kontakter for at søge en mere stabil ramme for regionen, samtidig med at de drøfter spørgsmål relateret til atomprogrammet og sanktioner.
I denne sammenhæng kan missilaffyringerne mod Kuwait og Bahrain ses som et forsøg fra Teherans side på at øge sin indflydelse ved forhandlingsbordet. Det budskab, Iran ønsker at sende til Washington, er, at landet, på trods af langvarigt militært og økonomisk pres, stadig har evnen til at destabilisere amerikanske strategiske interesser i Mellemøsten.
Tidligere, i et sjældent interview med CNN i Teheran, sagde Mohsen Rezaei, en militær rådgiver for Irans øverste leder, at en fredsaftale mellem USA og Iran nu afhænger af, om Washington accepterer at frigive indefrosne aktiver til en værdi af 24 milliarder dollars, der tilhører Teheran.
Ifølge kilder krævede Iran, at USA straks frigiver indefrosne aktiver for 12 milliarder dollars, efter at de to sider underskrev en foreløbig aftale, og at yderligere 12 milliarder dollars skulle frigives i en efterfølgende fase.
USA er dog bekymret for, at en lempelse af de finansielle restriktioner på nuværende tidspunkt kan mindske den afgørende indflydelse på Teheran. Trump-administrationen søger angiveligt også en langt stærkere aftale end atomaftalen fra 2015, samtidig med at den undgår ethvert skridt, der kan ses som at "give penge" til Iran.
Rezaei understregede, at USA's frigivelse af indefrosne aktiver ville være et tillidsskabende skridt og åbne nye muligheder for bilaterale forbindelser. Han præciserede, at pengene tilhørte Iran, ikke USA, og beskrev det som en "test" på Washingtons velvilje.
Udover spørgsmålet om forhandlinger udsendte Rezaei også en streng advarsel om muligheden for at eskalere fjendtlighederne, hvis USA genoptager militære operationer mod Iran. Ifølge ham ville Teheran ikke begrænse sin reaktion til Den Persiske Golf, men kunne udvide sine operationer til Det Indiske Ocean, Bab al-Mandab-strædet, Det Røde Hav og endda Middelhavet.
I en relateret udvikling afviste den iranske udenrigsminister, Abbas Araghchi, for nylig officielt den idé, som den amerikanske præsident Donald Trump har fremsat, om at afholde et personligt møde med den øverste leder Mojtaba Khamenei for at færdiggøre en fredsaftale mellem de to lande.
Øverste leder Mojtaba Khamenei er søn af den afdøde øverste leder Ali Khamenei, som blev dræbt i et amerikansk-israelsk luftangreb på Teheran den 28. februar, krigens første dag. Indtil videre, tre måneder efter at han blev den øverste åndelige leder og den person med det sidste ord i større spørgsmål i Iran, har øverste leder Mojtaba Khamenei ikke optrådt offentligt. Ifølge regionale analytikere er Irans hemmeligholdelse af hans opholdssted rettet mod at sikre hans sikkerhed.
Kilde: https://cand.vn/dang-sau-loat-ten-lua-iran-phong-ve-kuwait-va-bahrain-post813074.html
