Det var utrolig vanskeligt for USA og Iran at nå til enighed, hvor den første klausul bestemte, at begge sider og deres allierede øjeblikkeligt og permanent skulle ophøre med fjendtlighederne på alle fronter, inklusive Libanon. Men før blækket overhovedet var tørt på det underskrevne dokument, brød konflikten ud igen. Det er uklart, hvem der indledte aggressionen mellem Israel og de iranskstøttede Hizbollah-styrker i det sydlige Libanon, men virkeligheden er, at vejen til fred i Mellemøsten aldrig har været let.
Da krigen blev indledt, anslog USA, at Iran kun ville holde ud i 4-6 uger, før de måtte give efter og acceptere et kompromis. Desuden troede Washington med sikkerhed, at det iranske folk snart ville gøre oprør og vælte Teheran-regimet. Men efter fire måneder forblev Iran stærkt, på trods af at have lidt store tab. Desuden efterlod Irans gengældelsesangreb på amerikanske militærbaser og -faciliteter i hele Mellemøsten Washington forvirret.
Især Irans blokade af Hormuzstrædet, en sørute, der dækker op til 20 % af verdens oliebehov, fik oliepriserne til at svinge voldsomt og de globale finansmarkeder til at vakle. Benzinpriserne i USA steg til det højeste niveau i næsten to år, hvilket udslettede præsident Donald Trumps energipolitiske fremskridt og udhulede det republikanske partis fordel på et følsomt tidspunkt med midtvejsvalget, der nærmer sig.
På denne baggrund åbner memorandummet, der er underskrevet med Iran, en mulighed for, at USA kan trække sig ud af den konflikt, der splitter amerikansk politik. USAs allierede, Israel, er dog ikke særlig begejstret for aftalen mellem USA og Iran. Selvom de engang koordinerede tæt i militære operationer mod Iran, er de to siders strategiske interesser gradvist gået fra hinanden med tiden. For Donald Trump er den nuværende prioritet hurtigt at stabilisere situationen i regionen, genoprette den maritime aktivitet i Hormuzstrædet, reducere presset på energimarkederne og undgå en langvarig krig forud for midtvejsvalget i november.
I mellemtiden forfulgte den israelske regering under premierminister Benjamin Netanyahu et bredere mål: at bruge angrebet til at lægge maksimalt pres på Teheran, ikke blot for at neutralisere Irans atom- og ballistiske missilprogrammer, men også for at svække landets allieredes kapaciteter og dermed fundamentalt ændre den regionale magtbalance. Denne forskel er mest tydelig i Libanon, hvor Israel ønsker at opretholde militær handlingsfrihed mod Hizbollah, mens USA anser en afslutning af konflikten i Libanon for at være en nødvendig betingelse for en vellykket aftale med Iran.
Tel Aviv var også utilfreds med, at de som en krigsførende part ikke var inkluderet i forhandlingerne med Iran, og at de heller ikke var underskriver af aftalen. Netanyahu understregede gentagne gange, at dette var en aftale mellem USA og Iran. Han reagerede endda offentligt på Donald Trump og udtalte: "Dette er en aftale indgået af USA og ledet af den amerikanske præsident. Han mener, at han både kan genåbne Hormuzstrædet og løse atomspørgsmålet. Det er hans beslutning."
Inden for israelsk politik har mange højreorienterede politikere åbent modsat sig aftalen mellem USA og Iran med hård kritik. Itamars minister for national sikkerhed, Ben-Gvir, erklærede, at Donald Trumps aftale ikke var bindende for Israel, mens finansminister Bezalel Smotrich kaldte den en dårlig aftale for Israel og hele den frie verden. Ifølge vestlige medierapporter fører Israel "meget hårde" forhandlinger med USA om opretholdelsen af sin militære tilstedeværelse i Libanon og har ingen intentioner om at give indrømmelser.
Derfor er Hizbollah-spørgsmålet i det sydlige Libanon nu blevet et stridspunkt, der forhindrer forhandlinger om endelige aftaler mellem USA og Iran. Benjamin Netanyahu har offentligt udtalt, at det israelske militær fortsat vil opretholde en sikkerhedsbufferzone i det sydlige Libanon, så længe det er nødvendigt for den nationale sikkerhed. Teheran argumenterer imidlertid for, at en fuldstændig implementering af aftalen betyder, at Israel skal trække sine styrker fuldstændigt tilbage fra libanesisk territorium. Det iranske udenrigsministerium har advaret om, at den fortsatte israelske militære tilstedeværelse i det sydlige Libanon kan ugyldiggøre memorandummet mellem Washington og Teheran.
De næste 60 dages forhandlinger mellem Washington og Teheran for at nå frem til en endelig aftale, der fuldstændig afslutter konflikten, vil sætte Amerikas forhold til dets uregerlige allierede, Israel, på prøve.
Kilde: https://cuuchienbinh.vn/dong-minh-kho-bao-d43573.html
![[Foto] Styrkelse af karakter og ekspertise: Intens træning for artillerisoldater.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/30/1782815602541_lu-368-1875-4571-jpg.webp)
