Jordskred på Thanh Long-sandbanken oversvømmede 15 hektar frugtplantager og påvirkede direkte produktionen og dagligdagen for lokale husholdninger - Foto: HOAI THUONG
Fordi det ikke bare er en historie om at håndtere et jordskred på en sandbanke, men også et problem med, hvordan man forvalter ressourcer i forbindelse med klimaforandringer, sedimentudtømning, pres på infrastrukturudvikling og behovet for at implementere Politbureauets overordnede politik om forebyggelse og bekæmpelse af jordsænkning, jordskred, oversvømmelser, tørke og saltvandsindtrængning i Mekongdeltaet, som beskrevet i konklusion nr. 26.
Beslutninger baseret på praktisk erfaring?
Omdannelsen af den lille Thanh Long-ø, der ligger ved Co Chien-floden i Quoi Thien kommune i Vinh Long- provinsen, fra en naturlig sandbanke til en sandmine med henblik på udnyttelse, tiltrækker sig betydelig offentlig opmærksomhed.
Der har været mange modstridende meninger. Tilhængere argumenterer for, at myndighedernes beslutning stammer fra de fortsatte jordskred i området, og at det ville være dyrt og spild af penge at "forsøge at forhindre" dem. Derfor mener de, at det er bedre at følge den naturlige udvikling og også at tillade udvinding af sand for at supplere de knappe byggematerialer på markedet.
Gennem årene har Mekongdeltaet konstant oplevet en stadig mere alvorlig erosion. Tien- og Hau-floderne har udviklet mange dybe hvirvler, deres løb har ændret sig, og der forekommer ofte jordskred, der skyller huse og ejendomme væk.
I mellemtiden stiger efterspørgslen efter bygge- og anlægssand til at betjene vigtige transportprojekter i regionen meget hurtigt.
Motorvejene, der er under opførelse i den vestlige region, kræver en enorm mængde sand til udjævning. Begrænset forsyning og høje sandpriser skaber vanskeligheder for mange lokaliteter med at finde de nødvendige materialer til projekterne.
I denne sammenhæng kan udnyttelse af sandet fra Thanh Long-sandklitten ses som en midlertidig løsning til både at afhjælpe jordskredområdet og bidrage til at supplere forsyningen af byggematerialer.
Men spørgsmålet er, om dette er den optimale løsning for deltaets langsigtede fremtid? Forskere kalder indsynkning og erosion for fænomenet "flodtørst, vandmangel". Dette er den uundgåelige konsekvens af en række kumulative negative årsager.
Deltaet hungrer efter alluvial jord.
Det bekymrende er, at Mekongdeltaet ikke længere er i sin naturlige tilstand, som det engang var. Vandkraftsystemet opstrøms for Mekong har drastisk reduceret mængden af sediment, der når deltaet. Langvarig sandminedrift har fået mange dele af flodlejet til at tørre ud.
Jordskred forekommer oftere, i større skala, og bliver vanskeligere at forudsige. Deltaet mister gradvist det samme materiale, der engang dannede dette frugtbare område.
I denne tilstand kræver ethvert indgreb i flodlejet nøje overvejelse. Fordi sandbanker, øer eller flodsletter i Mekong-flodsystemet ikke blot er landmasser, der stiger op fra floden. De er en del af en naturlig dynamisk struktur, der bidrager til spredning af vandstrømning, tilbageholdelse af sediment og relativ stabilitet af flodlejets morfologi.
Selvfølgelig behøver ikke alle sandbanker at blive bevaret for enhver pris. Nogle sandbanker kan fortsætte med at erodere eller forsvinde naturligt. Men det bekymrende er, at denne forsvinden ikke længere er helt "naturlig", men er påvirket af en kombination af faktorer: mangel på sediment, sandminedrift, klimaændringer og pres fra infrastrukturudvikling.
Derfor frygter mange eksperter, at hvis vi fortsætter med at se de eroderende sandbanker som en "sandressource, der kan udnyttes", kan deltaet havne i en ond cirkel af sandmangel - øget udnyttelse - ubalance i floderne - mere alvorlig erosion og derefter yderligere udnyttelse for at løse problemet.
Det største paradoks, Mekongdeltaet står over for i dag, er, at det mangler de samme materialer, som det blev skabt af.
"At følge naturens vilje" kan ikke bare være et slogan.
Det er bemærkelsesværdigt, at historien om Thanh Long-øen udspiller sig på baggrund af, at centralregeringen stiller meget høje krav til bæredygtig udvikling i Mekongdeltaet.
Både den tidligere regeringsresolution 120 og den nyere politbureaukonklusion 26 understreger ånden i at "harmonisere med naturen" og proaktivt tilpasse sig klimaændringer, tørke, saltvandsindtrængning, jordsænkning og jordskred. Kerneprincippet i disse politikker er, at udvikling skal gå hånd i hånd med beskyttelse af deltaets naturlige struktur og økologiske sikkerhed.
"At følge naturens naturlige orden" betyder ikke at undgå indgriben i naturen, men snarere at gribe ind med en bedre forståelse af økosystemets bæreevne.
Thanh Long ø fortsætter med at erodere - Foto: HOAI THUONG
Med hensyn til Thanh Long-øen er det vigtigste lige nu måske ikke at diskutere rigtigt eller forkert i absolut forstand, men at afklare det videnskabelige grundlag for beslutningen om at udnytte den.
Er der udviklet hydrodynamiske vurderingsmodeller? Hvordan ville sænkning eller fjernelse af sandbanken påvirke strømning, erosion og det omgivende økosystem? Er dette det optimale valg eller blot en levedygtig kortsigtet løsning?
Endnu vigtigere er det, at denne historie viser, at Mekongdeltaet har et presserende behov for en ny tilgang til flodressourcer. Det er ikke længere muligt at forvalte sandressourcer udelukkende baseret på behovene i individuelle projekter eller lokaliteter. Deltaet har brug for en regional strategi for sandressourcer med sammenkoblede data, vurderinger af udnyttelsens bæreevne og en uafhængig videnskabelig evalueringsmekanisme for større indgreb i flodsystemet.
Mange lande verden over har betalt en høj pris for langvarig overudnyttelse af flodressourcer. Den nuværende tendens er at genoprette økosystemer og "give plads til floden" i stedet for at fortsætte med at udnytte de resterende naturressourcer.
Mekongdeltaet har bestemt brug for udvikling af infrastruktur. Men deltaet skal også bevare sit økologiske fundament for at overleve og trives i fremtiden.
Budskabet i konklusion 26 handler ikke kun om at reagere på jordskred eller klimaforandringer med ingeniørløsninger, men også om behovet for at ændre udviklingstankegangen: fra udnyttelse til bevaring, fra passiv respons til proaktiv forvaltning og fra lokal behandling til en helregional økosystemtilgang.
Thanh Long Island kan fortsætte med at ændre sig i takt med flodens løb. Men endnu vigtigere er det, at Mekongdeltaet efter hver sådan beslutning vil komme tættere på en virkelig bæredygtig og "naturvenlig" udviklingsmodel?
Dette er ikke kun en historie for Vinh Long alene, men et stort spørgsmål for hele Mekongdeltaets fremtid i dag.
Kilde: https://tuoitre.vn/dung-de-dong-bang-an-chinh-minh-20260605231650688.htm
