Personen, der fornærmede IU, blev idømt fængsel.
AllKpop rapporterede den 31. maj 2026 (lokal tid), at Seouls centrale distriktsdomstol idømte en kvinde, identificeret som A, fire måneders fængsel, men betingede dommen i et år for at "fornærme en anden person". I appelretten beordrede retten også den tiltalte til at afsone et års prøvetid og udføre 80 timers samfundstjeneste.
Appelretten konkluderede, at tiltaltes brug af udtryk som "svindler" eller "psykisk syg person" til at beskrive IU udgjorde ærekrænkelse i henhold til sydkoreansk strafferet, og at hensigten om at ærekrænke var klart fastslået.
Ifølge dommeren oversteg kommentarerne, selvom IU er en offentlig person, "det kritikniveau, der kan betragtes som socialt acceptabelt".
Tidligere, i den indledende retssag, blev A kun idømt en bøde på 3 millioner won (1.990 USD) for at have lagt fire ondsindede kommentarer online rettet mod sangeren IU.
Under appelprocessen blev denne sag imidlertid sammenlagt med en anden anklagemyndighed, der involverede lignende kommentarer fra den samme tiltalte, hvilket resulterede i en strengere straf. I den separate sag blev A også idømt en bøde på 3 millioner won under den indledende retssag.
Appelretten udtalte endvidere, at tiltalte konsekvent nægtede forbrydelsen under hele appelprocessen og ikke viste nogen anger. Retten bemærkede også, at tiltalte ikke modtog tilgivelse fra offeret og gentagne gange havde begået igen, hvilket indikerer en høj risiko for recidiv.
Retten tog dog også hensyn til adskillige formildende omstændigheder, herunder det faktum, at tiltalte blev diagnosticeret med refraktær epilepsi, hvilket kan påvirke deres evne til at kontrollere følelser. Derudover blev de stødende kommentarer rettet mod IU slettet.
Da tiltalte ikke ankede yderligere, har denne dom officielt fået retskraft.
I mange år har IU været kendt som en af de mest "kompromisløse" koreanske kunstnere, når det kommer til anti-fans. Ifølge Chosun har 9X-sangerens managementselskab, EDAM Entertainment, gentagne gange anlagt sag mod dem, der ondsindet angriber kunstneren. Alene i 2025 blev 96 personer sagsøgt eller stod over for retssager.
Kontroversiel dom
Domstolens kendelse vakte kontrovers på sydkoreanske sociale medier. Mange støttede strengere love mod dem, der sædvanligvis forårsager forstyrrelser eller udøver cybermobning. Det blev også set som et vækkeur for andre "tastaturkrigere".
Derudover udtrykte en del af det sydkoreanske publikum vrede. De mente, at dommen var for hård, og havde mistanke om, at "nationens lillesøster" brugte sine berømthedsprivilegier til at manipulere tingene bag kulisserne.
På X delte en verificeret konto en artikel om IUs retssag sammen med den kritiske kommentar: "At kalde IU en 'svindler' og 'psykisk syg' og derefter blive idømt fængselsstraf. Det er virkelig skræmmende. Hvilket system kan bringe nogen til tavshed på den måde? Det er skandaløst."
Opslaget tiltrak over 75.900 visninger, mere end 1.000 likes og snesevis af kommentarer. Mange var enige i synspunktet: "Hvis alle, der kalder nogen for svindlere, kom i fængsel, ville fængslet være fuldt," "Er det virkelig okay at komme i fængsel bare for at sige det? Hvor latterligt," "Der må være noget mistænkeligt i gang her," "Hun har solgt sin sjæl til djævlen," "Ondsindede kommentarer, der går ud over acceptable grænser, er fuldstændig forkerte og skal straffes. Hun er dog kendt som 'nationens lillesøster', men alligevel har hun gentagne gange opført sig på en måde, der gør andre utilpasse. Hendes nuværende handlinger er intet mindre end at indrømme, at hun er smålig..."
Et andet opslag fik også over 16.500 visninger og hundredvis af likes. Indholdet lød: "Dette er virkelig forfærdeligt. En berømthed med aktiver for 50 milliarder won (33 millioner dollars) forårsagede, at en kvinde i 30'erne med epilepsi fik en fængselsstraf for blot fire stødende kommentarer... Hvis dette ikke er et moderne klasseopdelt samfund, hvad er det så?"
En anden kommentar, "Er IU en person, som ingen må røre ved? Bare for at efterlade en ondsindet kommentar, bliver hun idømt fængsel? Det er virkelig skræmmende," fik over 22.800 visninger og mere end 400 likes.
Denne tankegang har gjort mange mennesker vrede. De kritiserer en del af internetbrugerne for deres forvrængede tankegang, som i stedet for at forsvare offeret, bebrejder dem og normaliserer cybermobning.
"Retten afsagde en kendelse baseret på loven. At kalde en helt normal person for 'svindler' eller 'psykisk syg' er tydeligvis en alvorlig krænkelse af den pågældendes ære. Spørg Kongressen , hvorfor de har lavet sådanne love. Lev og tænk med sund fornuft, hold op med at forsøge at retfærdiggøre eller argumentere stædigt," svarede en person.
"Det er ikke fordi hun er urørlig, at hun bliver behandlet på denne måde, men fordi hun har overtrådt loven og bliver straffet. Stop med at diskutere meningsløst, det er patetisk. At fabrikere falske oplysninger for at skade nogens omdømme fortjener at blive sagsøgt. Hvis det var mig, ville jeg også sagsøge. Vågn op," kommenterede en anden person.
"Hvor mange kunstnere har lidt under cybermobning til det punkt, hvor de har nået depression og selvmord, men disse gerningsmænd har stadig ikke lært deres lektie og anser det for normalt at bagtale andre? Det er derfor, onlineverdenen bliver mere og mere giftig," fordømte en kommentar.
Kilde: https://tienphong.vn/em-gai-quoc-dan-gay-tranh-cai-post1847893.tpo
