Opretholdelse af journalistisk etik i den digitale tidsalder.

Vores parti har klart defineret målet om at opbygge en professionel, human og moderne presse og medier. Af disse tre søjler kan digital teknologi bringe modernitet og professionalisme, men professionel etik er roden, der nærer menneskelige værdier. I en tidsalder med kunstig intelligens (AI), hvor grænsen mellem sandhed og algoritmisk manipulation i stigende grad udviskes, er spørgsmålet om journalistisk etik blevet mere presserende og presserende end nogensinde.

Journalistisk etik - kilden til tillid og "gråzonerne" i den digitale tidsalder.

I lang tid har vi ofte nævnt tilsyneladende simple, men hellige værdier, når vi diskuterer journalistisk etik: ærlighed, objektivitet, dedikation til sandheden og ansvar for at tjene nationen og folket. Journalistisk etik bestemmer ikke kun værdien af ​​en artikel, men etablerer også professionens afgørende grænser. Journalistik, der mister sin sandfærdighed, mister offentlighedens tillid; og når tilliden kollapser, bliver al kommunikationsindsats meningsløs. Derfor fungerer etik altid som et "anker", der forhindrer journalistik og medier i at blive påvirket af fristelser fra magt, penge eller berømmelse.

Delegerede deltager i seminaret "Journalister - Ære og Ansvar" arrangeret af Folkehærens Journalistforening og Thai Nguyen Provincial Journalistforening, april 2025. Foto: VIET TRUNG

I den digitale tidsalder står dette etiske kompas over for "jordskælv" i form af teknologi, især fremkomsten af ​​kunstig intelligens. Etiske udfordringer kommer nu ikke kun fra traditionelle materielle fristelser, men også fra selve de midler, vi bruger dagligt. Et godt eksempel er tyfonen Yagi (september 2024), som efterlod ødelæggende konsekvenser for folk i nord og også gav en kostbar lektie om digital medieetik. Et nyhedsbureau offentliggjorde en illustration af en familie, der flygtede fra oversvømmelsen, et billede, der dybt rørte seernes medfølelse, og som endda fik vist sit logo som bevis på sit engagement i journalistisk arbejde. Den barske sandhed blev dog hurtigt afsløret: det var blot et iscenesat foto skabt af et YouTuber-par i Ha Giang for at "få synspunkter", hvilket førte til voldsom kritik fra offentligheden og dyb skuffelse, da folks følelser blev malplacerede, og tilliden til journalistikken blev alvorligt skadet.

I dag skaber fremkomsten af ​​kunstig intelligens en subtil form for professionel korruption: misbrug af maskiner til at "tænke og skrive for" journalister. Kunstig intelligens, med sin hurtige syntese og sprogskabelsesevne, forvandler mange journalister fra sandhedssøgere til passive "hurtige maskinskrivere". Ikke kun studerende og nytilkomne, men selv nogle professionelle journalister falder i dovenskabens fælde. For nylig, mens vi var dommere ved adskillige journalistpriser, blev mine kolleger og jeg dybt foruroligede over artikler med perfekt struktur og poleret sprog, der dog var tørre, formelprægede og fuldstændig uden virkelighedens pust. Det er let at genkende den overdrevne indblanding fra kunstig intelligens bag disse sjælløse ord. I praksis kan maskiner samle ordforråd, men føler aldrig folks smerte, og de bekymrer sig heller ikke om nationens skæbne. Misbrug af kunstig intelligens til at skrive artikler til sig selv er et forræderi mod den journalistiske forpligtelse til integritet.

Søger efter den "røde linje", når journalister samarbejder med algoritmer.

I betragtning af den hurtige udvikling af kunstig intelligens kan vi ikke vælge at vende den ryggen eller være bange; tværtimod er teknologisk innovation en uundgåelig tendens for journalistik, forlagsvirksomhed og medier. Så hvor går grænsen mellem at udnytte teknologiske fremskridt og at krænke journalistisk etik?

For det første ligger grænsen i gennemsigtighed. En professionel nyhedsorganisation har ret til at bruge kunstig intelligens til oversættelse, lydtransskription, datatrenddetektering, infografikdesign eller endda til at skrive vejrudsigter og sportsresultater baseret på rådata indsamlet fra forskellige autoritative kilder. Men hvis en artikel involverer maskinlæring, skal den være tydeligt mærket, så offentligheden ved det. At erstatte et algoritmegenereret produkt med ens eget arbejde er plagiat og en krænkelse af akademisk integritet.

Du vil måske også synes om

At give den enkelte færdigheder til at forebygge og bekæmpe vold i hjemmet.DNO - Om eftermiddagen den 25. juni, som svar på den nationale handlingsmåned for forebyggelse og kontrol af vold i hjemmet i 2026, organiserede Da Nang City Women's Union et tematisk foredrag om forebyggelse og kontrol af vold i hjemmet.

Delegerede ved den nationale ungdomsforeningskongres tjekker entusiastisk ind ved Thanh Nien-avisens stand.Avisen Thanh Nien's stand på ungdomsunionens 13. nationale kongres fortsatte med at tiltrække delegeredes og gæsters opmærksomhed.

AI - Et betydeligt teknologisk fremskridt, men ikke et 'mirakel'.Dette er lektor Ali Al-Dulaimi, leder af Institut for Datalogi og Teknologi ved British University Vietnam (BUV), der mener, når han diskuterer den kunstige intelligens' (AI) rolle.

En delegation fra Vietnams Journalistforening besøger stedet, hvor lederen Nguyen Ai Quoc - Ho Chi Minh udgav avisen Thanh Nien (Ungdom) i 1925 i Guangzhou City (Guangdong, Kina), juni 2025. Foto: SON HAI

En delegation fra Vietnams Journalistforening besøger stedet, hvor lederen Nguyen Ai Quoc-Ho Chi Minh udgav avisen Thanh Nien (Ungdom) i 1925 i Guangzhou City (Guangdong, Kina), juni 2025. Foto: SON HAI

For det andet ligger grænsen i ansvarlighed. AI er meget tilbøjelig til "hallucinationer" - den fabrikerer information meget overbevisende baseret på forudindtaget eller unøjagtigt inputdata. Derfor kræver den etiske grænse, at journalister ikke overlader vurderingen udelukkende til maskiner. Mens journalister kan bruge AI til at søge efter data og foreslå dispositioner, skal de personligt krydstjekke kilder og vurdere nøjagtigheden og berettigelsen af ​​informationen. Når falske oplysninger offentliggøres, er det journalisten, ikke et eller andet AI-værktøj, der skal undskylde og holdes ansvarlig over for loven og offentligheden.

For det tredje ligger grænsen i politiske idealer og følsomhed. Algoritmer, der bruger AI, skaber ofte "informationsbobler", der kun leverer sensationelle nyheder og imødekommer personlige præferencer for at maksimere profitten. Hvis journalister blindt følger AI-foreslåede emner, forvandler de let deres kuglepenne til værktøjer til "clickbait", hvilket utilsigtet bidrager til falske, forvrængede og fjendtlige fortællinger. Den "røde linje" her er politisk integritet; journalister skal bruge deres menneskelige perspektiv til at afvise emner, der går imod nationale interesser, og skal bruge teknologi til at sprede positive budskaber, ikke til at forstærke kaos.

Skabe en generation af "digitale journalister" i den nye æra af national udvikling.

Efter at have forsket i og undervist i journalistik og medier i mange år, mener jeg, at den etiske krise i den digitale tidsalder ikke kan løses ved blot at appellere. Vi har brug for afgørende og systematiske handlinger for at skabe en generation af "digitale journalister", der både er fagligt kompetente og besidder en stærk sans for menneskelighed.

For det første skal uddannelsesfilosofien ændres. "Algoritmiske færdigheder" bør undervises sideløbende med dyrkelsen af ​​revolutionære idealer. Journalistik- og medieuddannelsesinstitutioner skal gå fra blot at lære eleverne at skrive nyheder og tage billeder til at lære dem at blive oplevelsesbaserede designere. De studerende skal lære om AI, men ikke blive afhængige af den; snarere skal de lære at udvikle "algoritmiske færdigheder", forstå hvordan maskiner fungerer, og hvordan data manipuleres. Samtidig skal moralsk og politisk uddannelse være obligatorisk. Forelæsninger bør inkorporere levende scenarier fra den virkelige verden og lære eleverne, hvordan de kan modstå fristelserne i onlineverdenen, hvordan de bruger teknologi som et skarpt våben til at beskytte partiets ideologiske fundament, og hvordan de ubarmhjertigt kan bekæmpe falske nyheder og skadelig information.

Du vil måske også synes om

Vinh Long skal fremskynde fremskridtene med transportprojekter.I den seneste periode har lederne af Vinh Long-provinsen udstedt adskillige dokumenter og afholdt en række hastemøder for at fremskynde og løse flaskehalse i forbindelse med rydningsarbejdet. Fremskridtene med mange infrastruktur- og transportprojekter i lokalområder er dog fortsat meget langsomme.

Det uopfyldte sidste ønske fra den 29-årige kvindelige konferencier, der taler flydende fire sprog.HONGKONG (KINA) - I sine sidste år forfulgte Shi Ke Ying flittigt sin kandidatgrad på University of Hong Kong. Hendes drøm om at få en grad blev ikke opfyldt på grund af sygdom og hendes pludselige død.

XSMN 25/6 - Sydvietnams lotteriresultater i dag, 25. juni 2026GD&TĐ - XSMN 25/6/2026. Lotteriresultater for i dag, den 25. juni. Live XSMN-resultater for den 25. juni. XSMN 25/6. Sydvietnams lotteriresultater for i dag, torsdag den 25. juni 2026.

Derudover er det afgørende at etablere en mekanisme til menneskelig beslutningstagning og en adfærdskodeks for AI i redaktioner. Nyhedsorganisationer kan ikke styre konvergerede eller digitale redaktioner uden interne regler om AI. Der skal straks vedtages klare regler, der specificerer, hvilke processer der må bruge AI, og hvilke data der absolut ikke må indføres i maskinlæring for at beskytte nationale hemmeligheder og privatlivets fred. Især redaktionssekretærer, som er de endelige korrekturlæsere, skal opgradere deres evner til at verificere datakilder for at sikre, at selv de mest avancerede teknologiske processer passerer gennem det sidste "filter" - et humant hjerte og et politisk skarpsindigt sind.

I en tid, hvor menneskeheden er omgivet af algoritmers og maskiners kulde, er det, offentligheden mest higer efter, varmen fra menneskelig forbindelse. Journalistisk etik i den digitale tidsalder handler ikke kun om at undgå forseelser, men også om at ledsage, dele og hele sociale sår. Journalistik skal fokusere på indsigtsfulde artikler, dykke ned i den menneskelige tilstand, analysere politiske flaskehalse for at løse vanskeligheder for folket eller fejre samfundets skønhed. Journalistik skal være et sted, der forbinder lokalsamfund og guider offentligheden mod sande, gode og smukke værdier.

Teknologi kan ændre den måde, vi laver journalistik på, men formålet med journalistik – at tjene nationen, at tjene folket og at beskytte sandheden – må aldrig ændre sig. Når journalister bevarer hovedet koldt over for algoritmer og et hjerte, der brænder af revolutionære idealer, vil revolutionær journalistik for altid være en kilde til stolthed, et skarpt redskab for partiet og staten og et solidt fundament for folks tillid i denne æra med national udvikling.

Kilde: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/giu-dao-duc-bao-chi-trong-thoi-dai-so-1045309