Iran efter krigen

GD&TĐ - Strategien med pres og konfrontation har ikke blot ikke formået at inddæmme Iran, men har i mange tilfælde vist det modsatte, ifølge Mehr News.

Accepteret faktum

Nylige bemærkninger fra John Mearsheimer, en anerkendt teoretiker inden for internationale relationer og professor i statskundskab ved University of Chicago, om konsekvenserne af en konfrontation mellem USA og Israel med Iran, afspejler en virkelighed, der gradvist accepteres, selv i vestlige kredse.

Mearsheimer har gjort det klart, at mordet på general Qasem Soleimani var en enorm fejltagelse, og at Iran kunne komme ud af denne konflikt med en stærkere økonomisk og geopolitisk position.

Disse bemærkninger er betydningsfulde, fordi personen, der fremsætter dem, ikke er en analytiker tæt på Iran, men en af ​​de mest fremtrædende realistiske teoretikere i USA, en figur, der har kritiseret amerikansk udenrigspolitik i Mellemøsten i årevis.

I løbet af de sidste to årtier har USA's og Israels primære strategi over for Iran været baseret på øget pres, indførelse af sanktioner, militære trusler og i sidste ende at underminere Irans regionale position og tvinge landet til at give indrømmelser.

Planlæggerne mente, at mordet på general Soleimani ville vælte Modstandsaksen og betydeligt mindske Irans regionale indflydelse. Men tiden har vist, hvor langt denne beregning var fra regionens virkelighed.

I dag anerkender selv nogle vestlige medier og forskningscentre, at politikken med maksimalt pres ikke blot har undladt at ændre Irans adfærd, men også har skubbet Iran i retning af at udvikle nye magtinstrumenter.

I de senere år har Iran forbedret sine forsvarskapaciteter betydeligt og udviklet missiler og droner til et nyt niveau, hvilket gør dem til en af ​​de vigtigste afskrækkelsesmidler i regionen.

Fra et geopolitisk perspektiv har Iran i øjeblikket en ubestridelig position. Et af de vigtigste punkter, som Mearsheimer fremhæver, er Irans rolle i Hormuzstrædet.

Denne realitet betyder, at Iran, selv under sanktioner, stadig har stærk geopolitisk indflydelse.

I modsætning til mange lande, der er presset til marginalerne under udenlandsk pres, forhindrer Irans geografiske placering det i fuldstændig udelukkelse fra regionale og globale ligninger.

Du vil måske også synes om

Jihadistisk terrorisme spreder sig i Afrika.I hele Afrikas Sahel-region udvider ekstremister deres operationer med tusindvis af trusler og terrorhandlinger, der ikke blot terroriserer befolkningen, men også underminerer lokale politiske institutioner.

USA forbereder 300 milliarder dollars til genopbygningen af ​​Iran.GD&TĐ - Den amerikanske centralkommando (CENTCOM) har meddelt, at den efter ordre fra præsident Donald Trump har ophævet flådeblokaden mod Iran.

Jordskælv i Venezuela: Dødstallet stiger kraftigt, redningsindsatsen hæmmes.VTV.vn - Venezuela er i kapløb med tiden i eftersøgningen af ​​savnede personer efter et dobbelt jordskælv ramte aftenen den 24. juni (lokal tid).

Af denne grund er verdensmagterne tvunget til at tage Den Islamiske Republik Irans rolle i betragtning i deres beregninger.

Udover den geografiske placering kan den økonomiske udvikling også gavne Iran i fremtiden. Erfaring gennem årene har vist, at den maksimale sanktionspolitik ikke har formået at nå sine erklærede mål.

Irans politiske struktur er ikke kollapset, og dets strategiske kapacitet er heller ikke blevet ødelagt. Tværtimod bliver mange lande verden over mere og mere skeptiske over for effektiviteten af ​​disse politikker fra USA.

Tilføj flere fejlberegninger

En anden fejlberegning fra USA og Israel var deres misforståelse af konceptet regional magt. De antog, at magt var begrænset til militært udstyr og evnen til at ødelægge.

Men den seneste udvikling har vist, at politisk vilje, evnen til at mobilisere samfundet, indenlandsk legitimitet og kapaciteten til at smede regionale alliancer også spiller en afgørende rolle i magtforholdene.

Gennem årene har Iran gentagne gange vist sin evne til at tilpasse sig nye forhold. Fra pålagte krige til omfattende økonomiske sanktioner og politisk pres har landet fundet måder at skabe krisestyringsmekanismer og opretholde stabilitet.

Netop denne egenskab har forårsaget, at mange planer, der har til formål at svække Iran, ikke har opnået de ønskede resultater.

Omvendt står USA og Israel over for en voksende række udfordringer. De høje omkostninger ved krig, svækkelsen af ​​afskrækkelsesevner, stigende indenrigspolitisk kritik og faldende international prestige er konsekvenser, der bliver mere tydelige end nogensinde før.

Hovedpointen er, at magt i internationale relationer er et relativt begreb. Mens alle involverede parter i en konflikt kan lide tab, er det afgørende spørgsmål, hvilken side der opnåede sine strategiske mål.

Hvis USA's og Israels mål var at inddæmme Iran, svække dets regionale indflydelse og tvinge Iran til at trække sig tilbage, tyder de tilgængelige beviser på, at disse mål ikke er blevet nået.

Du vil måske også synes om

Iran og USA udsender nye advarsler vedrørende Hormuzstrædet.Irans Islamiske Revolutionsgarde advarede den 25. juni om, at ethvert skib, der krydsede Hormuzstrædet uden tilladelse, ville blive taget hånd om.

Præsident Trump vil ikke acceptere, at Iran opkræver gebyrer i Hormuzstrædet.Den 24. juni udtalte den amerikanske præsident Donald Trump, at det ville være en "rød linje" for USA i forhandlingerne med Iran at opkræve gebyrer fra skibe, der passerer gennem Hormuzstrædet.

Ukraine modtager en kæmpe gave, en "pengebyge" fra Europa.Europa-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, annoncerede, at EU har udbetalt den første tranche på 3,2 milliarder euro under det nye låneprogram for Ukraine, og tilføjede, at der vil blive ydet finansiering til droneproduktion i den nærmeste fremtid. Meddelelsen blev fremsat på Ukraines genopbygningskonference i Gdańsk den 25. juni.

Iran er fortsat en af ​​nøgleaktørerne i regionen, efter at have opretholdt sin geopolitiske indflydelse og udviklet afskrækkelse.

Kort sagt kan man sige, at den vigtigste lektie i de senere år for USA og Israel er, at magtbalancen i Vestasien ikke kan ændres udelukkende med militære midler.

Iran er et land med enorme geopolitiske, historiske og strategiske kapaciteter, og det er umuligt at udelukke det fra regionale ligninger.

Derfor, som Mearsheimer understreger, er det meget sandsynligt, at Iran ikke vil svækkes, men vil opnå en stærkere position og større indflydelse på den regionale og internationale scene efter disse konfrontationer.

Kilde: https://giaoducthoidai.vn/iran-sau-chien-war-post781470.html