Iran har gennemgået en dramatisk forandring.

I de mere end tre måneder siden kampene brød ud, har Iran løbende ændret sin taktik. Iran har nu omformet konflikten, endda ændret selve dens natur.

Efter eskaleringen af ​​spændingerne mellem USA og Iran, som begyndte med styrtet af en amerikansk Apache-angrebshelikopter den 9. juni, advarede Iran om, at hvis diplomatiet mislykkedes, var landet klar til at genoptage fjendtlighederne og udvide konflikten ud over Den Persiske Golf og dermed true sejlruterne fra Det Indiske Ocean til Det Røde Hav og Middelhavet.

Ændr niveauet af tilbageholdelse

CNN bemærkede, at Irans ændrede målsætninger begyndte at vise sig, da landet iværksatte et advarselsangreb på Israel natten til den 7. juni. Dette træk havde til formål at bryde dødvandet i forhandlingerne. Siden da er der fulgt en række anspændte udviklinger.

"Vi har vendt ligningen om våbenhvile, som kun eksisterede på papiret og konstant blev brudt på stedet. Indtil der opstår ægte velvilje til at opbygge tillid, vil Irans reaktion forblive den samme," erklærede Mohammad Bagher Ghalibaf, Irans chefforhandler, den 8. juni.

Aaron David Miller, en amerikansk forhandler, der har deltaget i fredsforhandlinger i Mellemøsten, kommenterede: "Iran har sat både Israel og USA i en vanskelig situation. Iran har vist, at det nu er villig til at tage risici, fordi det mener, at det er ved at få overtaget."

Ifølge Danny Citrinowicz, tidligere chef for Iran-afdelingen i Israels militære efterretningstjeneste, søger Teheran at etablere en "ny ligning" i konflikten. "Den seneste udvikling tyder på, at Irans nuværende ledelse mener, at det, der ikke kan opnås gennem diplomati, kan opnås gennem magt," sagde Citrinowicz.

Ændr din lederstil.

Ifølge Foreign Affairs var Iran alvorligt svækket, da USA og Israel angreb Iran i slutningen af ​​februar 2026. Den nuværende virkelighed i Iran er dog meget anderledes.

Iran har opretholdt sine militære og industrielle kapaciteter. USA's og Israels oprindelige mål om at give Iran et ødelæggende slag er ikke blevet nået. I stedet for at blive knust, er Iran blevet omformet af krigen på måder, som ingen kunne have forudset.

Iran har netop oplevet det største magtskifte i årtier. Foto: Reuters .

For at overleve og skabe nye strategiske fordele er Teheran tvunget til at tilpasse sig og innovere, lige fra den måde, det fører krigsførelse og styrer staten på, til den måde, det forvalter samfundet på. Alt dette skal ske i et hidtil uset tempo.

Krigen har skabt et nyt Iran, en nation, der er i stand til at omforme Mellemøsten og påvirke det globale geopolitiske landskab i de kommende år.

USA og Israel håbede engang at opnå en hurtig sejr ved at myrde højtstående iranske ledere. Denne mordstrategi banede dog vejen for en ny generation af ledere til magten.

Mange vestlige iagttagere mener, at den nye ledelse i Iran har en lige så hård holdning som sin forgænger, samtidig med at den udvikler en teknokratisk, organiseret kultur, der prioriterer nationalt forsvar.

Du vil måske også synes om

Et jordskælv med en styrke på 7,1 ryster Venezuela og får bygninger til at kollapse.Et kraftigt jordskælv rystede det nordlige centrale Venezuela onsdag eftermiddag den 24. juni og fik mange bygninger til at kollapse i hovedstaden Caracas.

To kraftige jordskælv har ramt Venezuela.Om aftenen den 24. juni lokal tid (morgenen den 25. juni i Vietnam) rystede to jordskælv med en styrke på 7,1 og 7,5 Venezuela, hvilket fik mange bygninger til at kollapse.

En række ekstremt kraftige jordskælv har rystet Venezuela.GD&TĐ - To kraftige jordskælv ramte hurtigt efter hinanden ud for Venezuelas nordkyst den 25. juni og forårsagede skader på mange bygninger i hovedstaden Caracas.

Den nuværende iranske ledelse handler pragmatisk og vurderer Irans kapaciteter mere forsigtigt. De udviser måske strategisk tålmodighed, men er også parate til at handle beslutsomt, når det er nødvendigt.

Umiddelbart efter krigens afslutning i juni 2025 begyndte IRGC at forberede sig på muligheden for, at en ny krig kunne bryde ud. Iranske forskningsinstitutter, strategiske centre og regeringsorganer havde løbende diskussioner om krig og de ændringer, der skulle implementeres øjeblikkeligt.

Bare otte måneder før udbruddet af en ny krig havde Iran gennemført flere reformer end i det foregående årti tilsammen. I løbet af denne proces spillede en generation af teknokratiske ledere en stadig mere dominerende rolle.

Forud for dette havde Iran i over fire årtier forsket i asymmetrisk krigsførelse. I praksis brugte Iran droner, speedbåde og marineminer og demonstrerede dermed sin evne til at lægge pres i Hormuzstrædet.

Samtidig udvidede Iran sin militære tilstedeværelse i Den Persiske Golf, hvilket forvoldte skade på amerikanske militærbaser. Irans angreb forårsagede også kriser i nabolandene i Golfen. Tillidskrisen mellem Golfnationerne og Washington forventes at fortsætte.

Mere end tre måneder efter at USA og Israel indledte en krig mod Iran, er den iranske regering fortsat intakt. Iran har modstået intense luftangreb, opretholdt kontrollen over Hormuzstrædet og står fortsat over for en amerikansk flådeblokade.

Irans asymmetriske krigsstrategi har vist formidable kapaciteter, som Washington længe har undervurderet. Teheran ser den nuværende fastlåste situation som en manifestation af en ny magtbalance.

Den amerikanske flådeblokade lægger pres på den iranske økonomi, men understreger samtidig den strategiske betydning af Teherans kontrol over Hormuzstrædet.

Skiftet i amerikansk fokus fra luftkrig til en flådeblokade betyder, at Washington anerkender, at Iran har ændret slagmarkens karakter.

En iransk politisk analytiker udtalte til Foreign Affairs : "Ophævelsen af ​​sanktionerne er ikke længere så vigtig for os, fordi vi ved, at det ikke vil ske, eller hvis det sker, vil det ikke vare ved. Nu er forvaltningen af ​​Hormuzstrædet nøglen."

Ændr forhandlingstaktikker

IRGC er ikke længere udelukkende afhængig af diplomati. Amerikanske embedsmænd har tidligere betragtet Irans langsomme forhandlingstempo som et tegn på intern splittelse.

Ifølge Foreign Affairs afspejler Teherans forhandlingsstil en nyfunden selvtillid, sammen med de erfaringer, Iran har lært fra tidligere runder af forhandlinger. Iranske ledere mener, at USA ved forhandlingsbordet forsøger at opnå ting, der ikke kunne opnås på slagmarken.

Narges Bajoghli og Vali Nasr, to professorer med speciale i Mellemøsten ved Johns Hopkins University, argumenterer begge for, at Iran anvender en "basar-lignende" forhandlingstaktik.

Denne stil er kendetegnet ved tålmodighed, gentagne krav og forhandlinger over en lang periode med det formål at trætte den anden part eller afsløre deres begrænsninger, hvilket fører til indrømmelser.

Mens den amerikanske præsident prioriterer hurtige, transaktionelle aftaler og politisk manøvrering, forfølger Iran en strategi med langvarige aftaler og opretholder tvetydighed for at søge indrømmelser trin for trin.

Den nuværende konfrontation er ikke kun en militær konflikt med mange uløselige spørgsmål, men også en konkurrence mellem to forhandlingstilgange: den ene side ønsker hurtige resultater, den anden mener, at tiden er dens allierede.

Ændre folks opfattelser.

Du vil måske også synes om

Verdensnyheder 25. juni: Nordkorea tager 5.000 tons missildestroyer i brug.Nordkorea offentliggør billeder af en 5.000 tons destroyer; Præsident Putin kommenterer Zelenskys brev og Ukraines angreb – dette er nogle af de bemærkelsesværdige verdensnyheder den 25. juni.

FN fremmer miljømæssig gennemsigtighed inden for AI - Cao Bang Online NewspaperFN opfordrer til en fremskyndet overgang til vedvarende energi for at reducere metanudledning og imødekomme bekymringer om miljøpåvirkningen fra energiintensive datacentre.

Rusland ønsker, at USA præciserer sin holdning til Ukraine-konflikten.Rusland mener, at USA er nødt til at præcisere sin holdning til Ukraine efter G7-topmødet og bemærker, at Moskva ikke vil acceptere midlertidige løsninger.

De omfattende protester, der brød ud i Iran i januar 2026, afspejlede det iranske folks træthed over det økonomiske pres. Krigen, som USA og Israel har ført i Iran, har dog ændret det iranske folks opfattelse.

Den nuværende stemning blandt iranere er meget anderledes end i januar. Foto: Reuters .

Krigens skader var enorme. Industriel infrastruktur, fabrikker, skoler, hospitaler, historiske steder og endda boligområder blev ødelagt.

Midt i de ubarmhjertige bombardementer fra USA og Israel udløste militært pres en nationalistisk reaktion. Iranerne forenede sig i deres kamp.

Folk deltog i daglige marcher og dannede menneskelige barrikader for at beskytte kraftværker og afgørende broer, der var truet af angreb. De interne problemer, der eksisterede i Iran i januar, forsvandt gradvist midt i krigens bombninger og ødelæggelser.

I sidste ende blev krigen en hård prøve, der skabte en ny version af Iran og markerede det største generationsskifte i landet i årtier.

Kilde: https://znews.vn/iran-thay-doi-ngoan-muc-post1659009.html