![]() |
| England spillede en skuffende uafgjort kamp mod Ghana. |
I Englands overlegne sejr over Kroatien var der kun to bemærkelsesværdige fejl i holdets opstilling: Anthony Gordons ustabile form på venstre flanke og manglen på soliditet i det centrale defensive partnerskab mellem Ezri Konsa og John Stones.
Selv i kampen mod Kroatien viste træner Thomas Tuchels ændringer sig effektive, idet han erstattede Anthony Gordon med Marcus Rashford og bragte Marc Guehi ind ved siden af Ezri Konsa for potentielt at erstatte John Stones i de efterfølgende kampe. Disse beslutninger var alle korrekte, da Marcus Rashford scorede et mål med det samme, mens John Stones viste sig at være mere egnet som indskifter i betragtning af hans begrænsede spilletid i sidste sæson.
Det så ud til, at disse justeringer ville blive implementeret med det samme i kampen mod Ghana for at sikre endnu en sejr og dermed gå videre til næste runde. Thomas Tuchel foretog dog en række ændringer før og under kampen mod Ghana, hvoraf de fleste var ret uforklarlige i forhold til deres rationalitet.
![]() |
| Træner Thomas Tuchel traf nogle kontroversielle beslutninger i kampen mod Ghana. |
Det første forvirrende aspekt var startopstillingen, hvor Anthony Gordon stadig blev brugt trods sin dårlige præstation, og Djed Spence blev indsat som venstre back trods Nico O'Reillys fornuftige præstation i den foregående kamp. Kun beslutningen om at bruge det centrale forsvarspar bestående af Marc Guehi og Ezri Konsa virkede logisk i betragtning af deres solide præstation mod Ghana.
Konsekvenserne af beslutningen om at stille Djed Spence og Anthony Gordon på venstre fløj blev hurtigt tydelige mod Ghana, da Anthony Gordon var næsten fuldstændig ineffektiv mod Ghanas fysisk overlegne og adrætte forsvarsspillere. Som følge heraf blev Englands venstre flanke neutraliseret, hvilket tvang deres angrebsmuligheder til næsten udelukkende at fokusere på direkte angreb og løb ned ad højre fløj. Dette gjorde det naturligvis meget lettere for Ghana at neutralisere deres angreb.
Det så ud til, at træner Thomas Tuchel ville foretage ændringer i starten af anden halvleg for at forsøge at score. Han foretog dog ikke sine første udskiftninger før i det 65. minut, og disse beslutninger fortsatte med at være forvirrende. Selvom det var logisk at bringe Nico O'Reilly ind for Djed Spence, rejste det spørgsmål at flytte Noni Madueke til venstre fløj for at erstatte Anthony Gordon, hvor Bukayo Saka skulle udfylde den position.
![]() |
| Anthony Gordon præsterede dårligt i begge Englands kampe ved VM i 2026. |
Hvorfor måtte Tuchel udsætte Noni Madueke på venstre fløj, kun for senere at hente Marcus Rashford ind som erstatning på grund af sidstnævntes ineffektive præstation, i stedet for direkte at erstatte Anthony Gordon med Marcus Rashford? Det er bestemt noget, der er svært at forklare.
Trods nogle fornuftige ændringer var Thomas Tuchels besværlige udskiftninger og personalearrangementer tydelige. Disse uforklarlige ændringer var hovedårsagen til, at England endte uafgjort mod Ghana, hvilket tvang dem til at vente til den sidste kampdag med at afgøre deres kvalifikation og Gruppe L-stilling.
Det er svært at sige, at Thomas Tuchel "holder tilbage" eller eksperimenterer, for det er VM, hvor fejl kan være meget dyrebare. Urimelige beslutninger, der sætter England i en usikker position i den sidste gruppespilskamp, og som potentielt kan påvirke deres placering og i sidste ende deres modstandere i knockout-runderne, vil helt sikkert være utilgivelige. England skal vinde mod Panama i deres sidste kamp i Gruppe L, og Thomas Tuchel skal sikre, at lignende fejl og tvivlsomme beslutninger ikke sker igen.
CAO DUY
Kilde: https://baokhanhhoa.vn/the-thao/the-thao-quoc-te/202606/kho-hieu-voi-tuchel-37c61bc/













