Det amerikanske militær iværksatte luftangreb mod Iran den 10. juni, efter at præsident Donald Trump erklærede, at han ville lade landet "betale en høj pris" for bevidst at forlænge forhandlingerne.
Der blev rapporteret om eksplosioner i flere byer nær hovedstaden Teheran, såsom Abyek, Qarchak, Minab, Nazarabad og Karaj. Mange andre steder længere sydpå, nær Hormuzstrædet, blev også mål for luftangreb, herunder Sirik, Bandar Abbas, Qeshm og Kharg Island, et vigtigt iransk olieknudepunkt i Den Persiske Golf.
Dette markerer anden dag i træk, at USA har angrebet Iran. Den 9. juni annoncerede CENTCOM, at de havde udført "selvforsvarsangreb" mod iranske militære mål nær Hormuzstrædet som en "stærk gengældelse" for den tidligere nedskydning af en Apache-helikopter.
Præsident Trump fortalte Fox News , at det amerikanske angreb "snart vil stoppe", men vil blive genoptaget i morgen, hvis de to sider ikke når til enighed.
Irans ambassadør i FN, Amir Saeid Iravani, opfordrede straks den amerikanske præsident til at stoppe sine trusler mod Iran og udtalte, at en varig aftale ikke kunne opnås med magt.
På jorden annoncerede Irans Islamiske Revolutionsgarde (IRGC) en voldsom reaktion med to bølger af angreb rettet mod "18 centrale amerikanske hærmål" på Ali Al-Salem og Ahmad Al-Jaber luftbaser i Kuwait, samt et angreb på Sheikh Isa militærlufthavn i Bahrain.
Mehr News rapporterede samme dag, at iranske væbnede styrker havde indsat droner rettet mod kommunikationsantenner og radarsystemer tilhørende Patriot-luftforsvarssystemet på den amerikanske flådes 5. flådebase i Bahrain.
Teheran annoncerede samtidig lukningen af Hormuzstrædet og truede med at angribe ethvert skib, der forsøgte at passere gennem området. Fars News rapporterede, at IRGC affyrede missiler og droner mod et amerikansk krigsskib, der forsøgte at navigere i Hormuzstrædet, hvilket tvang krigsskibet til at vende om og forlade området.
Udforskning af udholdenhedens grænser
Ifølge den israelske geopolitiske og teknologiske ekspert Yonatan Adiri er Irans voldsomme gengældelse mod USA i de seneste to dages kampe bevis på, at Teheran "indtager en hård holdning til at vurdere konfliktens intensitet og grænserne for tolerance" i Washington, såvel som Israel og andre lande i regionen.
"Iran mener, at det er nødvendigt at engagere sig i reel konfrontation og proaktivt omtegne røde linjer med sine naboer, med Israel og selvfølgelig med USA," sagde han.
Ifølge ham viser Irans angreb på Kuwait, Bahrain og en række amerikanske militære mål, at Teheran er villig til at eskalere konflikten for at teste grænserne for sin magt og se, hvordan de andre parter vil reagere.
Adiri argumenterer for, at Iran ved at reagere kraftigt på USA ønsker at sende budskabet om, at det "er forberedt på større konflikter".
Både Det Hvide Hus og Pentagon har signaleret, at USA ikke ønsker at vende tilbage til en fuldskala konflikt, men bemærkninger fra forsvarsminister Pete Hegseth den 10. juni afslørede nogle spor om Washingtons strategi.
Forsvarsministeren sagde, at de nye luftangreb ikke havde til formål at "genoplive konflikten", men snarere at "indføre betingelser for at sikre, at der opnås en aftale, som præsident Trump forventer".
"Hvis forhandlingerne kræver bomber og kugler, vil vi forhandle med bomber og kugler," sagde han.
I et interview med Wall Street Journal udtalte en amerikansk embedsmand, at "det militære pres kun vil stige, indtil Iran giver indrømmelser på præsident Trumps vilkår."
Axios rapporterede, med henvisning til kilder, at de amerikanske angreb i den forløbne uge havde til formål at øge presset på Iran for at acceptere de vilkår, som præsident Trump havde fastsat. Hjemmesiden oplyste, at præsident Trump i en national sikkerhedsbriefing sagde, at han overvejede en "storstilet, men kortvarig" operation for at tvinge Iran til at ændre sin holdning under forhandlingerne.
Ifølge Hamidreza Azizi, en ekspert ved det tyske institut for internationale og sikkerhedsmæssige studier, er " tvangsdiplomati " dog ikke den eneste grund til, at USA eskalerede angrebene.
Udvælgelsen af mål, herunder iranske luftforsvarssystemer, kommandocentraler og radarsystemer, antyder, at Trump-administrationen ønskede at svække Irans evne til at angribe skibe i Hormuzstrædet, samtidig med at de "sendte et signal på højeste politiske niveau om, at sikkerheden omkring strædet forbedres, og dermed beroligede rederierne."
Samlet set kan angrebene ses som et forsøg på at "underminere Irans dominans over Hormuzstrædet," bemærkede Azizi.
Intet kompromis
Ambassadør Iravani erklærede den 10. juni, at "Iran aldrig har forhandlet under pres eller trusler og aldrig vil bukke under for dem," og tilføjede, at USA gentagne gange har ført denne politik og nu burde forstå, at "trusler eller militære afskrækkelseshandlinger er kontraproduktive."
Irans gengældelse betragtes som det klareste bevis på denne holdning.
Gennem hele konflikten og forhandlingerne viste de iranske ledere, at de var uvillige til at gå på kompromis med amerikanske vilkår, selv ikke i lyset af udbredte angreb og økonomisk pres.
De igangværende amerikanske luftangreb vil sandsynligvis ikke ændre Irans nuværende holdning, ifølge Danny Citrinowicz, tidligere chef for Iran-afdelingen i Israels militære efterretningstjeneste.
"Irans budskab er, at ingen militærkampagne, hverken begrænset eller omfattende, kortsigtet eller langsigtet, vil tvinge Iran til at acceptere en aftale på vilkår fastsat af USA," sagde Citrinowicz, nu en ikke-resident forsker ved Atlantic Council.
"Tværtimod ville gengældelsesaktioner fra Iran kun skubbe parterne yderligere væk fra diplomatiets vej," advarede han.
Selv inden for Iran er der advarsler om, at USA's valg om at målrette radarstationer og kommandocentre kan være "forberedelse til en ny storstilet krig", sagde Azizi.
Disse advarsler kan yderligere motivere de hårdkogte, højtstående embedsmænd i Teheran, som allerede er ivrige efter at opgive fredsforhandlingerne med Washington.
"Den nuværende situation er et direkte resultat af den dybe mistillid mellem de to sider," observerede Citrinowicz og tilføjede, at både Iran og USA nu begynder at indse, at den nuværende fastlåste stilling ikke kan vare meget længere.
"Hvis præsident Trump virkelig ønsker at nå til enighed, bliver han nødt til at overveje i det mindste nogle af Irans kernekrav," bemærkede Citrinowicz. "Hvis han ikke er villig til at gøre det, bør han forberede sig på en langvarig konfrontation."
Kilde: https://baohatinh.vn/ly-do-iran-quyet-an-mieng-tra-mieng-voi-my-post312100.html
![[Foto] Styrkelse af karakter og ekspertise: Intens træning for artillerisoldater.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/30/1782815602541_lu-368-1875-4571-jpg.webp)
