I en kontekst, hvor videnskab , teknologi og innovation bliver centrale drivkræfter for udvikling, anerkendes grundvidenskab i stigende grad som fundamentet for national selvstændighed. Da generalsekretær og præsident To Lam rejste spørgsmålet om at udvikle en strategi for at udvikle grundvidenskab til at blive fundamentet for national viden, var det derfor ikke kun en historie om videnskab, men også et budskab om landets fremtidige udvikling.
Investering i grundvidenskab handler ikke om at søge kortsigtede gevinster, men snarere en strategisk forberedelse af Vietnam til gradvist at mestre teknologi, forbedre sin konkurrenceevne og deltage dybere i den globale værdikæde . En reporter fra People's Police Newspaper havde en samtale med professor Rick Bennett, vicekansler og næstformand for British University Vietnam (BUV), om dette emne.
PV : Politbureauets resolution 57 om gennembrud inden for videnskab og teknologi, innovation og national digital transformation, især de nylige direktiver fra generalsekretær og præsident To Lam, understreger alle den grundlæggende rolle, som grundvidenskab spiller i udviklingen af videnskab, teknologi, innovation og national selvforsyning. Hvad er efter din mening betydningen af dette budskab for Vietnams udviklingsstrategi i den nuværende periode?
Professor Rick Bennett: Grundlæggende videnskab er fundamentet for, at en nation kan gå fra at modtage teknologi til at mestre, forbedre og skabe sin egen teknologi. Det langsigtede mål bør ikke kun være "Made in Vietnam", men også "Designed in Vietnam", hvor Vietnam skaber produkter og teknologier med sin egen unikke identitet.
Et land kan vokse ved at indføre teknologi, men hvis det kun fokuserer på forarbejdning og samling, vil det være vanskeligt at nå de højeste niveauer i den globale værdikæde. Kerneværdierne i en vidensbaseret økonomi, såsom forskning, opfindelser, intellektuel ejendomsret og kildeteknologi, vil forblive i andre landes hænder. International erfaring viser, at succesfulde økonomier konsekvent investerer i videnskab og uddannelse for at opbygge uafhængige forskningskapaciteter.
Sydkorea blev ikke et kraftcenter for halvledere udelukkende gennem produktionsanlæg, men gennem årtiers vedvarende investeringer i videnskabelig forskning, teknisk uddannelse og et innovationsøkosystem. Singapore brugte også år på at opbygge forskningsinstitutter i verdensklasse og tiltrække videnskabeligt talent, før det voksede til at blive et førende center for bioteknologi og højteknologi. Tilsvarende blev Japans gennembrud efter Anden Verdenskrig bakket op af en langsigtet strategi om at udvikle videnskabelige kapaciteter og dermed lægge grundlaget for landets lederskab inden for elektronik, materialevidenskab og avanceret produktion.
For Vietnam er det nuværende behov ikke kun at tiltrække højteknologiske projekter, men også gradvist at mestre de faser, der skaber størst værdi i den globale værdikæde. Inden for områder som kunstig intelligens, halvledere og intelligent produktion er grundvidenskab fundamentet for at udvikle menneskelige ressourcer af høj kvalitet og skabe teknologier med et vietnamesisk præg. Først da kan Vietnam gå fra at modtage teknologi til at deltage dybere i processen med videnskabelse og innovation og derved styrke den nationale selvstændighed og konkurrenceevne på lang sigt.
PV: Mange udviklede lande fortsætter med at investere kraftigt i grundvidenskab, selvom dette felt muligvis ikke giver umiddelbare økonomiske fordele. Vil investering i grundvidenskab efter din mening være et "boost" til at forbedre Vietnams nationale konkurrenceevne i fremtiden?
Professor Rick Bennett : Udviklede lande investerer kraftigt i grundforskning, fordi de forstår, at det er fundamentet, der bestemmer fremtidens konkurrenceevne. Teknologiske gennembrud stammer ofte fra grundforskning udført for år, ja, årtier siden. Kunstig intelligens er et godt eksempel. De matematiske og algoritmiske fundamenter, der driver nutidens AI-revolution, blev bygget længe før deres kommercielle værdi blev realiseret. Takket være tidlige og vedvarende investeringer har mange lande akkumuleret menneskelige ressourcer af høj kvalitet, forskningskapaciteter og intellektuelle ejendomssystemer – strategiske fordele i nutidens teknologiske kapløb.
For Vietnam ligger den største værdi af grundvidenskab i at opbygge langsigtet konkurrenceevne. I en kontekst af globale virksomheder, der i stigende grad etablerer forsknings- og innovationscentre på steder med videnskabelige menneskelige ressourcer af høj kvalitet, vil lande med et stærkt videnskabeligt fundament have mulighed for at tiltrække kapitalstrømme med den højeste værditilvækst. Investering i grundvidenskab i dag er processen med at forberede menneskelige ressourcer, viden og innovative kapaciteter, så Vietnam ikke kun kan tiltrække produktionsanlæg, men også blive en destination for forsknings- og udviklingscentre og kerneteknologiprojekter i fremtiden.
PV: Generalsekretær og præsident To Lam understregede, at Vietnam ikke blot kan sakke bagud og indføre teknologier udviklet i udlandet. Hvordan skal denne udtalelse efter din mening fortolkes i lyset af den nuværende globale teknologiske konkurrence?
Professor Rick Bennett: I løbet af de sidste tre årtier har Vietnam med succes integreret sig i globale forsyningskæder. Udfordringen i den næste fase er dog gradvist at blive et værdifuldt led i den globale innovationskæde. Inden for strategiske teknologisektorer som AI eller halvledere ligger den største værdi i stigende grad i forskning, design, softwareudvikling og intellektuel ejendomsret snarere end blot fremstilling. Derfor er Vietnam nødt til at opbygge stærkere kapaciteter inden for forskning, ingeniørvidenskab, produktudvikling og teknologikommercialisering for at øge den værdiskabelse, landet skaber.
Det betyder dog ikke, at Vietnam skal konkurrere direkte med teknologiske kraftcentre på alle områder. Succes ligger i at identificere områder, hvor vi kan opbygge vores egen konkurrencefordel og blive et afgørende led i det globale innovationsnetværk. Vietnams muligheder ligger sandsynligvis i at anvende nye teknologier på områder, hvor vi allerede har et fundament og fordele, såsom avanceret produktion, digitale tjenester, kreative industrier, landbrugsteknologi og smart logistik.
PV: Et bemærkelsesværdigt punkt i generalsekretær og præsident To Lams tale er kravet om at acceptere risici, herunder fiasko, inden for videnskabelig forskning. Hvilke ændringer er efter din mening nødvendige i mekanismer, politikker og forskningsmiljøet for at fremme innovation og skabe videnskabelige og teknologiske gennembrud?
Professor Rick Bennett: Efter min mening er vi først og fremmest nødt til at ændre den måde, vi evaluerer succes inden for videnskabelig forskning på. Hvis vi kun fokuserer på kortsigtede indikatorer såsom antallet af publikationer eller patenter, kan systemet utilsigtet fremme sikre forskningsretninger med lav risiko. Samtidig stammer store gennembrud ofte fra ubesvarede spørgsmål, og deres værdi anerkendes først efter mange år.
For det andet skal forskningsfinansieringsmekanismerne reformeres. Mange udviklede lande allokerer en del af deres ressourcer til højrisikoprojekter med potentiale til at skabe banebrydende effekter.
For det tredje skal der i evalueringsmekanismen skelnes klart mellem udforskende forskning og anvendt forskning. Forskning, der sigter mod at besvare grundlæggende spørgsmål, bør ikke udelukkende bedømmes ud fra kommercialisering eller indtægter. Hver type forskning har forskellige mål og skal måles ved hjælp af passende målinger.
Endnu vigtigere er det, at opbygningen af et miljø for innovation ikke blot handler om at øge investeringer, men også om at fremme en videnskabelig kultur, der tilskynder til eksperimenter, accepterer kontrollerede fiaskoer og fremmer opdagelsestænkning. Når forskere får plads til at forfølge nye ideer uden at være alt for bekymrede over kortsigtede risici, øges sandsynligheden for at opdage opfindelser af stor national værdi betydeligt.
PV: Hvilke grundvidenskabelige områder bør Vietnam efter din mening prioritere at investere i for at lægge fundamentet for strategiske sektorer som AI, halvlederindustri, bioteknologi og cybersikkerhed?
Professor Rick Bennett: Efter min mening bør Vietnam prioritere investeringer i matematik, beregningsvidenskab og kreativ tænkning, fordi disse er de centrale fundamenter for de fleste strategiske teknologiområder i fremtiden. Kunstig intelligens er i bund og grund bygget på fundamentet af matematik, statistik og datalogi. Cybersikkerhed er afhængig af kryptografi og avancerede algoritmer. Design af halvlederkredsløb afhænger i stigende grad af komplekse beregningsmodeller og moderne simuleringsfunktioner. Selv bioteknologi bevæger sig kraftigt mod data og integreres i stigende grad med beregningsbiologi og maskinlæring. Derfor tjener investering i disse grundlæggende videnskaber ikke kun et enkelt felt, men skaber også kapaciteter for mange forskellige strategiske sektorer.
Vietnam har faktisk en betydelig fordel. I mange år har vi konsekvent gjort os bemærket i internationale matematikkonkurrencer og har en arbejdsstyrke med stærke kvantitative tænkeevner. Akademiske præstationer eller internationale priser omsættes dog ikke automatisk til national videnskabelig kapacitet og teknologisk styrke. Den større udfordring ligger i at opbygge et økosystem, der er i stand til at identificere, pleje og forbinde talent med forskning, innovation og teknologisk kommercialisering. Det er her, universiteterne spiller en særlig afgørende rolle.
Målet er ikke kun at uddanne flere fremragende studerende, men også at skabe et miljø, hvor eleverne kan deltage i forskning fra en tidlig alder, arbejde tværfagligt, udvikle kreativ tænkning og få adgang til praktiske problemer i samfundet og virksomhederne. Lande, der har succes inden for områder som kunstig intelligens, halvledere eller bioteknologi, besidder ikke kun talent, men opbygger også effektive mekanismer til at omdanne dette talent til forskningskapaciteter, innovation og langsigtet økonomisk værdi.
For Vietnam bør matematik og datalogi måske prioriteres, fordi de er grundlæggende områder med enorme afsmittende effekter. Hvert fremskridt på disse områder kan samtidig give drivkraft til mange andre strategiske teknologisektorer. I betragtning af de begrænsede ressourcer vil fokus på områder med potentiale for en så betydelig synergistisk effekt give det højeste investeringsafkast for den langsigtede udvikling af videnskab, teknologi og national konkurrenceevne.
PV: Generalsekretær og præsident To Lam understregede også universiteternes og forskningsinstitutternes rolle som innovationscentre. Hvilke ændringer er efter din mening nødvendige for, at universiteterne virkelig kan blive drivende kræfter i skabelsen af ny viden?
Professor Rick Bennett: Efter min mening er spørgsmålet ikke kun, hvordan man fastholder talentfulde individer i landet, men endnu vigtigere, hvordan man sikrer, at de forbliver engagerede og bidrager til Vietnam, uanset hvor de studerer eller arbejder i verden. Succesfulde innovationsøkosystemer er i dag bygget på globale talentnetværk. Det vigtige er ikke, hvor de er, men om deres viden, erfaring og samarbejdsmuligheder fortsat er forbundet med det indenlandske innovationsøkosystem.
For virkelig at give universiteterne mulighed for at generere ny viden, er der tre hovedretninger, der skal fokuseres på. For det første, at styrke forbindelserne mellem universiteter og virksomheder for at sikre, at forskningen er i overensstemmelse med praktiske behov og nationale udviklingsprioriteter. For det andet, at fremme tværfagligt samarbejde, da mange af de nuværende gennembrud sker i krydsfeltet mellem forskellige felter. For det tredje, at investere strategisk i globale talentnetværk for at opretholde forbindelser, fremme samarbejde og tiltrække intellektuelle ressourcer fra det vietnamesiske ekspertmiljø verden over.
På lang sigt vil de mest succesrige nationer ikke være dem med mest talent, men dem, der er mest effektive til at forbinde talent, viden og muligheder. Dette vil også være fundamentet for førende fremtidige industrier og teknologier.
Interviewer: Mange tak for denne samtale, professor!
Kilde: https://cand.vn/moi-dot-pha-deu-bat-nguon-tu-khoa-hoc-co-ban-post815122.html
