Maksimalt fradrag på 47 millioner VND/måned
I udkastet til dekret, der beskriver flere bestemmelser i personskatteloven, som i øjeblikket er åben for offentlig høring, foreslår Finansministeriet to muligheder for fradrag af lægeudgifter og uddannelsesudgifter for skatteydere og deres pårørende. Mulighed 1 tillader et fradrag på højst 20 millioner VND om året for lægeudgifter, eksklusive udgifter dækket af artikel 23 i sygeforsikringsloven; og højst 21 millioner VND om året for uddannelsesudgifter på indenlandske institutioner. Mulighed 2 tillader et fradrag på højst 23 millioner VND om året for lægeudgifter, eksklusive udgifter dækket af artikel 23 i sygeforsikringsloven; og højst 24 millioner VND om året for uddannelsesudgifter på indenlandske institutioner. For at være berettiget til disse fradrag skal skatteyderne have komplette fakturaer og bilag som krævet ved lov. Specifikt for lægeudgifter kræves der også en detaljeret liste over lægeundersøgelses- og behandlingsudgifter som foreskrevet af sundhedsministeren.
Finansministeriet forklarede, at dette forslag er baseret på de gennemsnitlige udgifter til sundhedspleje og uddannelse som fastlagt i nylige undersøgelser af levestandard. Specifikt er det foreslåede fradrag for sundhedsudgifter 2-2,3 gange de gennemsnitlige individuelle udgifter til indlæggelse i 2024 (et gennemsnit på 10,2 millioner VND), og fradraget for uddannelse er 2,3-2,5 gange de gennemsnitlige individuelle udgifter til denne aktivitet i 2024 (et gennemsnit på 9,6 millioner VND).
Eksperter anbefaler at øge fradragene for læge- og uddannelsesudgifter før beregning af personlig indkomstskat med 3-4 gange i forhold til Finansministeriets udkast til forslag.
I deres kommentarer til udkastet mener mange skatte- og økonomiske eksperter, at fradragsniveauerne stadig er ret lave. Ifølge finansekspert Nguyen Ngoc Tu er der ubetydelige forskelle mellem de to muligheder for fradrag af lægeudgifter og uddannelsesudgifter. Det er værd at bemærke, at den lovgivende instans hælder til mulighed 2 (maksimalt lægefradrag på 23 millioner VND og uddannelsesfradrag på 24 millioner VND/år) for at tage højde for fremtidige år. At anvende et fradragsloft i stedet for et absolut fradrag anses for at være en afbalanceret løsning i lyset af statsbudgettets vanskeligheder, samtidig med at borgernes rettigheder stadig sikres. De foreslåede fradragsniveauer er dog stadig lave sammenlignet med borgernes faktiske udgifter samt sammenlignet med nogle lande i regionen.
Skatteekspert og advokat Tran Xoa, direktør for Minh Dang Quang Law Firm, udtalte åbent, at det foreslåede maksimale fradrag på 47 millioner VND om året for læge- og uddannelsesudgifter er for lavt. I virkeligheden varierer uddannelsesomkostningerne for en enkelt forsørget person (barn) på hvert uddannelsesniveau og stiger gradvist over tid. Tilsvarende er de årlige lægeudgifter for en familie betydelige, især for forsørgede personer som ældre forældre, der ofte har kroniske sygdomme. For familier med medlemmer, der lider af alvorlige sygdomme, bliver lægeudgifter en betydelig byrde for skatteyderne. Derfor er det nødvendigt at overveje at hæve det maksimale fradrag for disse to væsentlige udgifter.
Forøg det samlede fradragsbeløb til 3-4 gange det foreslåede beløb.
Skatteekspert Nguyen Thai Son udtrykte overraskelse over fradragsniveauerne i det førnævnte udkast og rejste spørgsmålet: "Hvorfor er der et loft over skatteydernes læge- og uddannelsesudgifter?" Han argumenterede for, at historien om implementering af personlig indkomstskat viser, at absolutte fradragsbeløb har en tendens til at ændre sig meget langsomt, mens inflationspresset og priserne på læge- og uddannelsesydelser stiger årligt. Hvis der fastsættes et fast beløb, vil politikken så være fleksibel nok til at stige i takt med markedsprisstigningerne i de efterfølgende år? I stedet for tilfældigt at vælge mellem 20 millioner eller 24 millioner VND for en aktivitet foreslog hr. Nguyen Thai Son en langsigtet løsning, såsom at anvende en fradragssats i stedet for et fast beløb. For eksempel kunne det udkastende udvalg overveje at tillade skatteyderne at fratrække 50 % af de samlede faktiske udgifter til læge- og uddannelsesydelser. Denne tilgang ville give mulighed for automatisk at justere fradragsbeløbet til prisudsving uden behov for løbende lovændringer. Med hensyn til lægeudgifter understregede hr. Son, at "ingen ønsker at være syg." Derfor skal skattepolitikken i forbindelse med alvorlige og uhelbredelige sygdomme demonstrere det højeste niveau af menneskelighed ved at tillade fuldt fradrag (100 %) for lægeundersøgelser og behandlingsudgifter i den skattepligtige indkomst.
Du vil måske også synes om
Advokat Tran Xoa deler det samme synspunkt og analyserede: Hvis Finansministeriets anden mulighed følges, er fradraget for uddannelses- og træningsomkostninger på 24 millioner VND/år, svarende til 2 millioner VND/måned, utilstrækkeligt. I virkeligheden betaler en familie med ét barn, der går på en offentlig folkeskole i Ho Chi Minh City (undervisningsfri), stadig 1,3-1,4 millioner VND om måneden, inklusive frokost og relaterede udgifter såsom drikkevand, livsfærdighedstræning og IT-applikationsfaciliteter. Familier med to børn, der går i skole, betaler mindst 2,6-2,8 millioner VND om måneden. Familier med børn i integrerede programmer betaler yderligere 3,6 millioner VND om måneden for integreret engelskundervisning. Derfor skal familien for ét barn i en offentlig folkeskole betale op til 5 millioner VND om måneden, og en familie med to børn ville betale op til 10 millioner VND om måneden. For ikke at nævne de indledende gebyrer for ting som uniformer og lærebøger. I mellemtiden, efterhånden som børnene går videre til højere klassetrin, vil der opstå flere udgifter. "På universitetet ligger studieafgifterne alene på mellem 20 og 40 millioner VND, hvor mange hovedfag potentielt kan nå op på 100 millioner VND om året, eksklusive gebyrer for ekstra sprogkurser, fritidsaktiviteter osv. Derfor bør fradraget for uddannelse øges i henhold til hvert uddannelsesniveau. For eksempel bør folkeskolen være på 24 millioner VND om året, men gradvist øges til ungdomsuddannelsen med 36 millioner VND om året, gymnasiet til 48 millioner VND om året og universitets- og erhvervsuddannelsen til 60 millioner VND om året. Samtidig er lægeudgifter en betydelig omkostning, hvis der opstår sygdom. Langvarige og livstruende sygdomme kræver ofte behandling med mange specialiserede lægemidler, der ikke er dækket af sygeforsikringen, så familierne skal betale af egen lomme. Derfor bør man overveje at tillade fradrag på op til maksimalt 50 millioner VND om året for personer med langvarige sygdomme (sygdomme, der kræver livslang pleje) og op til maksimalt 100 millioner VND om året for personer med livstruende sygdomme," foreslog hr. Son. I så fald vil familier i denne situation modtage mere støtte.
Ekspert Nguyen Ngoc Tu foreslog også, at i stedet for de foreslåede tal på 20-24 millioner VND/år, hvilket kun svarer til 1,7-2 millioner VND/måned, bør det medicinske fradrag for behandling af almindelige sygdomme hæves til cirka 4 millioner VND/måned, svarende til 48 millioner VND/år. For kritiske sygdomme, der er omfattet af den medicinske liste, bør 100 % af de faktiske omkostninger fratrækkes indkomsten før skat. For når liv og levebrød er truet, er det ikke kun en økonomisk overvejelse at yde maksimal skattestøtte, men også et socialt ansvar. Med hensyn til uddannelsesomkostninger foreslog hr. Tu at hæve det til 5 millioner VND/måned, svarende til 60 millioner VND/år. "I forbindelse med landets stræben efter at øge væksten og forbedre kvaliteten af menneskelige ressourcer, skal skattefradraget for uddannelse være 1,5 gange højere end for sundhedspleje. Dette betragtes som en nødvendig løftestang for at fremme investeringer i viden og undgå risikoen for at sakke bagud i regionen. Derfor er der behov for et skattefradrag for videregående uddannelser; dette er også en politik, der fremmer læring og selvudvikling og bidrager til landets økonomiske udvikling. Investering i uddannelse er en langsigtet indsats, så støttende politikker er nødvendige," delte hr. Nguyen Ngoc Tu.
Skal folk med en indkomst på over 28 millioner VND/måned betale skat?
Ifølge Finansministeriets beregninger kan en skatteyder med én forsørget person, der afholder udgifter til lægehjælp og uddannelse, under mulighed 2 modtage et samlet fradrag på op til 307,4 millioner VND om året (inklusive personlige fradrag og fradrag for forsørget person, maksimale fradrag for lægehjælp og uddannelse, eksklusive fradrag for social forsikring og sygeforsikring...). Tilsvarende ville en skatteyder med én forsørget person, der afholder udgifter til lægehjælp og uddannelse på det maksimale niveau, have en indkomst på 28 millioner VND om måneden efter fradrag, som ikke ville være underlagt personlig indkomstskat.
Omfanget af refusion af læge- og uddannelsesudgifter afholdt i udlandet bør udvides.
Omfanget af fradrag for læge- og uddannelsesudgifter skal overvejes. Det bør ikke begrænses til indenlandske ydelser, men bør udvides til udlandet med en mere omfattende tilgang i forbindelse med integration. Folk bør kun søge lægebehandling i udlandet som en sidste udvej på grund af deres sygdoms karakter eller geografiske afstand (især i grænseregioner). Når den maksimale fradragsgrænse er fastsat, bliver forskelsbehandling baseret på placeringen af lægebehandlingen unødvendig. Med hensyn til uddannelse bør familier, der investerer i deres børns uddannelse i udlandet, behandles lige. Uddannelse bør ikke begrænses til grundskole- og universitetsniveau, men bør udvides til alle, inklusive seniorer, der studerer teknologi, fremmedsprog osv. Så længe der er læring for at forbedre viden, bør den enkelte have ret til et fradrag.
Finansekspert Nguyen Ngoc Tu
Hr. Nguyen Ngoc Tu analyserede: Når der fratrækkes udgifter til medicin og uddannelse, vil mange mennesker ikke skulle betale skat eller betale mindre. Udvalgets beregning af en skattefri indkomst på 28 millioner VND/måned er dog kun et illustrativt scenarie under maksimale betingelser; ikke alle tilfælde vil have det maksimale fradrag for medicin- og uddannelsesudgifter. I virkeligheden afhænger fradragets størrelse i høj grad af skatteydernes faktiske medicin- og uddannelsesudgifter. Hvis medarbejderen bruger en sygeforsikring eller sender sine børn til offentlige uddannelsesinstitutioner med lavere omkostninger end det antagne beløb, vil det samlede fradrag falde tilsvarende. Desuden planlægger regeringen fra den 1. juli at øge grundlønnen fra 2,34 millioner VND til 2,53 millioner VND, hvilket automatisk vil øge medarbejdernes indkomst. Dem med lønninger beregnet efter lønklasser på omkring 10 millioner VND/måned vil opleve en stigning på over 800.000 VND. Det betyder, at den skattepligtige del af indkomsten også kan stige, hvilket reducerer effektiviteten af personlige fradrag i henhold til loven om personlig indkomstskatte.
Tilsvarende understregede hr. Nguyen Thai Son, at selvom indkomststigninger er forbundet med inflation og stigende leveomkostninger, er de faktiske fordele for skatteyderne muligvis ikke så betydelige som forventet. Typisk vil det udkastende udvalg, når de vurderer virkningen af skattepolitikker, foreslå skattelettelser, hvis de implementeres. I virkeligheden falder indtægterne dog nogle gange ikke, men stiger faktisk i de efterfølgende år. Et godt eksempel er den personlige indkomstskat, som gentagne gange har justeret det personlige fradrag opad, men indtægterne i de efterfølgende år er altid højere end året før. I øjeblikket præsenteres de personlige indkomstskattesatser som absolutte tal, så i høringsperioden gør stigende priser og inflation disse tal forældede, og når de implementeres, er de endnu længere væk fra virkeligheden. Denne gang er lønstigningen beregnet til at støtte arbejdstagere i forbindelse med stigende inflation og svingende priser, herunder sundheds- og uddannelsesudgifter. Derfor bør justeringer af fradrag ikke være baseret på absolutte tal, men bør justeres baseret på prisudsving hvert år for at undgå forældelse og forhindre skatteyderne i at lide yderligere tab.
Giver mulighed for maksimal reduktion af uddannelsesomkostninger.
Du vil måske også synes om
Finansministeriet har overvejet, om det i år skal kræves, at offentlige skoler udsteder fakturaer til forældre (efter anmodning). Hvis fakturasystemet i offentlige skoler og træningscentre endnu ikke er standardiseret, er det ikke muligt at kræve fakturaer for dette udgiftsfradrag. Desuden kan det, hvis der fastsættes et maksimalt fradragsbeløb, forenkles for både skatteydere og skattemyndigheder for at tillade automatiske fradrag (for dem med skolebørn).
Advokat Tran Xoa
Advokat Tran Xoa kommenterede også, at muligheden for at maksimere fradrag for læge- og uddannelsesudgifter, som foreslået af udkastet, er meget sjælden. Ifølge udkastet skal skatteydere, der ønsker at fradrage uddannelsesudgifter, have fakturaer og bilag efter behov. Han bemærkede, at så vidt han ved, udsteder de fleste offentlige skoler på alle niveauer ikke fakturaer for gebyrer opkrævet fra forældre. Selv hvis de gør det, er det normalt bare en kvittering, som sandsynligvis ikke vil blive accepteret. Med hensyn til lægeudgifter ønsker ingen at blive syge, så hundredvis eller endda tusindvis af skatteydere vil muligvis ikke afholde lægeudgifter i løbet af året, hvilket forhindrer fradraget (i hvilket tilfælde statsbudgettet ikke vil lide en reduktion i indtægterne som foreslået i udkastet). Dette er ikke at nævne den seneste stigning i brændstofpriserne og de skyhøje priser på adskillige varer og tjenester, der tvinger mange familier til at være mere og mere sparsommelige med deres forbrug. Derfor bør regeringen udvide fradragsgrænserne for at støtte befolkningen, yde yderligere bistand til skatteyderne og pleje indtægtskilder.
thanhnien.vn
Kilde: https://baolaocai.vn/muc-giam-tru-chi-phi-y-te-giao-duc-van-thap-post897269.html
![[Video] Solnedgang ved Lap An-lagunen – Hvor solen går ned over fiskenetene](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentar (0)