
Bygningen, der ligger i det nordøstlige Virginia, er lav, enkel og ubemærkelsesværdig. Alligevel er rækker af missiler pænt arrangeret på kontrolborde indenfor, og de venter på at blive færdiggjort af unge teknikere, før de leveres til det amerikanske militær, ifølge Financial Times.
"De er alle designet til at kunne øge produktionen øjeblikkeligt, hvis det er nødvendigt," sagde Doug Denneny, en gråhåret tidligere soldat, der nu driver forsvarsvirksomheden Co-Aspire, som lejer fabrikken. Han gik forbi snesevis af samlestationer, hvor sprænghoveder ville blive fastgjort til de åbne missilkroppe.
Dette produktionsanlæg blev bygget for at løse et presserende problem: USA producerede ikke nok missiler, og de eksisterende var for dyre.
Da de amerikanske ammunitionsreserver blev betydeligt udtømt efter konflikten med Iran , blev det en topprioritet for Pentagon at finde måder at producere missiler hurtigere, billigere og i stor skala.
Selv med fuld mobilisering af kapacitet ville Pentagon nu have brug for år, snarere end måneder, til at genopfylde de missiler, der blev brugt i kampagnen mod Iran.
![]() |
Co-Aspire udvikler to typer missiler til Pentagon, hvoraf den første blev færdiggjort på bare fire måneder. Foto: CoAspire. |
Masseproduktion
Hvert år producerer USA kun omkring 600 Tomahawk-missiler, der hver koster omkring 2,6 millioner dollars . De to andre hovedmissilvarianter, PrSM og JASSM, koster henholdsvis cirka 1,6 millioner dollars og 1,9 millioner dollars .
"Det amerikanske arsenal er næsten udelukkende baseret på sofistikerede, ekstremt dyre og vanskeligt fremstillede våbensystemer," sagde Michael Horowitz, en tidligere embedsmand i Pentagon med ansvar for forsvarsinnovation.
"Vi er trådt ind i en helt anden æra med krigsførelse, og Amerika må forandre sig," sagde han.
USA implementerer i øjeblikket en række nye test- og indkøbsprogrammer for missiler og ubemandede luftfartøjer (UAV'er).
Det amerikanske luftvåben har foreslået et budget på cirka 12 milliarder dollars over de næste fem år til at købe 28.000 missiler. I mellemtiden har et andet Pentagon-program, der blev annonceret sidste måned, til formål at købe 10.000 jordbaserede missiler inden for tre år.
Ifølge udviklerne kunne mange af de nye typer missiler masseproduceres til lave omkostninger i modulære fabrikker, der hurtigt kunne samles over hele USA, når krigen udbryder.
"Man kunne endda opsætte et system som dette i en gymnastiksal på en gymnastiksal," sagde Denneny, mens han stod ved siden af raketterne med bundter af ledninger, der ventede på at blive forbundet til printkortet.
![]() |
Prototypen af det hypersoniske missil Castelion blev opsendt fra en mobil affyringsplatform i Mojave, Californien. |
På Co-Aspires værksted, den model som Denneny beskrev som "raketindustriens McDonald's", er der stort set ingen komplekse maskiner.
Hver raket var designet så enkelt, at den kunne samles fuldt ud ved at følge instruktionerne i en manual. En nybegyndertekniker behøvede kun almindeligt håndværktøj og kunne blive oplært inden for en måned.
Inde i værkstedet er der kun et par 3D-printere, der kontinuerligt er i drift for at fremstille komponenter, og de er placeret ved siden af ingeniørteamets arbejdsområder.
Co-Aspire er en af flere forsvarsstartups og teknologivirksomheder, sammen med Anduril i Ohio, der driver en bølge af innovation inden for våbenproduktion.
Co-Aspire udvikler i øjeblikket to typer missiler til Pentagon. Virksomheden brugte kun fire måneder på at færdiggøre den første prototype og forventer at færdiggøre den anden om fem måneder.
En anden startup-virksomhed, Castelion, som kun er tre år gammel, har sikret sig en kontrakt om at producere mere end 12.000 hypersoniske missiler i løbet af de næste fem år.
Når fabrikken i New Mexico når fuld kapacitet, forventer Castelion at producere 6.000 missiler årligt til en pris på kun omkring 400.000 dollars stykket, hvilket er betydeligt lavere end de nuværende missilmodeller. Virksomheden planlægger også at bygge flere produktionsfaciliteter.
"Produktionsvolumen er afgørende, omkostninger er afgørende, og tilgængelighed er lige så vigtig," sagde Andrew Kreitz, medstifter af Castelion og tidligere SpaceX-leder.
Han argumenterede for, at det for at håndtere de langvarige flaskehalse i forsvarsindustrien er nødvendigt at udnytte komponenter, der allerede masseproduceres i den civile sektor: "Fra starten skal man designe et produkt, der er let at fremstille og billigt. Den tankegang skal styre enhver ingeniørbeslutning."
Ifølge Fabian Hoffmann, ekspert ved Universitetet i Oslo, er disse virksomheder selv i fredstid fuldt ud i stand til at øge deres produktion til tusindvis af missiler om året. Han mener, at når krigen bryder ud, vil den massive investering hjælpe fabrikkerne med at øge produktionen til tusindvis af missiler om måneden.
Lektioner fra Ukraine og Iran
I årtier har USA forberedt sig på "chok og ærefrygt"-kampagner ved hjælp af højteknologiske våben.
Krigen i Ukraine – som Pentagon overvåger nøje – har imidlertid vist, at højintensiv udmattelseskrig i sidste ende koger ned til tal.
Erfaringerne fra konflikten med Iran forstærker yderligere denne opfattelse: Hvis USA fortsætter med at producere missiler, der kun er egnede til den forrige krig, kan det meget vel mislykkes i den næste.
Et større lager ville give USA mulighed for at opretholde evnen til at føre en langvarig krig med hundredvis af præcisionsmissiler affyret dagligt, der besidder overlegen destruktiv kraft og hastighed sammenlignet med de selvmordsdroner, der er udbredt i Ukraine og Mellemøsten.
Samtidig accelererer USA også produktionen af droner.
I februar sidste år annoncerede Centralkommandoen (CENTCOM), at deres billige ubemandede luftfartøj (UAV), "designet baseret på Shahed-serien", havde set sin første kampindsættelse i et angreb på Iran, ifølge Wall Street Journal.
Pentagon ønsker nu at masseproducere denne serie af droner og har foreslået at tredoble budgettet for droner og relaterede teknologier til mere end 74 milliarder dollars næste år.
![]() |
Irans langtrækkende selvmordsdrone Shahed-136 lægger et betydeligt pres på de dyre luftforsvarssystemer i USA og Israel. Foto: ODIN. |
Der ligger stadig udfordringer forude.
I Virginia afviste Denneny at oplyse, hvilke typer missiler virksomheden ville bruge til at imødegå dette. Han hævdede dog, at selv i fredstid skaber hurtig produktionskapacitet en betydelig afskrækkende effekt: "Vores modstandere ved, at USA hurtigt kan reproducere et stort antal missiler til lave omkostninger og hurtigt genopfylde sit lager."
Tom Karako, ekspert ved Center for Strategic and International Studies (CSIS), mener dog, at overgangen ikke bliver let.
Ifølge ham bliver Pentagon nødt til at acceptere, at billigere våben sandsynligvis ikke vil have samme præcision og pålidelighed som dyrere systemer. Det betyder også, at det amerikanske militær skal være mere fleksibelt i sine tekniske krav.
"Vi vil ikke være i stand til at udvide kapaciteten, medmindre vi først skifter kunder," sagde Karako.
Han argumenterede for, at forsvarsvirksomheder først vil være i stand til at udvide produktionen, testningen og forfine den næste generation af våben, når Pentagon afgiver store ordrer.
Til gengæld tilbyder enklere missiler også andre fordele, især forkortelse af soldaternes træningstid i at bruge dem, da mange ældre missilsystemer har meget komplekse driftsprocedurer.
"Soldaterne skal kunne bruge dem intuitivt. Man skal designe softwaren, så soldaterne kan bruge den lige så nemt, som de bruger deres iPhones," understregede John Ferrari, tidligere chef for den amerikanske White Sands Missile Test Range.
Kilde: https://znews.vn/my-hoc-cach-mcdonald-s-lam-ten-lua-hang-loat-post1664215.html












