Dette var hovedemnet, der blev diskuteret af mange eksperter, forskere og repræsentanter for forvaltningsorganer på den nationale videnskabelige konference "Jordlov 2024 og behovet for ændringer og supplementer i den nye kontekst", arrangeret af Vietnam International Arbitration Center og Ho Chi Minh City University of Law om morgenen den 17. juni.
Mange tomme rum

I en tale på konferencen understregede lektor Dr. Tran Viet Dung, prorektor ved Ho Chi Minh City University of Law, at jord er en strategisk ressource, et særligt produktionsmiddel og et vigtigt fundament for socioøkonomisk udvikling, nationalt forsvar og sikkerhed.
Jordloven fra 2024 har introduceret mange innovationer inden for arealforvaltning og -anvendelse, hvilket bidrager til øget gennemsigtighed og bedre beskyttelse af jordbrugernes legitime rettigheder og interesser. Implementeringsprocessen har dog også givet anledning til mange nye spørgsmål i forbindelse med arealplanlægning og -planer; jordtildeling og -leasing; jorderhvervelse, kompensation, støtte og genbosættelse; jordvurdering; adgang til jord for virksomheder; samt databaseopbygning og digital transformation i jordsektoren...
"Baseret på praktisk erfaring har regeringen foreslået at tilføje lovforslaget, der ændrer og supplerer en række artikler i jordloven, til lovgivningsprogrammet for 2026. Dette viser, at udvikling og forbedring af jordlovgivningen er af særlig betydning, især i takt med at Vietnam går ind i en ny udviklingsfase med kravet om at innovere vækstmodellen, forbedre institutionerne og øge den nationale konkurrenceevne," udtalte lektor Dr. Tran Viet Dung.
I et dyk ned i spørgsmålet om jorderhvervelse – et felt, der altid er fyldt med tvister og retssager – argumenterer lektor Dr. Phan Trung Hien fra Can Tho Universitet for, at implementeringen af jordloven fra 2024 står over for mange udfordringer, da den samtidig involverer omstrukturering af den todelte lokale forvaltningsmodel og justering af arealanvendelsesplanlægningen og plansystemet.
I en analyse af reglerne i jordloven fra 2024 og dens implementeringsretningslinjer påpegede lektor Dr. Phan Trung Hien tre grupper af problemstillinger, der skal forbedres yderligere: grundlaget for jorderhvervelse i forbindelse med fraværet af årlige arealanvendelsesplaner på distriktsniveau; en klar definition af formålet med jorderhvervelse for at skelne mellem projekter, der tjener offentlighedens interesse, og kommercielle projekter; og procedurerne for jorderhvervelse, især gyldigheden af jorderhvervelsesmeddelelser.
Samtidig er der mange nye problemstillinger relateret til juridiske huller i arealforvaltningen ved ændring af planlægningsmodeller, folks ret til at deltage i planlægningstilpasningsprocessen og behovet for at forbedre mekanismen til at beskytte rettighederne for dem, hvis jord eksproprieres, på en mere gennemsigtig, retfærdig og bæredygtig måde.
Ifølge lektor Dr. Phan Trung Hien er kravet ikke blot at tilføje flere regler, men endnu vigtigere at opbygge en implementeringsmekanisme, der er "klar, letforståelig, let at anvende og sikrer folkets reelle rettigheder." "En gennemsigtig mekanisme for jorderhvervelse med klare begrundelser, passende formål og strenge procedurer vil bidrage til at reducere klager, øge den sociale konsensus og sikre socioøkonomisk udvikling på en retfærdig og bæredygtig måde," understregede lektor Dr. Phan Trung Hien.
Baseret på markedsprincipper og sikring af folkets rettigheder.

Et punkt, som mange eksperter er enige om, er den fortsatte forbedring af jordlovgivningen på en måde, der respekterer markedsprincipper, samtidig med at effektiviteten af statens forvaltning forbedres.
Lektor Dr. Luu Quoc Thai (Ho Chi Minh City University of Law) argumenterer for, at jord i en markedsøkonomi ikke kun er en ressource, men også et vigtigt aktiv og en produktionsressource. Derfor skal forholdet mellem staten og jordbrugerne bygges på princippet om lighed og respekt for markedsværdien af brugsrettigheder til jord.
Baseret på markedsfaktorer i jordforholdet mellem staten og jordbrugerne – retningen for ændring af jordloven – foreslog lektor Dr. Luu Quoc Thai at styrke forhandlingsmekanismen i jordtransaktioner, idet statens ekspropriation af jord gennem administrative beslutninger betragtes som en sidste udvej, hvorved der gradvist dannes et gennemsigtigt, konkurrencepræget og effektivt fungerende marked for brugsrettigheder til jord.
Fra et planlægningsperspektiv argumenterer kandidatgradsindehaveren Ngo Gia Hoang for, at implementeringen af en todelt lokal forvaltningsmodel kræver justering af arealanvendelsesplanlægnings- og forvaltningssystemet, så det passer til de nye forvaltningspraksisser.
For at ændre og supplere visse bestemmelser for at gøre loven egnet til den nye kontekst foreslog kandidatgradsindehaveren Ngo Gia Hoang behovet for yderligere at strømline planlægningssystemet, øge gennemsigtigheden i planlægningsjusteringer og bedre sikre retten til adgang til information og borgernes ret til at deltage i beslutninger, der er direkte relateret til arealanvendelsesrettigheder.
Derudover er det nødvendigt at styrke kontrollen over magt i forbindelse med planlægningsjusteringer, overvinde situationen med "suspenderet planlægning" og samtidig undersøge og udvikle en mekanisme for en 5-årig arealanvendelsesplan på kommuneniveau, der er egnet til den nye model for lokal forvaltningsorganisation.
Baseret på sin erfaring inden for notarisering og jordforvaltning mener Dr. Ninh Thi Hien, leder af Bay Hien Notary Office (Ho Chi Minh City), at det er nødvendigt fortsat at fremme decentralisering og delegation af myndighed i forbindelse med tildeling af jordbrugsrettigheder til enheder, der deltager på ejendomsmarkedet.
Ifølge fru Hien er mange civile jordforhold stadig "administrativt kontrollerede", hvilket reducerer markedets fleksibilitet. Derfor er det nødvendigt gradvist at flytte tildelingen af brugsrettigheder til jord fra en administrativ mekanisme til en markedsbaseret mekanisme, der sikrer lighed, gennemsigtighed og konkurrence mellem interessenterne.
Med hensyn til mekanismen til fastsættelse af jordpriser blev det på workshoppen foreslået af mange synspunkter, at jordpristabeller og specifikke jordpriser nøjagtigt bør afspejle den faktiske værdi af hver grund på hvert tidspunkt og for hver påtænkt anvendelse, i stedet for blot at tjene som reference.
Eksperter bemærkede også, at genbosættelsespolitikker ikke kun bør fokusere på at skaffe nye boliger, men også sikre langsigtede levevilkår, beskæftigelse og levebrød for folk efter jorderhvervelse.
Baseret på en analyse af mekanismen til anvendelse af jordpristabeller kombineret med justeringskoefficienter i henhold til gældende regler, foreslog delegerede yderligere forbedringer af loven for at bringe den tættere på markedspriserne, forbedre effektiviteten af udnyttelsen af jordressourcer og harmonisere statens, befolkningens og virksomhedernes interesser.
Ifølge eksperter bør fremtidige ændringer og tilføjelser til jordloven sigte mod at opbygge et stabilt, gennemsigtigt og let håndhæveligt retssystem, der både løser praktiske hindringer og skaber et gunstigt investeringsmiljø, der effektivt udnytter jordressourcerne til at fremme bæredygtig socioøkonomisk udvikling.
Kilde: https://baotintuc.vn/kinh-te/nhan-dien-diem-nghen-trong-thuc-thi-luat-dat-dai-20260617140129418.htm









