Sjove og absurde historier, der involverer ChatGPT.

Overraskende nok har ChatGPT optrådt i adskillige retssager.

Baseret på dataene fortsætter ChatGPT fra OpenAI (USA) med at være det mest populære værktøj til kunstig intelligens (AI) i verden . Et år efter lanceringen rapporterer ChatGPT cirka 100 millioner brugere om ugen, og ifølge data fra Google Trends har ChatGPT nu nået sit højdepunkt i popularitet.

Det er dog ikke alle, der bruger dette værktøj med succes.

ChatGPT fejrer sit første jubilæum, et tilbageblik på teknologiens betydelige indflydelse.

Advokat idømt bøde for at bruge ChatGPT

En advokat i USA, der repræsenterer en klient i en retssag mod Avianca Airlines, er blevet "narret" for at stole på kunstig intelligens til at udarbejde retsdokumenter, ifølge The New York Times .

Retssagen begyndte ligesom andre sager: en mand ved navn Roberto Mata sagsøgte Avianca Airlines med den påstand, at han havde pådraget sig en knæskade efter at være blevet ramt af en madvogn på en flyvning til John F. Kennedy International Airport i New York City.

Du vil måske også synes om

Hvorfor finder folk med erfaring lettere job med den samme universitetsgrad?Studerende, der proaktivt får erfaring gennem fritidsaktiviteter, deltidsjob, praktikophold osv., mens de stadig er i skole, vil gøre et bedre indtryk på arbejdsgivere og have en højere chance for at finde et job sammenlignet med studerende, der kun udmærker sig akademisk.

Da Avianca bad den føderale dommer P. Kevin Castel i Manhattan-distriktet om at afvise søgsmålet, modsatte Matas advokat, Steven A. Schwartz, og hans partner Peter LoDuca fra advokatfirmaet Levidow, Levidow & Oberman sig dette og indsendte et 10-siders dokument med optegnelser over mere end seks lignende kendelser.

De nævnte sager omfatter passageren Martinez, der sagsøger Delta Air Lines, passageren Zicherman, der sagsøger Korean Air Lines, og passageren Varghese, der sagsøger China Southern Airlines.

Problemet er, at ingen, hverken flyselskabets advokater eller den dommer, der præsiderer retssagen, har adgang til de specifikke data om disse sager.

Årsagen er ret simpel: ChatGPT opfandt alt.

Advokat Schwartz, med tre årtiers praksis, udtrykte oprigtig anger og hævdede i retten, at han ikke havde til hensigt at vildlede dommeren eller tiltalte, og indrømmede at have brugt ChatGPT i forberedelsen af ​​sin sag.

Dommer Castel besluttede efterfølgende at ilægge advokat Schwartz, hans partner LoDuca og advokatfirmaet Levidow, Levidow & Oberman en bøde på 5.000 dollars hver.

Akademikere er bekymrede over studerendes misbrug af ChatGPT.

ChatGPT gennemførte eksamener på jura- og handelsskolen.

Du vil måske også synes om

Retten til at praktisere advokatvirksomhed er ikke ensbetydende med fritagelse for juridisk ansvar.Den 29. april gav Justitsministeriet, som svar til en reporter fra Vietnams nyhedsbureau (TTXVN), en præcisering af reglerne vedrørende formandens beføjelse på kommuneniveau til at pålægge administrative sanktioner for overtrædelser inden for juridisk bistand.

I andre tilfælde har ChatGPT vist sig intelligent nok til at bestå de udfordrende eksamener på prestigefyldte amerikanske universiteter. Ifølge CNN bestod chatbotten tidligere på året juraeksamenerne i fire kurser på University of Minnesota Law School og én eksamen på Wharton School of Commerce ved University of Pennsylvania, begge i USA.

For at teste om ChatGPT var i stand til at give svar i eksamener, udførte professorer ved University of Minnesota prøvetests på chatbotten. Efter at have besvaret 95 multiple-choice-spørgsmål og 12 essayspørgsmål opnåede chatbotten en gennemsnitlig score svarende til en C+ for en studerende. Det betyder, at selv med en lav score bestod chatbotten nemt de fire obligatoriske eksamener.

På Wharton School klarede ChatGPT sig bedre på erhvervsøkonomi-eksamenen og opnåede karakterer fra B til B-. I sin eksperimentrapport anerkendte Wharton-professor Christian Terwiesch, at ChatGPT havde "klaret sig rigtig godt" og besvaret spørgsmål om driftsstyring og procesanalyse effektivt.

Chatbotten kæmpede dog med mere vanskelige spørgsmål og lavede utroligt fjollede fejl, når den blev bedt om at udføre selv de mest basale beregninger.

Kildelink: https://thanhnien.vn/nhung-cau-chuyen-do-khoc-do-cuoi-voi-chatgpt-185231201145101903.htm