Dien Bien Phus befæstede kompleks var en "uindtagelig fæstning". Derfor var angrebet på Dien Bien Phu "den største offensiv i vores hærs historie til dato" - en yderst vanskelig, men også meget glorværdig opgave.
General Vo Nguyen Giaps arbejds- og hvilehytte i Muong Phang (Dien Bien Phu City).
I virkeligheden var Dien Bien Phu ikke oprindeligt en strategisk afgørende slagmark i Navarra-planen, planen for de franske ekspeditionsstyrker i Indokina (fra maj 1953). Efter at have forstået vores hovedstyrkers bevægelsesretning mod nordvest, besluttede Navarra sig imidlertid for at vælge Dien Bien Phu til at bygge en "uindtagelig fæstning", klar til at tiltrække og knuse vores hovedstyrker, hvis vi "turde angribe". Det var dog "et sats på alt eller intet", som forfatteren Bernard B. Fall udtrykte det.
Fordi, umiddelbart efter at fjendens faldskærmstropper landede ved Dien Bien Phu, erkendte partiets centralkomité og præsident Ho Chi Minh, at fjendens organisering af Dien Bien Phu som et befæstet kompleks gav os en god mulighed for at udslette deres elitestyrker. Derfor fortsatte vi, sammen med offensiver på flere fronter for at sprede, holde tilbage og nedbryde fjendens styrker, også med nøje at overvåge og omringe fjenden ved Dien Bien Phu og forberede os på denne vigtige slagmark. Partiets centralkomité besluttede at oprette partikomitéen og kommandoen over Dien Bien Phu Fronten, med kammerat Vo Nguyen Giap, medlem af partiets centralkomités politbureau , som direkte fungerende som sekretær for partikomitéen og øverstkommanderende for fronten.
Faktisk havde vores tropper allerede gennem felttog og offensiver på alle fronter, især under vinter-forårskampagnen 1953-1954, opnået erfaring med at angribe befæstede stillinger. For at imødegå det kompleks af befæstede stillinger, som franskmændene var meget sikre på var "uindtagelige", var det dog nødvendigt med en passende kampmetode i betragtning af vores hærs begrænsede operationelle og taktiske kapaciteter.
I slaget ved Dien Bien Phu ville valget af strategien "hurtigt angreb, hurtig sejr" have givet flere fordele. Vores tropper var i højt humør; kampene ville ikke blive langvarige, hvilket minimerede risikoen for udmattelse og udmattelse. Kampagnens korte varighed betød, at fødevare- og ammunitionsforsyninger kunne sikres pålideligt uden større forhindringer. Strategien "hurtigt angreb, hurtig sejr" havde dog også en betydelig ulempe: Vores tropper manglede praktisk erfaring, på trods af at de var ideologisk og taktisk forberedte på at angribe et befæstet kompleks. Slaget ved Dien Bien Phu var også første gang, vi angreb et befæstet kompleks, og vi stødte på et meget stærkt et.
Onkel Ho, der blev betroet en vanskelig, men ædel opgave af partiet og præsident Ho Chi Minh , instruerede generalen, inden han gik til frontlinjen: "Dette slag er vigtigt; vi skal kæmpe for at vinde. Kæmp kun, hvis sejren er sikker; kæmp ikke, hvis sejren er usikker." Efter løbende at have overvåget og analyseret fjendens situation og vores evner, konkluderede generalen i overensstemmelse med sin ideologi: "Idet vi holder fast i princippet om at kæmpe for sikker sejr, har vi besluttet, at i betragtning af den situation, hvor fjendens befæstede stillinger ikke længere er i en midlertidig besættelsestilstand, vil et 'hurtigt angreb, hurtig løsning' ikke garantere sejr. Derfor har vi resolut besluttet, at kampagnens motto skal være 'kæmp sikkert, fremryk sikkert'."
Skiftet fra en "hurtigt angreb, hurtig sejr"-strategi til en "stabil angreb, stabil fremrykning"-strategi var den "sværeste beslutning i generalens militære karriere". For at træffe denne beslutning tilbragte generalen 11 søvnløse nætter og én nat uden at spise eller drikke; han måtte også overtale og opnå konsensus fra det rådgivende udvalg, partikomitéen og frontkommandoen. Det var en historisk beslutning, der sikrede den "sikre sejr" for Dien Bien Phu-kampagnen.
I overensstemmelse med princippet om "angreb sikkert, fremryk sikkert" var Dien Bien Phu-kampagnen ikke et enkeltstående, storstilet, kontinuerligt slag mod fjenden i befæstede stillinger over en kort periode. I stedet var det et storstilet offensivt felttog, men et felttog bestående af en række slag mod fjenden i befæstede stillinger, der fortsatte over en betydelig periode, hvor overlegne styrker blev koncentreret for at ødelægge fjenden stykke for stykke, hvilket i sidste ende førte til fuldstændig udslettelse af fjendens fæstning. At føre felttoget i henhold til princippet om "angreb sikkert, fremryk sikkert" præsenterede dog også mange nye vanskeligheder og forhindringer. Jo længere felttoget varede, desto mere forstærkede fjenden sine befæstninger og kunne bringe forstærkninger ind. På vores side kunne langvarige operationer føre til udtømning og udmattelse af tropper, men den største vanskelighed forblev forsyninger og genopfyldning af forsyninger.
Strategien "angreb sikkert, fremryk sikkert" garanterede dog sejr, fordi den passede til vores troppers kapaciteter. Desuden tillod denne strategi os at opretholde fuld kontrol over tidspunktet og placeringen af angrebene. Samtidig tillod den os at udnytte fjendens svage forsyningslinjer, hvis vi kontrollerede flyvepladsen. Derudover skabte denne strategi gunstige betingelser for andre slagmarker til at påføre flere fjendtlige tab, udvide befriede områder og koordinere bedre med den primære Dien Bien Phu-slagmark.
"Her vil jeg tydeligt skelne mellem en præcis kampbeslutning og hærens resolutte kampånd. En præcis kampbeslutning er en kampstrategi, der fuldt ud demonstrerer revolutionære og videnskabelige principper, der stammer fra en korrekt og omfattende vurdering af begge sider. Den resolutte kampånd er derimod hærens modige beslutsomhed om at kæmpe, dens beslutsomhed om at fuldføre alle tildelte opgaver. Det må siges, at den resolutte kampånd er en af de afgørende faktorer for at opnå sejr i krig. Men den resolutte kampånd alene er ikke nok. Den resolutte kampånd kan kun fuldt ud udøve sin effekt på grundlag af en præcis kampplan, en korrekt beslutsomhed vedrørende kampagne og taktik samt realistiske evner inden for organisation og kommando. Når der er en korrekt revolutionær linje, er den revolutionære metode det afgørende spørgsmål. Når der er en korrekt kampstrategi, er kampmetoden det afgørende spørgsmål. Det er et af hovedindholdene i kommandokunsten" - General Vo Nguyen Giap Armor. |
Idet han mindedes om denne beslutning, sagde generalen i sit værk "Dien Bien Phu": "Vi besluttede resolut, at felttogets motto skulle være 'kæmp sikkert, fremryk sikkert'. Denne beslutning krævede enorm beslutsomhed, en beslutsomhed om at gribe fast princippet om at kæmpe sikkert for at vinde i ledelsen af operationen; en beslutsomhed om at mobilisere alle kræfter for at overvinde utallige vanskeligheder og forhindringer for at sikre sejr for felttoget."
I tråd med princippet om "angreb sikkert, fremryk sikkert" fokuserede vi i ledelsen af det forberedende arbejde på begge aspekter: grundig forberedelse og at gribe chancen. Vi lagde især vægt på forberedelse på alle områder, især forberedelse af nye ruter for artilleri og forberedelse af artilleripositioner og skydeteknikker; forberedelse af tropperne med hensyn til materielle og moralske, tekniske og taktiske færdigheder; og løbende overvågning og undersøgelse af fjendens situation, især ændringer i deres troppestyrke og indsættelse i centrum... Derfra overvandt vi ulemper eller bekymringer om troppetræthed og -afgang; forsyning og genopfyldning af mad og ammunition; og ugunstige vejrforhold...
Og faktisk viste strategiskiftet og den effektive anvendelse af mottoet "kæmp sikkert, fremryk sikkert" sig at være fundamentet og forudsætningen for Dien Bien Phu-kampagnens fuldstændige sejr.
Tekst og fotos: Kh. Nguyên
Kilde
![[Video] Solnedgang ved Lap An-lagunen – Hvor solen går ned over fiskenetene](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentar (0)