De forvrængede fortællinger om undergravende kræfter.
Men det er netop i dette rum, at der findes et paradoks: jo mere adgang til information udvides, desto større er risikoen for at blive vildledt af falsk information; jo mere frihed til at udtrykke sine meninger er tilgængelig, desto flere muligheder er der for misbrug af friheden til at fordreje, bagvaske og opildne. Derfor skal enhver civiliseret nation konstant forbedre sine love for at sikre, at friheden udøves ansvarligt.
Derfor udstedte regeringen dekret nr. 174/2026/ND-CP, der fastsætter administrative sanktioner for overtrædelser inden for posttjenester, telekommunikation, radiofrekvenser, elektroniske transaktioner og informationsteknologi, med virkning fra 1. juli 2026. Dette dekret skærper sanktionerne for at sprede falske eller urigtige oplysninger på sociale medier, et nødvendigt skridt i overensstemmelse med praktiske krav. Som en forudprogrammeret reaktion lancerede nogle oppositionsorganisationer og enkeltpersoner i udlandet, sammen med nogle sykofanter og efterlignere af demokrati og menneskerettighedsaktivister , dog straks forvrængede fortællinger som: "Regeringen udnytter ressourcer", "Folk bliver tavst", "At sige sandheden vil resultere i bøder"... Selvfølgelig kan kræsne mennesker tydeligt se, at deres formål ikke er at komme med politiske forslag, men bevidst at skabe misforståelser i den offentlige mening, hvor de sidestiller ytringsfrihed med retten til at sprede falske oplysninger.
Denne taktik er ikke ny, men den gentages stadig. For hvis vi anerkender sandheden om, at dekretet kun omhandler handlinger, der involverer spredning af falske nyheder, bagvaskelse, forvrængning, ærekrænkelse eller skade på samfundet, så bliver alle forvrængede argumenter meningsløse. Det skal bekræftes, at intet land i verden tillader ubegrænset frihed på internettet. Selv lande, der betragtes som ytringsfrihedens vugge, har strenge sanktioner mod formidling af falsk information, opfordring til had, bagvaskelse eller krænkelse af andres legitime rettigheder og interesser.
Ytringsfrihed er en grundlæggende menneskeret, men den rettighed omfatter ikke retten til at fabrikere sandheden. Frihed er heller ikke ensbetydende med uansvarlighed. I et retssamfund ledsages hvert enkelt individs rettigheder altid af forpligtelsen til at respektere samfundets og de omkringliggendes rettigheder.
Nylige erfaringer i Vietnam viser, at falske nyheder er ved at blive en farlig form for "informationsforurening". En enkelt redigeret video , en fabrikeret artikel eller en ubekræftet statusopdatering kan spredes med halsbrækkende hastighed og nå millioner af mennesker på bare få timer. Mange hændelser har haft alvorlige konsekvenser. Nogle falske oplysninger forårsager offentlig panik og påvirker produktion og forretning; nogle grundløse rygter forårsager betydelige tab for virksomheder; og noget bagvaskende indhold skader alvorligt enkeltpersoners ære og værdighed. Endnu farligere er det, at mange enkeltpersoner har brugt sociale medier som et redskab til at underminere partiets ideologiske fundament, opildne til utilfredshed og så splid inden for den nationale enhed. Imidlertid har straffen for disse handlinger i lang tid ikke stået i forhold til konsekvenserne. Nogle enkeltpersoner drager stor fordel af synspunkter og interaktioner om falsk indhold, men straffen er for lave og utilstrækkelige til at afskrække dem. Dette skaber utilsigtet en mentalitet af tilsidesættelse af loven, hvilket får mange mennesker til let at overtræde den for øjeblikkelig vinding.
Derfor er formålet med at øge straffen ikke at begrænse borgernes frihed, men at genetablere orden i det digitale miljø. Onlinerummet kan ikke være et sted, hvor alle kan sige, hvad de vil, bagtale hvem de vil, eller opdigte hvad som helst uden ansvarlighed. I en tale på konferencen om udbredelse af adfærdskodeksen for et kulturelt avanceret digitalt miljø (22. maj) understregede hr. Le Quang Tu Do, direktør for afdelingen for radio- og tv-transmission, fjernsyn og elektronisk information: "I 2026 udvikler forvaltningen af onlineaktiviteter sig til et nyt niveau. Det formidler partiets og regeringens budskab om, at alle aktiviteter relateret til reklame, scenekunst, influencers (KOL'er) og onlineaktiviteter skal bringes inden for lovens rammer." Dette budskab afspejler en moderne ledelsestankegang: udvikling skal gå hånd i hånd med ledelse; innovation skal være knyttet til disciplin; og frihed skal ledsages af ansvar.
Dekret nr. 174/2026/ND-CP handler ikke blot om administrative sanktioner, men også et skridt fremad i opbygningen af en adfærdskultur i det digitale rum. Et civiliseret samfund kan ikke eksistere, hvis ærlige mennesker udtaler sig forsigtigt, mens de, der spreder falske nyheder, opererer åbent. Et sundt digitalt miljø kan ikke dannes, hvis sandhed og løgn behandles lige. Jo friere onlinerummet er, desto mere har det brug for love. Dette er ikke kun et krav til statsforvaltningen, men også en betingelse for at beskytte menneskerettighederne, beskytte sandheden og beskytte social tillid. Når information verificeres, når overtrædelser straffes strengt, og når hver bruger af sociale medier er klart bevidst om sit ansvar, vil onlinerummet virkelig blive et miljø, der fremmer kreativitet, spreder positive værdier og tjener landets udvikling.
Oprydning i cyberspace handler derfor ikke om at begrænse frihed, men om at beskytte ægte frihed; ikke om at undertrykke folkets stemmer, men om at sikre, at ærlige og ansvarlige stemmer respekteres og høres. Dette er også et væsentligt krav for en retsstat, for et civiliseret samfund og for en nation, der med tillid går ind i en ny æra af udvikling.
Trung Tin
Kilde: https://baophutho.vn/quyet-liet-lam-sach-khong-gian-mang-256859.htm
