En kvinde vifter med det iranske flag i Teheran den 14. juni - Foto: AP
En våbenhvileaftale mellem USA og Iran nærmer sig formel underskrivelse, men dens fremtid er fortsat usikker. Fra skæbnen for Teherans uranlagre og Israels militærkampagne i Libanon til det stadig ublokerede Hormuzstrædet, sår alle alvorlig tvivl om ethvert modvilligt håndtryk.
Den officielle underskrivelsesceremoni er planlagt til den 19. juni i Genève ( Schweiz ), men der er fortsat en betydelig usikkerhed.
14 punkter for "væddemål"
Kernen i aftalen er en plan om at genåbne Hormuzstrædet, men selv hvis Hormuz er fuldt sejlet, vil den globale energikrise ikke aftage med det samme.
Energimarkedseksperter advarer om, at den massive ophobning af olietankskibe, efterfulgt af minerydning, er nødvendig, før olie- og gastransport og -produktion kan genoprettes – en proces, der kan tage uger, endda måneder.
Hele dokumentet – ifølge nogle unavngivne forhandlere – består kun af 14 punkter fordelt på to sider og er endnu ikke blevet offentliggjort.
"I diplomatiske aftaler med høj indsats som denne afhænger succes eller fiasko ofte af detaljer," kommenterede BBC. "Og her er detaljerne sparsomme."
En anden stor hindring kom fra Israel – et land, der havde tilsluttet sig konflikten sammen med USA den 28. februar, men som ikke var part i aftalen. Samme dag som aftalen blev annonceret, fortsatte det israelske militær sine luftangreb i det sydlige Libanon, hvor de kæmpede mod iranskstøttede Hizbollah-militser.
Den 15. juni bekræftede Israels forsvarsminister, at landet ikke ville trække sig tilbage fra de territorier, det besætter i Libanon. Premierminister Benjamin Netanyahu erklærede, at aftalen mellem USA og Iran var en beslutning truffet af Trump, og at Israel "har sine egne interesser" og vil forblive i det, han kaldte "bufferzonen", "så længe det er nødvendigt".
Derudover forlængede memorandummet våbenhvilen og ophævede den amerikanske flådeblokade af iranske havne, mens de mest omstridte spørgsmål blev udskudt til fremtidige forhandlingsrunder.
Kernen: et uløseligt problem.
Den mest uløselige udfordring er fortsat Irans lager af højt beriget uran – som både USA og Israel frygter kan bruges til at bygge atomvåben, på trods af Teherans langvarige påstande om, at landet ikke har en sådan intention. I henhold til aftalen har Iran kun 60 dage til at afgøre skæbnen for dette uranlager.
Den amerikanske vicepræsident JD Vance bekræftede i et interview med Fox News om aftenen den 14. juni, at kravet om, at Iran aldrig må besidde atomvåben, var "integreret i denne aftale", og at USA kunne verificere overholdelsen.
Men historien viser det modsatte: det tog årtier for det internationale samfund at nå frem til aftalen fra 2015 om at begrænse Teherans atomprogram. Derefter trak præsident Trump i sin første embedsperiode ensidigt USA ud af aftalen, hvilket banede vejen for en række eskalerende spændinger, der førte til den nuværende konflikt.
For at understrege denne skrøbelighed udsendte Irans øverste nationale sikkerhedsråd en erklæring den 14. juni, hvori det hedder, at "de endelige forhandlinger vil blive udskudt, indtil den anden part har opfyldt sine forpligtelser i henhold til memorandummet." Hvad disse forpligtelser er, og hvordan Iran fortolker dem, vil afgøre, om aftalen vil stå ved magt.
Situationen er så usikker, at selv nu, med kun få dage tilbage til den officielle underskrivelsesceremoni, er den generelle opfattelse fortsat, at aftalen kan bryde sammen når som helst. Det er heller ikke første gang, at parterne har erklæret, at de er "tæt på at nå til enighed", kun for at alt falder fra hinanden, og kampen for at genoptages.
Det økonomiske pres tynger Det Hvide Hus.
Ifølge Associated Press viser de seneste meningsmålinger, at præsident Trump og det republikanske parti står over for stigende utålmodighed fra den amerikanske offentlighed.
En YouGov-måling viser, at 63 % af amerikanerne misbilliger Trumps økonomiske styring, mens 57 % føler, at økonomien forværres.
I denne sammenhæng ses aftalen med Iran som en mulighed for at afhjælpe noget af det økonomiske pres fra konflikten. Hvis benzinpriserne rent faktisk begynder at falde, ville det være det mest konkrete signal til det amerikanske folk om, at tingene går bedre.
Kilde: https://tuoitre.vn/thoa-thuan-my-iran-nhieu-bat-trac-100260616234043306.htm
