"Køb en iPhone til din mor."
Dette er Apples administrerende direktør Tim Cooks berømte reaktion på Vox ' Code 2022-konference, da en reporter klagede over, at hendes mor ikke kunne se videoer, hun sendte til sin Android-telefon.
Det blev også citeret og stærkt kritiseret af justitsminister Merrick Garland på en pressekonference, der annoncerede det amerikanske justitsministeriums retssag mod Apple. Den amerikanske præsident Joe Bidens administration og 16 stater beskylder Apple for ulovligt at misbruge sin iPhone-monopolstyrke på smartphonemarkedet.
"Forbrugerne burde ikke skulle betale højere priser, fordi virksomheder overtræder antitrustlovgivningen," sagde justitsminister Merrick Garland i en erklæring. "Hvis Apple ikke bliver udfordret, vil det blot fortsætte med at styrke sit smartphonemonopol."
Retssagen mod en af verdens største virksomheder hævder, at Apple overtræder loven ved smart at designe sin appbutik og kundeoplevelse for at udelukke konkurrenter. Apple har udtalt, at de vil reagere kraftigt.
"Denne retssag truer vores identitet og de principper, der har gjort Apple-produkter unikke på hårdt konkurrenceprægede markeder," meddelte virksomheden.
Hvis det lykkes, kan USA tvinge Apple til at løsne nogle restriktioner i sin "lukkede have" af hardware og software. Apple vil være nødt til at åbne iPhones for alternative app-markedspladser og teknologier svarende til iMessage med Android.
I søgsmålet fremhævede det amerikanske justitsministerium fem måder, hvorpå Apple har stillet amerikanere dårligere.
Grøn ballon
Med iMessage skabte Apple en forbedret beskedoplevelse, der giver folk problemfrit mulighed for at interagere med andre og sende video- og lydbeskeder i høj kvalitet hurtigt, så længe både afsender og modtager bruger iPhones.
Når disse beskeder sendes til Android-brugere, indlæses de langsomt og mangler vigtige elementer såsom emojis, redigeringsfunktioner og end-to-end-kryptering. Den "grønne boble", der adskiller Android-brugere i iMessage, og den lave kvalitet af beskeder, der sendes mellem Android og iPhone, er ulovlige ifølge justitsministeriet.
Justitsminister Garland argumenterer for, at Apple gjorde det vanskeligere at kommunikere mellem iPhones og Android-enheder, hvilket resulterede i, at iPhone-brugere opfattede konkurrerende smartphones som ringere produkter. Han mener, at Apple gjorde dette med vilje.
I 2023 annoncerede iPhone-producenten, at de ville indføre en ny kommunikationsteknologistandard sammen med Android, men uden at låse op for alle funktioner. Den grønne boble er stadig ikke forsvundet.
Eksklusivt for Apple Pay
Apple har revolutioneret den måde, vi betaler på, ved at forbinde kreditkort med teknologien i iPhone for at opnå mere sikre og problemfri betalinger. Apple modtager også en del af de gebyrer, der genereres fra disse transaktioner.
Af sikkerhedsmæssige årsager tillader Apple dog ikke tredjepartsapps adgang til den chip, der muliggør mobilbetalinger via iPhone. Ifølge søgsmålet kan det også binde kunder til deres iPhones.
"Apple fjerner de fordele og innovationer, som tredjeparts-wallets tilbyder brugerne," står der i søgsmålet. "Digitale wallets på tværs af platforme ville give brugerne en mere bekvem, problemfri og måske mere sikker måde at skifte fra en iPhone til en anden smartphone."
Gør andre smartwatches mindre nyttige end Apple Watch.
Apple Watch, et af Apples mest succesfulde produkter, er bevidst inkompatibelt med Android-telefoner, ifølge det amerikanske justitsministerium.
Mens andre smartwatches generelt er kompatible med enhver smartphone, kræver Apple Watch en iPhone for at fungere. Dette låser Apple fast i sit eget hardware- og softwareøkosystem, hvilket tvinger Apple Watch-brugere til at købe en iPhone.
"Apple bruger smartwatches, et dyrt tilbehør, til at afskrække iPhone-brugere fra at vælge andre telefoner," står der i søgsmålet. "Ved at kopiere smartwatch-konceptet fra tredjepartsudviklere blokerer Apple nu disse udviklere fra at innovere og begrænser Apple Watch til iPhone for at forhindre negative konsekvenser for iPhone-salget."
Forbud mod tredjeparts app-markedspladser.
Den eneste måde at downloade iPhone-apps på er via den proprietære App Store. Apple har længe fastholdt, at denne tilgang holder brugerne mere sikre og forhindrer adgang til ondsindede og uønskede apps.
Ifølge det amerikanske justitsministerium tvinger denne praksis apps til at udholde Apples strenge restriktioner og dyre provisioner på 30%, samt begrænser konkurrencen. For eksempel forbyder Apple ulovligt sin cloudbaserede spil-appbutik på iPhones. Virksomheder, der ønsker at streame spil til kunder, skal uploade hvert spil individuelt til App Store, hvilket forhindrer dem i at markedsføre og sælge teknologien til kunder.
Begræns superapps.
Apple tvinger app-udviklere til at programmere specifikt til deres operativsystem og forhindrer dem i at bruge et fælles programmeringssprog for at give en unik oplevelse på tværs af alle enheder. Dette forhindrer apps i at blive "superapps", der kører identisk på iOS eller Android. Apple begrænser også "mini-apps". Ifølge det amerikanske justitsministerium hindrer denne "vilkårlige pålæggelse af proprietære krav" innovation.
(Ifølge CNN)
[annonce_2]
Kilde
![[Video] Solnedgang ved Lap An-lagunen – Hvor solen går ned over fiskenetene](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentar (0)