
Stjernerne vil samles ved VM-slutrunden i 2026.
Del 1: FIFAs profitdrevne strategi
VM i fodbold i 2026 havde været genstand for megen diskussion længe før åbningen på grund af en historisk beslutning. Den 10. januar 2017, efter en afstemning på et FIFA-rådsmøde i Zürich, Schweiz, besluttede organisationen at udvide antallet af deltagende landshold fra 32 til 48. Denne begivenhed udløste betydelig kontrovers blandt fodboldfans verden over.
"Kagen" af tv-rettigheder
På tidspunktet for annonceringen planlagde FIFA at opdele 48 hold i 16 grupper med 3 hold hver (i alt 80 kampe). Efter at have revurderet de professionelle risici (såsom risikoen for matchfixing i slutrunden) justerede FIFA dog formatet til 12 grupper med 4 hold hver, hvilket øgede det samlede antal kampe til et rekordhøjt antal på 104.
På det tidspunkt var verden blevet vant til VM-formatet med 32 hold (som har været etableret siden Frankrig i 1998), og en bølge af protester brød ud, på trods af FIFA-præsidentens humane forklaring om at "give en chance til at drømme for svagere nationer." Eksperter analyserede, at en skala på 48 hold var for stor til en så elitebegivenhed i verdensfodbold, hvilket potentielt ville forringe turneringens kvalitet og øge trætheden for de deltagende hold.
I virkeligheden er dette en reel konsekvens. På grund af den drastiske stigning i antallet af hold er "dødens gruppe" forsvundet fra VM i 2026, hvilket gør gruppespillet langt mindre attraktivt. Inkluderingen af "ukendte" navne (såsom Haiti, Curaçao, Kap Verde, Usbekistan og Jordan) er blevet mødt med skepsis over for ensidige kampe i stedet for at forventes at bringe et frisk pust.
Fra et sportsøkonomisk perspektiv er dette dog et omhyggeligt kalkuleret kommercielt træk fra FIFA, anført af Gianni Infantino. Ved at øge antallet af kampe fra 64 (ved Qatar 2022) til 104 har FIFA skabt 40 yderligere premium-"indholdspakker" til salg til globale medievirksomheder. Flere kampe betyder tusindvis af ekstra sendetimer, hvilket maksimerer den direkte reklametid og udvider dækningen til primetime-slots på lukrative markeder fra Asien og Europa til Amerika.
Ifølge den seneste finansielle rapport fra FIFA, analyseret af The Guardian, er de forventede indtægter for hele fireårsperioden (2023-2026) steget til rekordhøje 13 milliarder dollars, en dramatisk stigning på 72 % sammenlignet med den foregående fireårsperiode, der sluttede i Qatar i 2022 ("kun" nåede 7,5 milliarder dollars).
Inden for denne massive indtægtsstruktur fortsætter tv-rettigheder med at være en "gylden gås" for verdens fodboldforbund. Alene for 2026-turneringen annoncerede FIFA et indtægtsbudget fra tv-transmission på 3,925 milliarder dollars, hvilket tegner sig for cirka 44 % af årets samlede indtægter (8,9 milliarder dollars). Dette tal afspejler tydeligt effekten af det øgede antal kampe og det stærke skift fra traditionelt tv til mobile digitale streamingplatforme.
Ifølge AP har FIFA alene i USA tjent næsten 1,1 milliarder dollars ved at sælge tv-rettigheder til VM i fodbold i 2026 til Fox Corp (485 millioner dollars) og Telemundo (600 millioner dollars), den største spansktalende kanal i USA. Udover at profitere fra traditionelle tv-kanaler har FIFA også udvidet sine partnerskaber med store sociale medieplatforme som TikTok (eksklusiv partner for videoindhold ) og YouTube (platform til at præsentere udvalgte indholdspakker med dynamisk reklame).
Ved VM i fodbold i 2026 forvandlede FIFA en sportsbegivenhed til en digital indholdsvirksomhed med flere platforme. De 40 ekstra kampe blev sammenlignet med 40 "shows", hvilket tvang tv-stationerne til at åbne deres tegnebøger og forvandlede hver smartphone fra milliarder af globale seere til reklameindtægtsgenererende enheder for FIFA.
Den transnationale "logistiske" udfordring
Med VM i fodbold i 2026, der finder sted i USA, Mexico og Canada, bliver det det første VM i historien med tre værtsnationer. Før dette blev kun VM i fodbold i 2002 afholdt i to lande (Sydkorea og Japan). I EM synes denne tendens at være mere almindelig, med EM i 2000 afholdt i Belgien og Holland; EM i 2008 i Østrig og Schweiz; og EM i 2012 i Polen og Ukraine. Det er værd at bemærke, at EM i 2020 (udskudt i et år på grund af Covid-19-pandemien) var en "skør" idé fra den tidligere UEFA-præsident Michel Platini for at fejre turneringens 60-års jubilæum, da den blev afholdt i... 11 europæiske lande.
Den multinationale værtsmodel har den fordel, at den spreder de finansielle risici, deler en global forbrugerbase og udnytter den eksisterende infrastruktur fuldt ud. Men når man ser tilbage på historien, har alle tidligere værtsalliancer, med undtagelse af EURO 2020 (som blev et logistisk og rejsemæssigt "mareridt" for holdene), været mellem to lande, der deler en grænse og har relativt kompakte geografiske områder.
Baseret på dette perspektiv præsenterer VM i fodbold i 2026, med sin dramatiske udvidelse til tre lande på tværs af det enorme Nordamerika, en hidtil uset logistisk udfordring i verdenssportens historie. For at sætte det i perspektiv er afstanden mellem Mexico City, Mexico (hvor åbningskampen finder sted) og New York, USA (hvor finalen afholdes) cirka 3.360 km, med en gennemsnitlig flyvetid på omkring 5 timer. Ifølge internationale tidszoner er New York 2 timer foran Mexico City, så et hold, der flyver fra Mexico City til New York, vil miste 2 timer på deres ur ved landing.
Ud af de 16 byer, der er vært for VM, har USA naturligvis det største antal med 11 byer, der er vært for 78 kampe. Mexico har 3 byer, og Canada har 2 byer, der deler de resterende 26 kampe. Hvert land har sin egen måde at mobilisere ressourcer på for at forberede sig til VM.
Den amerikanske regering finansierede ikke begivenheden direkte. I stedet oprettede 11 byer deres egne "værtsudvalg" som nonprofitorganisationer for at rejse kapital fra private sponsorer, kombineret med budgetter til transport og sikkerhed fra delstatsregeringer. De samlede omkostninger ved at være vært for verdensmesterskabet i hele USA anslås at overstige 1 milliard dollars, hvoraf en stor del er dedikeret til renovering og opgradering af stadioner, der oprindeligt blev brugt til amerikansk fodbold.
I Canada viser en rapport fra det parlamentariske budgetkontor (PBO), at landets planlagte samlede omkostninger for de 13 VM-kampe er steget til 1,066 milliarder canadiske dollars (CAD), cirka 780 millioner USD. På grund af stigende inflation og strenge FIFA-krav står værtsbyerne Toronto og Vancouver begge over for betydelige udgiftsoverskridelser.
I Mexico blev investeringsomkostningerne anset for at være de laveste, kun omkring 150-200 millioner dollars. Landet valgte en klog tilgang ved at mobilisere blandet finansiering, hovedsageligt gennem private virksomheder, der finansierede opgraderingerne af deres stadioner, og dermed spredte det umiddelbare økonomiske pres ud over det offentlige budget.
Reuters bemærkede, at i modsætning til Qatar ved VM i 2022 (som brugte 220 milliarder dollars på at bygge helt nye stadioner og adskillige veje og lufthavne), udnyttede den nordamerikanske alliance 100% af sine eksisterende stadioner og infrastruktur. Derfor var investeringen langt mere "beskeden" og i høj grad bidraget med privat kapital, primært investeret i tekniske renoveringer, forbedret sikkerhed og opgraderet offentlig transport.
Ifølge FIFA's prognose forventes verdensmesterskabet i 2026 at tiltrække i alt 6,5 millioner internationale besøgende; turisternes samlede direkte udgifter (på mad, indkvartering, transport) anslås til omkring 14 milliarder dollars, og den samlede økonomiske produktion for hele den nordamerikanske region vil nå op på 80,1 milliarder dollars.
Forud for VM i fodbold i 2026 godkendte FIFA-rådet officielt en rekordstor økonomisk bidragspakke på op til 871 millioner dollars, næsten det dobbelte af de 440 millioner dollars, der blev afsat til Qatar i 2022. Dette ses som et strategisk skridt for at afhjælpe det logistiske omkostningspres, der tynger de 48 fodboldforbund med hold, der deltager i VM.
Ifølge fordelingsstrukturen er den samlede præmiesum, der er direkte tildelt holdene, fastsat til 655 millioner dollars. Heraf vil den nye verdensmester modtage 50 millioner dollars, det højeste beløb i turneringens historie. De resterende mere end 200 millioner dollars er reserveret til "støtte" til holdenes logistiske behov.
FIFAs beslutning i sidste øjeblik om at tilføre yderligere 15 % til budgettet kom efter pres fra magtfulde europæiske fodboldforbund. Tidligere havde iagttagere advaret om et paradoks: jo længere holdene kom i turneringen, desto større var risikoen for omkostningsoverskridelser på grund af dyr indkvartering og privatflyrejser kombineret med byrden af strenge amerikanske skattepolitikker.
(Fortsættes)
Ifølge Nhandan.vn
Kilde: https://baoangiang.com.vn/world-cup-guong-quay-ty-do-ky-1--a488713.html









