„Die Behauptungen und Andeutungen in dem Artikel sind völlig falsch“, sagte ein Alibaba-Vertreter am 15. November und fügte hinzu, dass der Artikel auf einem anonymen Leak basiere, den die FT „selbst nicht verifizieren konnte“.
Alibaba bezeichnete dies als eine „bösartige PR-Kampagne“, die darauf abziele, „das jüngste Handelsabkommen zwischen Präsident Trump und China zu untergraben“.
Die Financial Times ist eine internationale Wirtschaftszeitung mit Sitz in London, Großbritannien. Die Printausgabe der FT erscheint täglich in London und 23 weiteren Städten weltweit . Auch ihre Website FT.com hat weltweit großen Einfluss in vielen Branchen, insbesondere im Finanz- und Wirtschaftssektor.
.png)
Der FT-Artikel, der am frühen Morgen des 15. November veröffentlicht wurde, zitierte eine „Quelle aus dem Weißen Haus“, die behauptete, Alibaba habe der chinesischen Regierung und der Volksbefreiungsarmee (VBA) Zugang zu Kundendaten gewährt, darunter IP-Adressen, Wi-Fi-Informationen, Zahlungsaufzeichnungen und KI-Technologie.
Die Financial Times räumte ein, den Inhalt der Quelle nicht unabhängig überprüfen zu können, veröffentlichte ihn aber dennoch.
Als Reaktion auf den Artikel kritisierte Liu Pengyu, Sprecher der chinesischen Botschaft in den USA, die Financial Times dafür, über Dokumente „ohne glaubwürdige Beweise“ zu berichten.
Er schrieb auf X, die USA hätten „voreilig unbegründete Schlüsse gezogen und China ohne faktische Grundlage beschuldigt“, nannten dies „unverantwortlich“ und behaupteten, Peking lehne dies „entschlossen ab“.
Der Vorfall und Alibabas heftige Reaktion verdeutlichen die Bemühungen des Westens, Druck auf chinesische Technologieunternehmen auszuüben.
Quelle: https://congluan.vn/alibaba-to-bao-anh-dua-tin-sai-su-that-10317900.html











