Der britische Premierminister Keir Starmer trat am 22. Juni zurück. Er gilt weithin als der unbeliebteste Premierminister der modernen britischen Geschichte. Nur sechs Wochen zuvor hatte die Labour-Partei bei Kommunalwahlen im gesamten Vereinigten Königreich fast 1.500 Sitze verloren. Sein Rücktritt löste einen neuen Kampf um die Parteiführung aus, und Burnham – ein erfahrener Politiker , der bereits unter den Premierministern Tony Blair und Gordon Brown gedient hatte und kürzlich nach einem gewonnenen Nachwahlkampf in Makerfield (Manchester) ins Parlament zurückkehrte – wird mit ziemlicher Sicherheit gewinnen.

Die Unterstützung durch den Labour-Kandidaten Wes Streeting gilt als entscheidender Schritt. Burnham wird voraussichtlich im Laufe des Sommers zum Premierminister ernannt, nachdem er in Makerfield weniger als 25.000 Stimmen erhalten hat.
In den sozialen Medien schrieb Burnham: „Das Land braucht Stabilität, Ernsthaftigkeit und die fortgesetzte Konzentration auf die wichtigsten Themen – und genau das wird es bekommen. Die Labour-Bewegung ist immer dann am stärksten, wenn sie zuversichtlich nach vorn blickt… und wir werden dafür sorgen, dass dieser Übergang eine positive Erneuerung für die Partei und das Land darstellt.“
Andy Burnhams neues politisches Image.
Auf den ersten Blick erinnert Herr Burnham stark an den ehemaligen Premierminister Starmer, der oft als steif und charismalos beschrieben wird. Mit seinem nordenglischen Arbeiterakzent und dem schlichten Hemd und der Jeans versucht Herr Burnham, sich von der „Westminster-Blase“ – dem Symbol der südenglischen Politikerklasse, die Anzüge wie Starmer tragen – abzugrenzen.
Die britischen Medien übernahmen dieses Bild weitgehend. Die Financial Times beschrieb Burnham als einen Politiker, der seine Politik aus Gesprächen mit Wählern in Supermärkten entwickelte, während die Times andeutete, seine Ansichten seien von der klassenbewussten katholischen Tradition Nordenglands und seiner Zeit als Ministrant beeinflusst.
Sollte Burnham Premierminister werden, wäre er der erste römisch-katholische Premierminister in der britischen Geschichte. Doch blickt man genauer hin, hinter die mediale Fassade, ähnelt Burnham immer mehr genau der Person, die er ersetzen soll.
Sind die beiden Charaktere wirklich so unterschiedlich?
Abgesehen von ihrem unterschiedlichen Aussehen haben Burnham und Starmer denselben politischen Hintergrund. Beide besuchten einige der renommiertesten Universitäten Großbritanniens – Starmer in Oxford, Burnham in Cambridge. Beide repräsentieren eine eher zentristische, „neue Labour-Partei“, die sich eher an Ex-Premierminister Tony Blair orientiert als am linken Flügel des ehemaligen Labour-Vorsitzenden Jeremy Corbyn, der später Oppositionsführer wurde.
Im Jahr 2015 scheiterten beide mit ihren Versuchen, Jeremy Corbyn an der Übernahme des Parteivorsitzes nach dem Rücktritt von Premierminister Ed Miliband zu hindern. Damals unterstützte Starmer öffentlich Burnhams erfolglose Präsidentschaftskampagne.
Später löste Starmer 2020 Corbyn als Parteivorsitzenden ab und nutzte antisemitische Vorwürfe, um eine der stärksten pro-palästinensischen Stimmen Großbritanniens zum Schweigen zu bringen. Er formte die Labour-Partei in eine pro-atlantische und pro-israelische Richtung um, und es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass Burnham diesen Kurs ändern wird.
Politik gegenüber Israel und Palästina: Eine Frage des Überlebens.
Die Haltung der Labour-Partei im israelisch-palästinensischen Konflikt ist zu einer Frage von Leben und Tod geworden. Unter Premierminister Starmer wurde die Palestine Action Organization (PAO) als Terrororganisation eingestuft. Die Regierung forderte eine „Eindämmung der Meinungsfreiheit“ und Einschränkungen von Protesten gegen Israel. Infolgedessen wandte sich ein großer Teil der linken Wählerschaft der Labour-Partei von der Partei ab und unterstützte stattdessen die Grünen, die sich offen für Palästina aussprechen. Trotz des Widerstands aus der Bevölkerung und sogar von Labour-Abgeordneten weigerte sich Starmer Ende 2023, einen Waffenstillstand im Gazastreifen zu fordern, und unterstützte offen Israels Recht, mehr als zwei Millionen Menschen im Gazastreifen Strom und Wasser abzustellen.
Burnham ist seinerseits auch Mitglied der „Freunde der israelischen Labour-Partei“, einer Organisation, der nur etwa ein Viertel der Labour-Abgeordneten angehört. Zuvor unterstützte er den Wahlkampf des ehemaligen Premierministers Starmer gegen den ehemaligen Parlamentspräsidenten Corbyn und bezeichnete die Labour-Partei als in einer antisemitischen Krise gefangen.
Während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2015 erklärte Burnham außerdem, dass seine erste Auslandsreise, sollte er Premierminister werden, nach Israel führen würde – ein Land, das er für seine „lange Tradition im Schutz von Minderheiten und der Förderung von Bürgerrechten“ lobte.
Vom Irak bis zur Ukraine und dem Thema Einwanderung.
Herr Burnham stimmte 2003 für den Irakkrieg – eine Entscheidung, die er später als „hin- und hergerissen“ bezeichnete. Er lehnte jedoch weiterhin offizielle Untersuchungen zur Rolle Großbritanniens im Irak ab.
Wie sein Kollege Starmer und die jüngeren konservativen Premierminister vertritt auch Burnham eine strikt pro-ukrainische Haltung und verspricht, „bis zum Äußersten an der Seite der Ukraine zu stehen“.
Was die Einwanderung betrifft – ein Thema, das Labour-Wähler zunehmend beunruhigt – ist Burnham der Ansicht, dass die Zahl der Einwanderer weiter sinken müsse. Seine früheren Aussagen haben jedoch viele Wähler skeptisch gemacht. 2015 forderte er die Aufnahme von mehr Flüchtlingen aus dem Nahen Osten und 2019 befürwortete er Sozialleistungen für Neuankömmlinge.
Neuer Premierminister, neue Steuern?
Premierminister Starmer kam inmitten eines signifikanten und rasanten Rückgangs des Lebensstandards in Großbritannien an die Macht und führte rasch eine Reihe neuer Steuern ein, um ein Haushaltsdefizit von 22 Milliarden Pfund zu decken.
Im Gegensatz zu Starmer versprach Burnham ein eher linksgerichtetes öffentliches Ausgabenprogramm: groß angelegte Verstaatlichungen, Deckelung der Energiepreise, Bau von Sozialwohnungen und erhöhte Verteidigungsausgaben. Die Ernennung des Abgeordneten Miatta Fahnbulleh zum Wirtschaftsberater ließ Beobachter jedoch vermuten, dass die Hauptlast letztendlich die Steuerzahler tragen würden. Zur Finanzierung dieses Programms schlug Fahnbulleh eine Grundsteuer, eine außerordentliche Gewinnsteuer auf Öl und Gas, eine erhöhte Kapitalertragssteuer sowie eine Dividendensteuer vor.
Neue Flasche, aber möglicherweise alter Wein.
Herr Burnham hat die beispiellose Chance, der sechste britische Premierminister innerhalb von nur sieben Jahren zu werden. Von diesen gewannen lediglich Theresa May, Boris Johnson und Keir Starmer die Parlamentswahl, und keiner von ihnen absolvierte eine volle Amtszeit.
Beobachtern zufolge ist es bisher keiner Regierung gelungen, den wirtschaftlichen Abschwung Großbritanniens umzukehren, bedeutende Veränderungen in der Außenpolitik herbeizuführen oder die Einwanderung auf ein für die Wähler akzeptables Niveau zu senken.
Während Burnham einen „geordneten und verantwortungsvollen“ Machtwechsel forderte, verlangte Oppositionsführer Nigel Farage vorgezogene Neuwahlen. Starmer beharrte jedoch darauf, dass die Ernennung eines Nachfolgers notwendig sei, um der Labour-Partei eine Chance auf eine zweite Amtszeit zu sichern.
Quelle: https://daibieunhandan.vn/andy-burnham-ung-vien-thu-tuong-anh-tiem-nang-10421495.html









