Präsident Ho Chi Minh betonte zeitlebens stets die Bedeutung der Abfallvermeidung und -bekämpfung. Er erklärte: „Korruption ist schädlich; aber Abfall ist mitunter noch schädlicher: Er ist schädlicher als Korruption, weil Abfall so weit verbreitet ist …“ Partei und Staat Vietnams haben zahlreiche Resolutionen, Richtlinien und sogar ein Gesetz zur Abfallvermeidung und -bekämpfung erlassen. Dennoch existiert Abfall weiterhin überall, insbesondere im öffentlichen Sektor, und kann aufgrund seines grassierenden Auftretens in tausendfacher Form sogar als „nationale Geißel“ bezeichnet werden.
Wo man auch hinkommt, sieht man verlassene „Geldberge“.
Das offensichtlichste Beispiel für Verschwendung sind die aus dem Staatshaushalt finanzierten, aber ungenutzten Bauprojekte. In den letzten zehn Jahren gab es in fast jeder Provinz und Stadt Märkte, die zwar gebaut, aber nie in Betrieb genommen wurden. Allein in Hanoi stehen Dutzende neu errichtete Märkte mit Gesamtinvestitionen in Höhe von Hunderten Milliarden Dong leer, darunter der Xuan-Phuong-Markt, der Phuc-Ly-Markt, der Linh-Nam-Markt und der Phuc-Tho-Markt. Diese verlassenen Märkte stellen einen bedeutenden Graubereich im landesweiten Verschwendungsproblem dar.
Die verschwenderischsten Beispiele für ungenutzte Projekte sind Wohnanlagen und Umsiedlungssiedlungen. Obwohl die Nachfrage nach Wohnraum sehr hoch ist, gibt es fast überall Wohnanlagen mit Tausenden leerstehenden Wohnungen. Grund dafür sind mangelnde Investitionen in die Infrastruktur oder ungünstige Lagen, die einen Einzug für die Bewohner unmöglich machen. Typische Beispiele in Hanoi sind die konzentrierte Umsiedlungssiedlung Kieu Mai (Stadtteil Xuan Phuong) mit über 3.000 Einwohnern, die seit über 10 Jahren leer steht und stark verfallen ist, sowie die Umsiedlungssiedlung Tran Phu im Stadtteil Hoang Mai, in die insgesamt über 760 Milliarden VND investiert wurden und die ebenfalls seit 2018 leer steht. Auch in Ho-Chi-Minh-Stadt stehen Tausende von Wohnungen, insbesondere in den Umsiedlungssiedlungen in Thu Thiem und Binh Khanh, seit vielen Jahren leer.

Laut Immobilienexperten beläuft sich der Wert der Abfälle aus verlassenen Wohnhäusern, Umsiedlungswohnungen und sogar Villenanlagen im ganzen Land auf Billionen von Dong, viele davon in Toplagen. Dies verschwendet nicht nur enorme wirtschaftliche Ressourcen, sondern beeinträchtigt auch stündlich die öffentliche Meinung und führt zu sozialen Unruhen, da Millionen von Menschen weiterhin ohne Wohnung sind.
Viele Brücken, Fabriken, Krankenhäuser usw., in die Hunderte von Milliarden oder sogar Billionen Dong investiert wurden, wurden aufgrund ungeeigneter Baupläne oder fehlender Mittel für die Fertigstellung aufgegeben. Allein in Da Nang befinden sich Dutzende von Brücken im Bau, die seit Jahren unvollendet sind, darunter die Tam-Tien-Brücke, die Tam-Giang-Brücke, die Go-Cuong-Brücke, die Tra-Dinh-Brücke, die Le-Bac-Brücke, die Tay-Giang-Brücke, die Van-Ly-Brücke und die Nghia-Tu-Brücke. Besonders betroffen sind viele große Krankenhäuser, in die Milliarden Dong investiert wurden (wie das Nam-Dinh-Krankenhaus, die zweite Bauphase des Bach-Mai-Krankenhauses und das Viet-Duc-Freundschaftskrankenhaus). Diese Krankenhäuser sind massiv überbelegt, sodass sich Patienten Betten teilen müssen, was in der Bevölkerung Empörung auslöst.
Tatsächlich gibt es Tausende von Projekten, manche mit Kosten in Milliardenhöhe, ja sogar in Hunderten von Milliarden oder Billionen Dong, die aufgegeben wurden und dadurch enorme Verschwendung verursachen, die im Rahmen dieses Artikels nicht vollständig beschrieben werden kann. Man kann sagen, dass man in jeder Gegend „Berge von Geld“ ungenutzt herumliegen sieht; dabei handelt es sich nicht nur um Bauprojekte, sondern auch um viele erstklassige Grundstücke und stillgelegte Projektgelände, die seit Jahrzehnten unbebaut bleiben.
Es wurde sofort nach seiner Fertigstellung zerstört.
Diese Form der Verschwendung empört die Öffentlichkeit besonders, da sie nicht nur den Staatshaushalt belastet, sondern auch die Haltung widerspiegelt, dass „öffentliches Eigentum nicht verschwenderisch genutzt werden darf“. Insbesondere das Problem, dass Straßen kurz nach ihrer Fertigstellung wieder aufgerissen werden, um Stromleitungen, Glasfaserkabel und Wasserrohre zu verlegen, sowie beschädigte Gehwege, die durch neue Pflastersteine ersetzt werden, ist nicht nur verschwenderisch, sondern beeinträchtigt auch den Alltag und die Mobilität der Menschen erheblich. Trotz breiter Kritik aus der Bevölkerung und den Medien tritt dieses Problem immer wieder auf.

Die Straße zum Umspannwerk Xuan Khanh im Stadtbezirk Tung Thien in Hanoi, die Ende 2025 asphaltiert worden war, wurde Anfang 2026 in der Mitte aufgerissen, um Stromleitungen zu verlegen. Foto: Huy Quang
In vielen Ministerien, Behörden, Kommunen und Ämtern kommt es immer noch vor, dass neu errichtete Gebäude und neu installierte, voll funktionsfähige Geräte abgerissen und ersetzt werden, weil die Mittel für den Wiederaufbau gesichert sind. Gleichzeitig herrscht in abgelegenen und ländlichen Gebieten Mangel an Schulen, Büros, Brücken, Straßen und Ausrüstung, oder die vorhandenen Einrichtungen sind stark verfallen und müssen ersetzt werden – und dennoch werden kaum Mittel dafür bereitgestellt.
Tatsächlich sehnen sich viele Beamte und Menschen in gebirgigen, abgelegenen und benachteiligten Gebieten nach den Dingen, die Regierungsbehörden und Ämter in Städten und im Tiefland aussortiert und durch neue ersetzt haben, denn für diese schwierigen Regionen sind diese aussortierten Gegenstände nach wie vor sehr nützlich und dringend benötigt. Dieses Problem wird zudem häufig von feindlichen Kräften ausgenutzt, um Widerstand zu schüren, Sabotageakte zu verüben und Zwietracht zwischen Tiefland- und Bergregionen zu säen.
„Die ‚Krankheit‘ der Verschwendungssucht, die Zeit wie wertloses Papiergeld behandelt.“
Die „Krankheit“ des Formalismus und die Neigung zu Verschwendung sind eine der Hauptursachen für erhebliche Verschwendung, insbesondere im öffentlichen Sektor, aufgrund der Mentalität: „Öffentliche Gelder kosten mich nichts, warum sollte ich also sparen?“ Ein recht häufiges Beispiel ist die verschwenderische Organisation von Konferenzen, Seminaren, Feierlichkeiten, Spatenstichen, Einweihungen und Empfängen – von Dekorationen über Rituale und Geschenke bis hin zum Essen –, alles mit dem Ziel, frühere Veranstaltungen und die anderer Einheiten oder Regionen zu übertreffen.
Aufgrund ihrer Vorliebe für Verschwendungssucht halten sich viele Beamte für berechtigt, eine „Sonderbehandlung“ zu erhalten, indem sie öffentliche Gelder über die üblichen Grenzen hinaus nutzen und sie durch luxuriösere ersetzen, bevor sie benötigt oder fällig sind; währenddessen mangelt es den Angestellten an Ausrüstung, und manchmal müssen sie sogar Kürzungen hinnehmen, was zu Unmut führt.

Zeit- und Ressourcenverschwendung ist ebenfalls ein alarmierendes Problem. Viele Beamte und Angestellte beklagen sich darüber, frühzeitig erscheinen und lange auf die Ankunft der Führungskräfte warten zu müssen. Insbesondere werden zahlreiche Veranstaltungen, selbst solche, die nichts mit der eigentlichen Arbeit zu tun haben und deren Teilnahme unnötig ist, als Kulisse für Prunk und Pomp einberufen, während die notwendige Arbeit auf der Strecke bleibt. Tatsächlich müssen nicht wenige Beamte zwischen Nord und Süd (oder umgekehrt) pendeln und dabei mehrere Tage und zig Millionen Dong an Reisekosten aufwenden, nur um einen Sitzplatz zu besetzen. Hinzu kommen die verschwenderischen Fahrzeugkonvois, die Beamte zu Spatenstichen und zur Übergabe von Geschenken an Begünstigte sozialer Programme bringen – was unweigerlich zu Vergleichen und Kritik aus der Bevölkerung führt.
Unvorhergesehene Gefahren
Unser Land leidet noch immer unter vielen Formen der Verschwendung öffentlicher Mittel, wie beispielsweise: Zeit- und Chancenverschwendung durch Verzögerungen in Verwaltungsverfahren und institutionelle sowie rechtliche Hindernisse; Ressourcenverschwendung aufgrund mangelhafter Managementmechanismen, die zu einer Situation führen, in der „jeder für etwas verantwortlich ist, ist letztendlich niemand für etwas verantwortlich“; Verschwendung von intellektuellem Kapital aufgrund fehlender geeigneter Mechanismen zur Gewinnung, Nutzung und Entwicklung von Talenten; Verschwendung durch verzögerte Projekte und ausgesetzte Planung; inkonsistente Investitionen und Beschaffung von Ausrüstung und Technologie, die zu mangelnder Vernetzung führen; Verschwendung aus der Angst vor Verantwortung, die zu verpassten Entwicklungschancen führt; Verschwendung in der wissenschaftlichen und technologischen Forschung, wenn Projekte auf Eis gelegt werden; Verschwendung beim Verbrauch von Strom und Wasser in öffentlichen Einrichtungen usw.
Generalmajor Dr. Nguyen Van Sau, stellvertretender Direktor des vietnamesischen Instituts für Nationale Verteidigungsstrategie und Geschichte, erklärte: „Lange Zeit wurde Verschwendung lediglich monetär bewertet. Doch der Schaden, den Verschwendung verursacht, beschränkt sich nicht nur auf die Ressourcenverknappung, sondern führt auch zum Verlust unwiederbringlicher Chancen und bremst die Entwicklung des Landes. Verschwendung ist häufig mit Korruption und unethischen Praktiken verbunden und untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Verwaltung und den Rechtsstaat – die wichtigste Grundlage für Stabilität und nachhaltige Entwicklung. Wenn Verschwendung weit verbreitet und anhaltend ist, fragen sich die Menschen: Warum? Wer ist verantwortlich? Warum wird dem nicht entgegengewirkt? … Daraus resultiert Frustration, Skepsis und sogar der Drang zur Selbstreflexion und -transformation. Dies ist äußerst gefährlich. Daher muss Verschwendung unverzüglich und mit Entschlossenheit bekämpft werden, und zwar durch die gleichzeitige Umsetzung zahlreicher Lösungsansätze.“
( Laut qdnd.vn )
Auf der Nationalen Konferenz zur Erforschung, zum Verständnis und zur Umsetzung der Resolutionen Nr. 79-NQ/TW und Nr. 80-NQ/TW des Politbüros (25. Februar 2026) betonte Generalsekretär (heute Generalsekretär und Präsident) To Lam die Bedeutung einer wirtschaftlichen Kostenrechnung bei öffentlichen Investitionen: Private Unternehmen seien in der Buchführung sehr schnell; beim gleichzeitigen Bau zweier Hotels benötige das staatliche Projekt fünf Jahre, während das private Unternehmen es in einem Jahr fertigstelle und somit vier Jahre Zeit habe, seine Investition wieder hereinzuholen. Bis dahin hätten sich die Kosten des staatlichen Projekts verdoppelt. Ähnlich verhalte es sich beim Flughafenprojekt Long Thanh mit einem Investitionsvolumen von rund 16 Milliarden US-Dollar; dessen Wert sei schwer zu ermitteln, und sein jährlicher Beitrag zum nationalen Wirtschaftswachstum lasse sich nicht berechnen. Fehle es an einer ordnungsgemäßen Buchführung, führe dies zu Verschwendung, Korruption und sogar Verlusten.
Quelle: https://baodongthap.vn/bai-1-lang-phi-va-nguy-co-quoc-nan--a241802.html






