 |
Magnus Carlsen und Hans Niemann. Foto: Reuters . |
Laut dem Wall Street Journal hat die Schachdokumentation „Untold: Chess Mates“ , die im April letzten Jahres auf Netflix Premiere feierte, große Aufmerksamkeit erregt. Die Rivalität zwischen den weltbesten Schachspielern wurde anhand von Gerüchten, einem regelrechten Social-Media-Hype und sogar der Arroganz von Großmeistern analysiert.
Ben Mezrichs Buch *Schachmatt: Genie, Lügen, Ehrgeiz und der größte Schachskandal* verfolgt einen anderen Ansatz. Mezrich schildert nicht nur die Dramatik von Schachpartien, Generationenkonflikten und exzentrischen Spielern, sondern bietet auch seine aufschlussreiche Perspektive auf die Branche nach der Covid-19-Pandemie.
Schach im neuen Jahrhundert
Wie in Checkmate detailliert beschrieben, erlebt die globale Schachlandschaft die rasante Expansion digitaler und Online-Wettbewerbsformate, massive Preisgelder, reichlich Finanzierung, eine Flut von Fusionen und Übernahmen sowie Fragen zum digitalen Betrug und zur Entwicklung von Algorithmen zu dessen Bekämpfung.
Im Zentrum dieser Geschichte steht die Rivalität zwischen dem amerikanischen Schachspieler Hans Niemann und dem norwegischen Weltmeister Magnus Carlsen. Die Situation verkompliziert sich, als Niemann durch sein extravagantes Verhalten und zahlreiche Betrugsvorwürfe auf der Online-Plattform Chess.com in Verruf gerät.
Mezrich, Autor des hochgelobten Buches „Die zufälligen Milliardäre “ ( 2009) über die Entstehung von Facebook, versteht es, Szenen anschaulich zu beschreiben, Charaktere lebendig werden zu lassen und eine fesselnde Geschichte zu erzählen. Seine detaillierten Recherchen für Checkmate verleihen dem Buch eine authentische und mitreißende Wirkung.
 |
Das Buch erschien am 2. Juni. Foto: Wall Street Journal. |
Am 4. September 2022 traf das Nachwuchstalent Niemann in St. Louis im Rahmen des Sinquefield Cups live auf den amtierenden Weltmeister Carlsen. Dem Sieger winkte ein Preisgeld von 350.000 US-Dollar . In der Schachwelt galt der 31-jährige Carlsen mit seiner „enormen Fangemeinde, wie sie sonst nur Rockstars und Profisportlern vorbehalten ist“, als deutlich überlegen.
Zur Überraschung der meisten Leute drängte Niemann, der 19-jährige Schachspieler, Carlsen in die Defensive und besiegte ihn.
Carlsen deutete daraufhin an, dass sein Gegner, der während des gesamten Spiels abgelenkt wirkte, höchstwahrscheinlich betrogen hatte.
Schach im digitalen Kontext.
Wenn das stimmt, weiß niemand genau, wie Niemann betrogen hat. Könnte es Komplizen gegeben haben, die ihm heimlich perfekt computergenerierte Schachzüge zugespielt haben? Im Internet kursieren zahlreiche Theorien. Niemanns zweifelhafte Vergangenheit könnte Carlsens Anschuldigungen untermauern.
Im Jahr 2020 entdeckte Chess.com Niemanns Online-Betrug im Alter von 17 Jahren und verhängte eine vorläufige Sperre. Die Plattform verschwieg jedoch die sechsmonatige Sperre, und einer ihrer Mitbegründer, Daniel Rensch, versuchte sogar, Niemann zu einem Verhaltenswechsel zu bewegen.
Könnte die Toleranz von Chess.com ein mitwirkender Faktor für den Sinquefield-Cup-Skandal gewesen sein? Das ist eine zentrale Frage, die in dem Buch Checkmate aufgeworfen wird.
Darüber hinaus stellt sich die Frage nach einem möglichen Interessenkonflikt. Rensch hatte Niemanns Anwesenheit zuvor als „gut für das Schach“ und somit auch „gut für Chess.com“ betrachtet. Zum Zeitpunkt des umstrittenen Sinquefield-Matches befand sich Chess.com jedoch in der Phase der Übernahme von Play Magnus, Carlsens Schach-App. Dieser Kontext trägt dazu bei, das mitunter widersprüchliche Verhalten von Chess.com innerhalb der Schachgemeinschaft zu erklären.
Obwohl Mezrich weitere Details enthüllt hat, ist es ihm noch nicht gelungen, den „größten Skandal der Schachgeschichte“ vollständig aufzuklären. Der Kern der Affäre bleibt ein Rätsel, weshalb der Autor bestimmte Punkte immer wieder erwähnen muss, was die Geschichte langatmig und zäh macht.
Nach dem Turnier in Sinquefield führte Chess.com eine umfassende Untersuchung von Niemanns Spielhistorie auf der Plattform und anderen Plattformen durch. Dabei fanden sie „unwiderlegbare Beweise für umfangreiches Online-Betrugsverhalten“ und sperrten Niemann erneut von der Website. Für das Turnier in Sinquefield fanden sie jedoch keine Hinweise auf Betrug.
Niemann reichte Klage gegen Carlsen, Chess.com, Rensch und einen weiteren Großmeister ein. Der Streit endete mit einer außergerichtlichen Einigung, in deren Rahmen Niemann eine Geldsumme erhielt und zu Chess.com zurückkehren durfte.
Schließlich, in einer dramatischen Szene des Buches, trifft Niemann unter strengen Sicherheitsvorkehrungen in einem weiteren Turnier erneut auf Carlsen. Die Hilflosigkeit des Autors, der Spieler selbst und der gesamten Schachwelt angesichts der heutigen unvorhersehbaren Entwicklungen wird in diesem finalen Höhepunkt von „Schachmatt“ vielleicht am deutlichsten. Der Wettkampf zwischen Niemann und Carlsen endet mit einem enttäuschenden Remis.
Quelle: https://znews.vn/be-boi-lang-co-vua-the-gioi-post1660375.html
