![]() |
Hong Myung-bo trat nach einer enttäuschenden Weltmeisterschaft als Cheftrainer der südkoreanischen Nationalmannschaft zurück. Er gab seinen Rücktritt am 28. Juni auf einer Pressekonferenz in Mexiko bekannt, kurz nachdem das Team mit einem Sieg und zwei Niederlagen in der Gruppenphase ausgeschieden war.
Hong Myung-bo und das unvermeidliche Ende.
Theoretisch hatte Südkorea einen ordentlichen Start in die Weltmeisterschaft 2026. Der 2:1-Sieg gegen Tschechien im Auftaktspiel hatte die Hoffnung auf das Erreichen der K.o.-Runde geweckt. Doch dieses Selbstvertrauen verflog schnell nach zwei 0:1-Niederlagen gegen Mexiko und Südafrika.
Was die Fans verärgerte, war nicht nur das Ergebnis. Südkorea verließ das Turnier lustlos, leblos und ohne klare Strategie, als es darum ging, unbedingt zu gewinnen.
Nach dem Auftaktspiel gelang es Südkorea nicht mehr, Tore zu erzielen. Der Angriff blieb wirkungslos, das Mittelfeld agierte unkoordiniert, und die gesamte Mannschaft zeigte nicht die für ein großes Turnier nötige Präzision.
Die Niederlage gegen Südafrika war der Höhepunkt aller Kritik. Trotz des vermeintlich schwächeren Gegners mangelte es Südkorea an Kreativität und sie konnten nicht genügend Druck aufbauen. In einem Spiel, das über ihr Schicksal entscheiden sollte, wirkte Hongs Team unbeholfen, sowohl in der Herangehensweise als auch bei den Anpassungen während des Spiels.
![]() |
Son Heung-min stand gegen Südafrika nicht in der Startelf; in diesem Spiel schied Südkorea enttäuschend zum Ende seiner Weltmeisterschaftskampagne aus. |
Hongs Personalentscheidungen trugen nur zur Verwirrung in der Öffentlichkeit bei. Son Heung-min stand im entscheidenden Spiel nicht in der Startelf. Mit 33 Jahren ist Son zwar nicht mehr in seiner absoluten Topform, aber er ist nach wie vor Südkoreas erfahrenster und hochkarätigster Offensivspieler. Gerade als das Team einen Schlüsselspieler brauchte, der den Unterschied ausmacht, war Sons Entscheidung, nicht von Beginn an zu spielen, wenig überzeugend.
Hong nahm Kim Min-jae im Spiel gegen Südafrika aus dem Kader, obwohl der Innenverteidiger als bester Defensivspieler der Mannschaft galt. Cho Gue-sung, ein klassischer Mittelstürmer, wurde hingegen erst eingewechselt, als die Zeit knapp wurde und das Spiel außer Kontrolle geraten war.
Diese Entscheidungen rückten Hong ins Rampenlicht. Das größere Problem liegt jedoch in der Gesamtleistung Südkoreas. Das Team zeigte sich weder taktisch noch mental ausreichend vorbereitet. Sie gingen träge in das wichtigste Gruppenspiel und verließen es hilflos.
Der Druck auf Hong ist aufgrund seiner Vergangenheit mit der Nationalmannschaft noch größer. 2014 war er bereits Cheftrainer, als Südkorea bei der Weltmeisterschaft in Brasilien enttäuschte und kein einziges Spiel gewinnen konnte. Daher hat die Entscheidung, ihn 2024 erneut zu ernennen, bereits für viel Kontroverse gesorgt.
Hong ist eine Ikone des südkoreanischen Fußballs. Er spielte eine entscheidende Rolle auf dem Weg der Mannschaft ins Halbfinale der Weltmeisterschaft 2002, dem größten Erfolg in der Geschichte des südkoreanischen Fußballs. Doch der Ruhm als Spieler konnte seine Misserfolge als Trainer nicht verbergen. Beide Weltmeisterschaften unter Hongs Führung endeten mit einer Enttäuschung.
KFA ist das eigentliche Auge des Sturms.
Aus professioneller Sicht war Hongs Rücktritt unvermeidlich. Doch die heftige Kritik in Südkorea zeigt, dass der öffentliche Unmut nicht vor dem Cheftrainerposten Halt macht. Das Scheitern bei der Weltmeisterschaft 2026 hat eine umfassendere Debatte über die Führung des südkoreanischen Fußballs angestoßen.
![]() |
Das Scheitern bei der Weltmeisterschaft 2026 hat eine Welle der Kritik und Forderungen nach einer radikalen Reform des kenianischen Fußballverbands (KFA) ausgelöst. |
Präsident Lee Jae Myung kritisierte am X. öffentlich das nationale Fußballprogramm. Er zeigte sich „völlig ratlos“ über die Leistung der Mannschaft und forderte eine gründliche Untersuchung durch das Sportministerium. Bemerkenswerterweise richtete sich seine Kritik nicht nur gegen die Ergebnisse, sondern stellte auch den Auswahlprozess der Verantwortlichen in Frage.
Lee argumentierte, dass es Entscheidungen gegeben habe, die „nicht zwischen öffentlichen und privaten Interessen unterschieden“ und persönliche Interessen über das Gemeinwohl stellten. Dies ist ein sehr schwerwiegender Vorwurf, da er direkt das berührt, was die Koreaner ein „Fußballkartell“ nennen.
Dieser Begriff bezeichnet eine kleine Gruppe einflussreicher Persönlichkeiten im Sportsystem, die im Verdacht stehen, Macht und Chancen eher nach persönlichen Beziehungen als nach Leistung zu verteilen. Nach dem Scheitern bei der Weltmeisterschaft rückte dieses Konzept in den Mittelpunkt einer Welle der Kritik am koreanischen Fußballverband (KFA).
Professor Shin Moon-sun von der Myongji-Universität bezeichnete den koreanischen Fußballverband (KFA) als „fehlerhaftes Produkt“ und argumentierte, dass die Organisation einer radikalen Reform bedarf. Er erklärte, Hongs Rücktritt reiche nicht aus, um die Wurzel des Problems zu beheben. „Selbst wenn Hong zurücktritt, wird das ‚Kartell‘ weiterhin bestehen“, sagte er.
Der Abgeordnete Song Young-gil kritisierte den koreanischen Fußballverband (KFA) ebenfalls scharf und bezeichnete ihn als den „größten Feind“ des koreanischen Fußballs. Seiner Ansicht nach diene der Fußball nicht mehr der Öffentlichkeit, sondern vielmehr den Interessen einer bestimmten Gruppe. Diese Aussage ist umso bemerkenswerter, als er die Ansicht von Park Ji-sung bekräftigte, der argumentiert hatte, die Enttäuschung bei der diesjährigen Weltmeisterschaft sei eine Wiederholung vergangener Fehler.
![]() |
Südkorea verfügt über eine starke Mannschaft, schied aber bei der Weltmeisterschaft 2026 frühzeitig aus. |
Auch der KFA-Vorsitzende Chung Mong-gyu geriet unter erheblichen Druck. Er wurde kritisiert, weil er Hong 2024 als Cheftrainer zurückholte. Vor der Weltmeisterschaft kündigte Chung seinen Rücktritt vom KFA-Vorsitz an. Nach diesem Rückschlag stellt sich jedoch nicht nur die Frage, wer gegangen ist, sondern auch, welcher Mechanismus es ermöglichte, dass solche umstrittenen Entscheidungen immer wieder getroffen werden konnten.
Kultur-, Sport- und Tourismusminister Chae Hwi-young deutete zudem an, dass die Regierung dieses Scheitern als Ausgangspunkt für Reformen nutzen wolle. Er veröffentlichte ein Foto der südkoreanischen Spieler, die sich beim Verlassen des Spielfelds verbeugten, und schrieb, das Nationalmannschaftsprogramm stecke in einer Sackgasse und müsse von Grund auf neu beginnen.
Diese Aussage ist zwar gewagt, aber nicht übertrieben. Südkorea mangelt es nicht an guten Spielern. Sie haben Son Heung-min, Kim Min-jae, Hwang Hee-chan und viele andere, die sich auf höchstem Niveau im Fußball bewiesen haben. Das Problem ist, dass eine Nationalmannschaft nicht weit kommen kann, wenn sie sich nur auf individuelle Berühmtheit verlässt.
Wenn es dem System an Transparenz mangelt und das Vertrauen in die Führungsspitze schwindet, wird das Talent auf dem Spielfeld leicht verschwendet. Die Niederlage gegen Südafrika war nur das Endergebnis. Das eigentliche Versagen liegt darin, dass die Fans das Gefühl haben, nicht mehr an die Leistung ihrer besten Spieler zu glauben.
Die Weltmeisterschaft 2026 markiert das Ende von Hongs Amtszeit, doch sie beendet nicht die Krise im südkoreanischen Fußball. Man braucht einen neuen Trainer, aber vor allem einen neuen Ansatz.
Der südkoreanische Fußball schrieb bei der Weltmeisterschaft 2002 eine großartige Geschichte. Vierundzwanzig Jahre später steht er vor einer schwierigeren Frage: Wie kann er sich von alten Mustern lösen und eine wirklich schlagkräftige Nationalmannschaft aufbauen?
Quelle: https://znews.vn/bong-da-han-quoc-vo-tran-tu-thuong-tang-post1664222.html
































































