Bruno Fernandes ist tatsächlich das größte Problem von Manchester United.

Von Anfang an in Bezug auf individuelle Fähigkeiten unterlegen.

Seit dem Saisonauftakt der Premier League gab es bei Manchester United zwei kontroverse Aufstellungen, wie die Entscheidungen von Trainer Ruben Amorim belegen. Zum einen stand Torhüter Altay Bayindir anstelle von Andre Onana in der Startelf, zum anderen saß der teure Stürmer Benjamin Sesko konstant auf der Bank. Sesko mag über seinen Ersatzplatz frustriert gewesen sein, doch seine Einsätze bestätigten Amorims Entscheidung. Während Mason Mount, Matheus Cunha und insbesondere Bryan Mbeumo der Offensive von United in dieser Saison neue Hoffnung gaben, konnte Sesko nie wirklich überzeugen. Auch das jüngste Spiel gegen Burnley bildete da keine Ausnahme. Amorim behauptet, Sesko sei noch nicht so weit, doch neutrale Beobachter erkennen an seinem Torabschluss, dass die individuelle Qualität dieses einst so formstarken Stürmers nur durchschnittlich ist.

Bruno Fernandes ist in Wirklichkeit das größte Problem von Manchester United - Bild 1.

MU ist stark von der Form von Bruno Fernandes (links) abhängig.

FOTO: AFP

Noch schlimmer war die Leistung von Torwart Bayindir, die unterdurchschnittlich war. Burnley schaffte es im gesamten Spiel nur zweimal, Druck auf das Tor von Manchester United auszuüben, und Bayindir musste in beiden Fällen den Ball aus dem Netz holen. Beim zweiten Gegentreffer konnte man nur sagen: „Schlechte Leistung des Torwarts.“ Auch in den beiden vorangegangenen Runden hatte Bayindir die Fans von Manchester United immer wieder in Atem gehalten, insbesondere bei Freistößen des Gegners.

Amorim hat jedenfalls keine Alternativen mehr. Sollte Onana in der Startelf stehen, bedeutet das, dass individuelle Fehler jederzeit zu Gegentoren führen können. Ironischerweise zeigte Bayindir durchaus Potenzial, als er... mit den Füßen spielte (und war teilweise an Mbeumos Tor für Manchester United gegen Burnley beteiligt).

Wie sollte Manchester United Bruno Fernandes einsetzen?

Der Elfmeter gegen Burnley in der 90.+7. Minute, der den 3:2-Sieg und damit den ersten Saisonsieg für Manchester United besiegelte, war bemerkenswert (auch wenn Manchester United etwas Glück hatte, den Elfmeter zugesprochen zu bekommen). Bruno Fernandes erwies sich nicht nur als würdiger Kapitän, sondern ist seit der letzten Saison auch der beste Spieler von Manchester United. Man kann ohne Übertreibung sagen, dass Manchester United selbst in ihrer schlechtesten Saison der Vereinsgeschichte stolz auf Bruno Fernandes' Leistungen sein kann.

Amorims taktischer Ansatz ist klar: Er verteidigt stets mit einer Dreierkette in der Innenverteidigung. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Amorims Formation je nach Position und Rolle der drei vordersten Spieler als 3-4-3 oder 3-4-2-1 bezeichnet werden kann. Sie alle sind rein offensiv ausgerichtet. Prinzipiell sollte der zentrale Mittelfeldspieler in dieser Formation defensiv orientiert sein oder zumindest defensive und offensive Aufgaben gleichermaßen übernehmen. Fernandes hingegen ist eher offensiv ausgerichtet und agiert oft auf einer höheren Position. Amorim gab vor Kurzem offen zu, dass Kobbie Mainoo, sollte er bei Manchester United bleiben, mit Fernandes um einen Stammplatz konkurrieren müsste (was äußerst schwierig wäre). Mainoo ist ein zentraler Mittelfeldspieler.

Fernandes ist zweifellos ein exzellenter Spieler. Seine Kreativität, seine individuelle Technik und seine Offensivstärke passen jedoch nicht zur Rolle eines zentralen Mittelfeldspielers. Er ist ein typischer Zehner. In einem 3-4-3- oder 3-4-2-1-System gibt es diese Rolle aber nicht. Fernandes ist eine großartige Verstärkung, passt aber nicht in Trainer Amorims taktisches Konzept.

Quelle: https://thanhnien.vn/bruno-fernandes-moi-la-van-de-lon-nhat-cua-mu-185250831212125126.htm