Die anfänglichen Fortschritte waren zwar gering, aber dennoch ermutigend. Bereits am ersten Verhandlungstag erzielten beide Seiten eine Einigung über den Fahrplan für den gesamten 60-tägigen Zeitraum und die Einrichtung von Arbeitsgruppen zur Behandlung der relevanten technischen Fragen. Dies verdeutlichte unmittelbar drei besondere Merkmale dieses Verhandlungsprozesses.
Erstens wird dieser Friedensprozess sehr schwierig sein. Das liegt an Israels fortgesetzten Angriffen auf den Libanon trotz des vorläufigen Friedensabkommens zwischen den USA und dem Iran (insbesondere einer für den Libanon geltenden Waffenruhe), dem anhaltenden „maximalen Druck“ von Präsident Donald Trump auf den Iran und Teherans fortgesetzter Kontrolle über die Straße von Hormus. Sollte es Donald Trump nicht gelingen, Israel einzuschüchtern, und sollten die USA und der Iran die Spannungen nicht abbauen, besteht die Gefahr, dass dieser Friedensprozess innerhalb der 60-Tage-Frist die angestrebten Ergebnisse nicht erzielt.
Zweitens zeigt der holprige Start der Verhandlungen, dass die USA und der Iran gezwungen sind, Friedensgespräche ohne große Gemeinsamkeiten zu führen. Beide Seiten benötigen derzeit ein echtes Friedensabkommen, um den Krieg zu beenden und die damit verbundenen Fragen zufriedenstellend zu lösen. Sie führen jedoch Friedensgespräche, während sie gleichzeitig bereit sind, im Falle eines Scheiterns des Dialogs zu reagieren.
Drittens wirkten beide Seiten gelassen, obwohl sie in Wirklichkeit unter Zeitdruck standen. Beide Seiten wussten, dass die Frist nur 60 Tage betrug und die Verhandlungen schwierig werden würden. Dennoch zeigten beide Seiten eine ablehnende Haltung gegenüber dem Prozess. Es scheint, als seien die intensivsten Verhandlungen und die grundlegendsten Zugeständnisse zwischen beiden Seiten von Beginn der Friedensgespräche an bewusst für die letzten Tage vor Ablauf der 60-Tage-Frist aufgespart worden.
Die schwierigsten und heikelsten Themen in den Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran sind das iranische Atomprogramm und die Öffnung der Straße von Hormus für die USA. Für Teheran sind die Kernpunkte die Aufhebung der US-Sanktionen und -Embargos, die Freigabe iranischer Vermögenswerte im Ausland, der Wiederaufbau des Irans und die Sicherstellung eines Endes des Krieges Israels im Libanon. Nach monatelangem, blutigem und verheerendem Krieg auf beiden Seiten ist der Beginn der Verhandlungen in Genf ein bedeutender und ermutigender Schritt mit positiven Folgen.
Dies eröffnet zumindest eine gewisse Chance auf ein echtes Friedensabkommen zwischen beiden Seiten. Das größte Risiko für diesen Friedensprozess besteht darin, dass beide Seiten sehr ehrgeizige Ziele verfolgen, und ohne Kompromissbereitschaft wird keine Seite diese Ziele erreichen. Die USA und der Iran haben jedoch gezeigt, dass sie zu Verhandlungen fähig sind.
Was beide Seiten jetzt brauchen, ist der Beweis, dass sie zu einem echten, grundlegenden und dauerhaften Friedensvertrag fähig sind.
Quelle: https://hanoimoi.vn/can-mot-hoa-uoc-thuc-thu-ben-vung-1208653.html






