Hüten Sie sich vor dem „Recht auf Boykott“.

Die offizielle Fanseite des Films „Cai Ma“ musste aufgrund eines heftigen Boykotts aus der Online-Community die Kommentarfunktion vorübergehend deaktivieren. In den sozialen Medien verbreiten sich die Hashtags #boycottfilmcaima und #boycottthienan rasant und ein Ende ist nicht in Sicht.

Die Kontroverse rührt von einem persönlichen Skandal zwischen der Schauspielerin Thien An und dem Sänger Jack (Trinh Tran Phuong Tuan) her. Während die persönlichen Probleme der beiden weiterhin ungelöst sind, gerieten Cai Ma, der Regisseur und weitere Schauspieler ins Visier der Kritik.

Mitten in der umfangreichen Werbekampagne für den Film brach eine Protestwelle aus. Unter dem Druck der Öffentlichkeit wurde Thien Ans Name vom offiziellen Filmplakat entfernt. Ihr Bild war jedoch bei der jüngsten Pressevorführung weiterhin im Film zu sehen.

Auf die Frage, ob Rollen gestrichen würden, antwortete Regisseur Thang Vu ausweichend: „Ob wir viel oder wenig kürzen oder wie wir kürzen, ist nicht das Wichtigste.“ Produzentin Emily Le erklärte: „Das Publikum kann Cai Ma eine Chance geben, den Film annehmen und ihn unvoreingenommen bewerten, denn er ist das Herzensprojekt des gesamten Teams, nicht nur einer einzelnen Person.“ Diese Hoffnung schien jedoch wirkungslos zu bleiben.

Tatsächlich ist es nicht ungewöhnlich, dass Schauspieler in Skandale verwickelt werden, die ihren Filmen schaden. Filme wie „Chốt đơn“, „Chú ơi đừng lấy mẹ con“, „Hạnh phúc của mẹ“, „Vu quy đại náo“ und „Đất rừng phương Nam“ erlebten ähnliche Situationen, die sich lediglich im Ausmaß der Auswirkungen unterschieden. Ein Boykott kann als ein „Recht“ des Publikums angesehen werden, das auf Gefühlen der Liebe oder des Hasses beruht, auch wenn er manchmal subjektiver Natur ist.

Positiv betrachtet kann ein respektvoller Umgang mit solchen Aktionen in der Unterhaltungsbranche als eine Art „Selbstreinigungsmechanismus“ dienen. Werden Emotionen jedoch zu weit getrieben, kann ein Boykott leicht zu einem Racheakt werden und die harte Arbeit einer ganzen Gruppe durch das Verhalten eines Einzelnen zunichtemachen.

Rechtlich gesehen verbietet das geänderte Filmgesetz die Veröffentlichung eines Films nicht allein aufgrund eines persönlichen Skandals eines Schauspielers, solange der Inhalt keine Verbote verletzt. Die Entscheidung, eine Rolle zu streichen oder zu ersetzen, liegt allein beim Produzenten, mit dem Ziel, den Imageschaden oder den finanziellen Schaden für den Film so gering wie möglich zu halten.

Im Fall von „Cải Mả“ ist der Verlust unvermeidbar, egal ob Thiên Ans Rolle gekürzt oder beibehalten wird. Niemand möchte, dass ein Film – das Ergebnis der harten Arbeit Hunderter Menschen – allein aufgrund des Privatlebens einer einzelnen Person abgelehnt oder boykottiert wird.

Dieser Vorfall verdeutlicht eine wichtige Lektion: Produzenten müssen bei der Besetzung ihrer Rollen vorsichtig sein und neben dem schauspielerischen Talent auch das öffentliche Image berücksichtigen. Für Künstler ist die Wahrung ihres Rufs keine Privatsache mehr, sondern eine berufliche Verantwortung, wenn sie ihre künstlerische Karriere fortsetzen wollen.

HAI DUY

Quelle: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html