Chelsea zahlt den Preis für verschwenderische Transfers.

Chelsea glaubte einst, dass sich die Offensivprobleme durch weitere Ausgaben lösen ließen. Doch die Realität der Saison 2025/26 zeigt, dass ein prall gefüllter Geldbeutel nicht zwangsläufig ein großartiges Team hervorbringt.

Vier hochkarätige Neuzugänge – Alejandro Garnacho, Liam Delap, Estevao Willian und Jamie Gittens – kosteten über 150 Millionen Pfund, erzielten aber zusammen nur vier Tore in der Premier League. Für einen Verein wie Chelsea, der die Champions League anstrebt, ist das inakzeptabel.

Bezeichnenderweise handelte es sich hierbei nicht um einen vorübergehenden Ausrutscher. Er spiegelt vielmehr eine langjährige Störung im Teambuilding von Chelsea unter der BlueCo-Ära wider.

Chelsea gab 150 Millionen Pfund aus, ohne entsprechende Ergebnisse zu erzielen.

Sie kaufen junge Spieler, vielversprechende Spieler, Spieler mit zukünftigem Wiederverkaufswert, vergessen aber das Wichtigste: Das Team braucht Spieler, die sofort einen Unterschied machen können, bevor sie langfristigen Wert aufbauen.

Vier Spielsitzungen gleichzeitig

Garnacho wurde für 40 Millionen Pfund von Manchester United verpflichtet, in der Erwartung, dass er die linke Außenbahn verstärken würde. Doch Chelsea erhielt im Gegenzug einen unbeständigen Spieler, der bis Ende April lediglich ein einziges Tor in der Premier League erzielt hatte. Seine Schnelligkeit ist nach wie vor vorhanden, seine Explosivität blitzt immer wieder auf, doch seine Effektivität lässt zu wünschen übrig.

Die 30 Millionen Pfund für Delap waren für die Mittelstürmerposition vorgesehen. Chelsea hoffte, seine Stärke und sein Offensivdrang würden die Torflaute beenden. Das Ergebnis: nur ein Tor in 25 Spielen. Ein Stürmer, der es nicht schafft, der gegnerischen Abwehr Angst einzujagen, macht jedes taktische System, das hinter ihm steht, sinnlos.

Estevao (30 Millionen Pfund) ist ein zukünftiges Juwel und hat durchaus Eindruck hinterlassen, doch Chelsea braucht die Gegenwart. Das brasilianische Talent zeigte in Europa einige vielversprechende Ansätze, doch Verletzungen und mangelnde Erfahrung hinderten ihn daran, die hohen Erwartungen der Fans zu erfüllen.

Auch Gittens erging es nicht besser, obwohl er Chelsea 50 Millionen Pfund gekostet hatte. Er war zwar schnell und technisch versiert, aber sein Beitrag zum Spiel war praktisch nicht vorhanden. Chelsea verpflichtete vier attraktive Spieler, schaffte es aber nicht, einen einzigen Spieler zu gewinnen, der das Spiel entscheidend entscheiden konnte.

Garnacho war der am meisten kritisierte Neuzugang.

Der Fehler liegt in der Strategie, nicht nur in den Spielern.

Chelseas größtes Problem sind nicht etwa ein paar schwache Spiele von Garnacho oder Delap. Der Fehler liegt vielmehr in ihrer Transferpolitik. Sie haben zu viele Spieler desselben Typs verpflichtet: jung, vielversprechend und mit Entwicklungspotenzial. Doch ein großer Verein kann nicht darauf warten, dass die gesamte Mannschaft gleichzeitig reift.

Brighton & Hove Albion, die Mannschaft, die Chelsea am Morgen des 22. April besiegte, verfolgte die Strategie, vielversprechende Spieler zu verpflichten und auf deren stetige Entwicklung zu warten, während Chelsea versuchte, dieses Modell mit der Herangehensweise eines großen Klubs zu kopieren. Das ist paradox, denn Brighton konnte geduldig auf dem achten oder zehnten Platz verharren, Chelsea hingegen nicht.

Die unmittelbare Folge war, dass Liam Roseniors Mannschaft im Kampf um die Top 5 zurückfiel, 5 Spiele in Folge verlor und das Vertrauen der eigenen Heimfans einbüßte.

Wenn 150 Millionen Pfund nur vier Tore einbringen und sie hinter den Spitzenteams zurückfallen lassen, ist Ärger vorprogrammiert. Chelsea hat nach wie vor Geld und Ambitionen, doch ihre Fehlentscheidungen auf dem Transfermarkt kosten sie teuer.

Quelle: https://znews.vn/chelsea-tra-gia-vi-chuyen-nhuong-hoang-phi-post1645651.html