
Jeder Beruf hat eine Art Uniform, anhand derer man ihn leicht erkennen kann. Der Journalismus bildet hier eine interessante Ausnahme, auch wenn es etwas peinlich ist, das zu erwähnen: Wenn man jemanden mit weichen, schlammbefleckten Schuhen, einem leicht zerknitterten Hemd, einem verblichenen Rucksack, fettigen Haaren und einem unruhig umherirrenden Blick sieht, der alles und jeden hinterfragt, dann ist das ganz sicher ein Journalist.
Das ist ein Scherz (aber es stimmt), die Frage, die wir hier diskutieren wollen, ist: Was ist das wahre „schöne Gewand“ eines Journalisten? Was ist das wirklich „schöne Gewand“, das sich jeder Journalist selbst schaffen muss? Wie kann man leben, arbeiten, interagieren, sich verhalten und Entscheidungen treffen, ohne geschmacklos oder vulgär, sondern kultiviert zu wirken?
In der öffentlichen Wahrnehmung werden Journalisten oft mit Eleganz, Ordnung und Kompetenz assoziiert. Im Alltag trifft man sie jedoch häufig in einem ganz anderen Zustand an: mit zerknittertem Hemd nach stundenlanger Reise, staubbedeckten Schuhen, zerzausten Haaren nach einem Tag im Einsatz oder nach einer hastigen Mahlzeit am Rande eines Reportageauftrags.
Journalismus ist kein Beruf, der für Muße gedacht ist. Es ist ein Job mit unerwarteten Reisen, schlaflosen Nächten auf der Jagd nach Nachrichten, nächtlichen Telefonaten und dem Aufenthalt an Orten, die viele Menschen gerade verlassen wollen.
Investigativjournalisten müssen hartnäckig Spuren verfolgen, die andere bewusst verbergen. Sozialreporter trotzen dem Regen in Überschwemmungsgebieten, verbringen Nächte in Krankenhäusern oder sitzen stundenlang schweigend neben einem Menschen, der einen schweren Verlust erlitten hat. Betrachtet man den Journalismus aus diesen Perspektiven, fällt es schwer, ihn mit dem Wort „glamourös“ in Verbindung zu bringen.
Doch genau an diesem Punkt stellt sich eine zum Nachdenken anregende Frage: Warum wirken viele prominente Journalisten in der öffentlichen Erinnerung stets besonders würdevoll, ja von einer einzigartigen Eleganz geprägt, obwohl ihre Karrieren von unzähligen Schwierigkeiten geprägt waren? Könnte es sein, dass wir den Begriff der Eleganz falsch verstehen?
Im Journalismus wird Prestige nach völlig anderen Maßstäben gemessen. Es ist die Fähigkeit, inmitten von Turbulenzen Ruhe zu bewahren. Es ist die sprachliche Präzision im Umgang mit potenziell brisanten Themen. Es ist der Respekt gegenüber den Protagonisten, ob berühmt oder unbedeutend. Und vor allem ist es die Fähigkeit, der Wahrheit treu zu bleiben in einer Welt , in der die Wahrheit nicht immer der einfachste Weg ist.
Vielleicht verkörpert niemand dies besser als Walter Cronkite, der einst als „Amerikas vertrauenswürdigster Mann“ bezeichnet wurde. Bemerkenswerterweise baute Cronkite sein Image nie auf Prahlerei auf. Er war nicht für schockierende Aussagen oder extravagante öffentliche Auftritte bekannt. Was ihm das Vertrauen von Millionen Amerikanern einbrachte, war seine nahezu absolute Gelassenheit und sein Respekt vor der Wahrheit.
Als Cronkite 1963 über das Attentat auf Präsident John F. Kennedy berichtete, wurde er zum Gesicht der gesamten amerikanischen Öffentlichkeit in dieser turbulenten Zeit. Das Bild, wie er unauffällig seine Brille abnahm, einen Blick auf seine Uhr warf und dann die traurige Nachricht mit einer Stimme verkündete, die er bis in seinen Atem kontrolliert hielt, ist bis heute einer der ikonischsten Momente der journalistischen Weltgeschichte. In diesem Augenblick sah man keinen Nachrichtensprecher, der die Nachricht verlas. Man sah das Auftreten eines Journalisten, der sich seiner Verantwortung gegenüber Millionen von Menschen bewusst war.
Wenn wir sie betrachten, sehen wir das "schöne Gewand", das sich in ihrem Arbeitsstil und ihren Arbeitsergebnissen manifestiert.
Heute, da künstliche Intelligenz Nachrichten verfassen, Daten synthetisieren und Inhalte in beispielloser Geschwindigkeit generieren kann, wirft die Frage nach dem einstigen Luxus des Journalismus noch mehr Fragen auf. Was den Wert des professionellen Journalismus ausmacht, ist nicht mehr die Geschwindigkeit der Informationsübertragung.
Maschinen mögen schneller sein als Menschen. Algorithmen mögen Daten besser verarbeiten als Menschen. Doch Technologie kann das ethische Urteilsvermögen, das Mitgefühl und die soziale Verantwortung eines echten Journalisten nicht ersetzen. In einer Welt voller Informationen braucht die Öffentlichkeit vielleicht nicht mehr Informationen, sondern vertrauenswürdige Menschen, die ihr helfen, die Wahrheit zu erkennen.
Anlässlich des Tages der Revolutionären Presse in Vietnam am 21. Juni bietet sich Journalisten vielleicht die Gelegenheit, über das wahre „Gewand“ nachzudenken, das sie täglich tragen. Die Zeit mag die Farben der Kleidung verblassen lassen. Die Technologie mag die journalistische Arbeit verändern. Doch dieses „Gewand“, sorgsam bewahrt, wird genau das sein, was die wahre Eleganz eines Journalisten ausmacht.
Und vielleicht war es die schönste Zeremonienuniform, die der Journalistenberuf je gesehen hatte.
Quelle: https://baodanang.vn/chiec-ao-that-su-cua-nha-bao-3341215.html







