Unmittelbar nach Julian Nagelsmanns Bekanntgabe des deutschen Kaders für die Weltmeisterschaft 2026 entbrannte eine Kontroverse über seine Personalentscheidungen. So wurde beispielsweise Manuel Neuer wieder ins Team berufen, obwohl Oliver Baumann konstant gute Leistungen zeigte; Leroy Sané wurde trotz durchwachsener Auftritte nominiert; die Position des Rechtsverteidigers war dünn besetzt; und das Mittelfeld galt als eher schwach besetzt.
![]() |
| Julian Nagelsmann ist in seinen eigenen Entscheidungen zu stur. |
Julian Nagelsmann ist in Wirklichkeit ein Trainer mit starker Persönlichkeit, der seine Ansichten stets verteidigt und entschlossen die Entscheidungen trifft, die er für richtig hält. Anders gesagt: Er ist in seinen Entscheidungen sehr standhaft, ja sogar etwas stur. Diese Sturheit wird ihm jedoch verziehen, wenn sie zum Erfolg führt. Die Qualifikation der deutschen Nationalmannschaft für die Weltmeisterschaft 2026 und der überzeugende 7:1-Sieg gegen Curaçao im Auftaktspiel bestärken den Glauben, dass Nagelsmanns Entscheidungen richtig sind.
Die Schwächen von Nagelsmanns Entscheidungen traten jedoch im zweiten Spiel gegen die Elfenbeinküste zutage. Die Aufstellung von Joshua Kimmich als Rechtsverteidiger, der Einsatz von Flügelspielern mit weniger beeindruckender Physis und Stärke wie Florian Wirtz , Jamal Musiala und Leroy Sané und insbesondere die anhaltende Abhängigkeit von Leroy Sané zusammen mit dem zentralen Mittelfeldduo Aleksandar Pavlović und Felix Nmecha bereiteten Deutschland erhebliche Schwierigkeiten gegen einen Gegner, der über überlegene Schnelligkeit, Ausdauer und Zweikampfstärke verfügte.
Falls die Anzeichen von Instabilität beim Sieg gegen die Elfenbeinküste noch nicht Alarmglocken schrillten, legte die Niederlage gegen Ecuador – ein Team mit ähnlichem Spielstil – die Schwächen der deutschen Nationalmannschaft deutlich offen. Obwohl sie sich dennoch für die K.o.-Runde qualifizierten, hoffen die Fans nun, dass Nagelsmann rechtzeitig die nötigen Anpassungen vornimmt, um die aufgedeckten Schwächen zu beheben.
![]() |
| Die deutsche Nationalmannschaft erlebte eine Weltmeisterschaft 2026 zum Vergessen, obwohl viele talentierte Spielerinnen im Kader standen, die sich auf dem Höhepunkt ihrer Leistungsfähigkeit befanden. |
Julian Nagelsmann hielt jedoch an seinen taktischen Entscheidungen fest: Joshua Kimmich agierte weiterhin als Rechtsverteidiger, Leroy Sané kam trotz seiner mäßigen Leistung zum Einsatz, und da es der deutschen Mannschaft im Mittelfeld an durchschlagskräftigen Offensivoptionen mangelte, war sie gezwungen, sich bei stockenden Angriffen auf Flanken und Luftduelle zu verlassen. Vor diesem Hintergrund ist Paraguays Fähigkeit, dem deutschen Angriff standzuhalten, verständlich, da sie die Spielweise des Gegners gewissermaßen vorhergesehen hatten.
Nagelsmann könnte argumentieren, dass das Spiel anders verlaufen wäre, wenn Jonathan Tahs Kopfball im Tor gelandet wäre. Die Frage ist jedoch, ob die deutsche Mannschaft zu sehr auf hohe Bälle angewiesen ist. Ohne vielfältige Offensivoptionen war das riskante Elfmeterschießen gegen Paraguay eine unvermeidliche Folge.
Tatsächlich erlebte die deutsche Nationalmannschaft bei der WM 2026 erhebliche taktische Instabilität, die in Elfmeterschießen zu psychologischer Verunsicherung führte. Das Bild einer Mannschaft, die in den Schlussminuten gezwungen war, ihre kopfballstärksten Spieler einzusetzen, verdeutlicht die Sackgasse in Nagelsmanns Spielweise.
Wenn das Scheitern nicht auf mangelnde Qualität des Personals, sondern auf die taktischen Entscheidungen des Trainers, insbesondere seine konservative Herangehensweise an Anpassungen, zurückzuführen ist, liegt die Verantwortung zweifellos beim Cheftrainer. Für Julian Nagelsmann wird sein Ruf, egal ob er zurücktritt oder auf eine Veränderung seitens des Verbandes wartet, unweigerlich erheblich Schaden nehmen.
CAO DUY
Quelle: https://baokhanhhoa.vn/the-thao/the-thao-quoc-te/202606/co-chap-0043702/











