Um nicht zu einem „schwarzen Fleck“ bei der Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten zu werden.

TP – Das rasante Wachstum internationaler Publikationen in Vietnam offenbart alarmierende Schattenseiten. Von offen beworbenen „Publikationsdiensten“ bis hin zur Realität massenhafter Artikelrücknahmen steht die vietnamesische Wissenschaft vor einer großen Herausforderung hinsichtlich Ethik und Reputation in der globalen akademischen Gemeinschaft.

Alarm

D.TNH ist in der vietnamesischen Wissenschaftsgemeinschaft , die sich in letzter Zeit in zwei Lager gespalten hat – die einen respektieren die Rechte an geistigem Eigentum, die anderen verfolgen die Quantität der Veröffentlichungen um jeden Preis – zu einem Namen geworden, der gleichermaßen „gut und böse“ ist.

In der vietnamesischen Wissenschaftswelt ist Herr D.T.H.H. heute zu einem beunruhigenden und umstrittenen Phänomen geworden. Seriöse Wissenschaftler sollten diesen Namen wie die Pest meiden, denn selbst ein einziger Fehltritt kann Karriere und Ruf ruinieren, egal wie sehr man versucht, ihn reinzuwaschen.

Ein Universitätsdozent teilte Reportern seine schmerzhafte Geschichte mit und erzählte ihnen mit schwerem Herzen von seinen Erfahrungen. In den 2010er-Jahren, als die Praxis der Veröffentlichung internationaler wissenschaftlicher Arbeiten in Vietnam noch in den Kinderschuhen steckte, mussten Dozenten oft ihren eigenen Weg finden. Durch Empfehlungen nahmen sie Kontakt zu Herrn D.T.H. auf, um mit ihm zusammenzuarbeiten. Diese ungewöhnliche Kooperation führte zur Veröffentlichung eines Artikels von ihm, einer Arbeit, die, wie er betont, seine eigene, eigenständige Forschung darstellte.

Die Folgen dieses „Handschlags“ wirkten jedoch lange nach und ließen ihn immer wieder bereuen, diese Person jemals getroffen zu haben. Nachdem er zum außerordentlichen Professor ernannt worden war, nutzte Herr D.T.H. seinen Namen, um sich überall als „Köder“ für sich zu präsentieren und andere zur Zusammenarbeit zu bewegen.

Schwerwiegender war jedoch, dass es Artikel gab, an denen er in keiner Weise beteiligt war und zu denen er nicht konsultiert wurde, in denen Herr D.TNH aber willkürlich seinen Namen nannte. Der Höhepunkt der Tragödie war die Rücknahme des gemeinsamen Artikels aufgrund des Verstoßes. Die öffentliche Meinung wandte sich gegen den Dozenten und zwang ihn, die Polizei einzuschalten, um seine Unschuld zu beweisen. Für ihn war dies eine schmerzhafte Lektion, und jedes Mal, wenn er den Namen D.TNH hört, kann er seine Angst noch immer nicht verbergen.

Förderung der Begeisterung für Naturwissenschaften bei Gymnasiasten.

Er lieh sich nicht nur ihre Namen, sondern viele Wissenschaftler zeigten sich auch erstaunt über die E-Mails von Herrn D.T.NH. In diesen E-Mails wurde unverhohlen für „Publikationsdienstleistungen“ geworben, mit dem Versprechen, Artikel in renommierten Datenbanken wie ISI und Scopus zu veröffentlichen. Der Tonfall war sehr locker, fast wie in einem Verkaufsgespräch: „Wer schnell handelt, wird bevorzugt.“ In diesen E-Mails stellte sich Herr D.T.NH als Doktorand vor (noch nicht promoviert), rühmte sich aber einer beeindruckenden Statistik: 320–340 international und national veröffentlichte Artikel von insgesamt 400–450 Publikationen. Davon waren über 100 Artikel in den ISI/Scopus-Datenbanken gelistet, darunter in den Kategorien SSCI, SCI und ESCI (Q1 bis Q4).

Im Gegensatz zu dem Stigma, dem engagierte Intellektuelle ausgesetzt sind, ist dieser Name für diejenigen, die unbedingt ihren Namen in wissenschaftlichen Artikeln auflisten lassen wollen, zu einer Art „Rettungsanker“ geworden, um illusorische Erfolge zu erzielen und so ihre eigenen pragmatischen persönlichen Ziele zu verfolgen.

Beobachtungen zeigen, dass es immer häufiger vorkommt, dass Wissenschaftler in internationalen Publikationen lediglich ihren aktuellen Arbeitsplatz als Adresse angeben. Experten sehen darin eine raffinierte Methode, Vorschriften zu umgehen und wissenschaftliche Arbeiten zu „verkaufen“. Die Zeitung Tien Phong hat wiederholt über diese Entwicklung berichtet, bei der die Wissenschaft zu einer Ware für wirtschaftliche Zwecke gemacht wird.

Die Studierenden lernen im Labor.

Laut Dr. Le Van Ut, Assistent des Vorsitzenden des Universitätsrats für wissenschaftliche Forschung und Leiter der Forschungsgruppe für wissenschaftliche Messung und Forschungspolitik (SARAP) an der Van-Lang-Universität, geben die neuesten Statistiken Anlass zu Freude und Besorgnis. Die Analyse von SARAP, basierend auf Daten des Web of Science (WoS), zeigt, dass Vietnam im Jahr 2025 insgesamt 14.880 WoS-Forschungsartikel veröffentlichen wird, ein Anstieg von etwa 18,63 % gegenüber 2024. Dies entspricht etwa 0,53 % der weltweiten Gesamtproduktion. Bemerkenswert ist, dass der Großteil dieser Leistung von Universitäten erbracht wurde. Die beiden wichtigsten nationalen Forschungsinstitute trugen lediglich 1.460 Artikel (9,81 %) bei, wobei das Institut für Wissenschaft und Technologie 1.410 und das Institut für Sozialwissenschaften 50 Artikel beisteuerten.

Die Kehrseite dieses rasanten Wachstums ist jedoch die hohe Anzahl zurückgezogener Artikel. Bis Mai 2025 wurden weltweit 65.637 Artikel aus dem WoS-System entfernt. In Vietnam erreichte diese Zahl 228 Artikel. Dies ist ein deutliches Warnsignal hinsichtlich der wissenschaftlichen Integrität.

Daten von PostPub (die zurückgezogene Publikationen von 1996 bis 2023 erfassen) zeigen, dass die meisten zurückgezogenen Publikationen aus Vietnam auf Verstöße gegen wissenschaftliche Integrität und Ethik zurückzuführen sind. Zu den Autoren aus Ländern, die häufig mit Vietnam an diesen zurückgezogenen Arbeiten zusammenarbeiten, gehören Iran, Indien, Saudi-Arabien, Südkorea, Irak, Malaysia und Pakistan. Besorgniserregend ist, dass die meisten dieser Länder hohe Raten an wissenschaftlichem Betrug sowie dem Handel mit Forschungsarbeiten aufweisen.

Kettenreaktion

Besorgniserregender ist nicht die absolute Zahl, sondern der zunehmende und anhaltende Trend zurückgezogener Publikationen. Zu den Folgen zahlreicher zurückgezogener Artikel zählen ein Glaubwürdigkeitsverlust in der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft, negative Auswirkungen auf etablierte Wissenschaftler bei der Suche nach internationaler Fördermitteln und Kooperationen, Nachteile für Studierende und Forschende beim Zitieren zurückgezogener Publikationen sowie das Risiko, von renommierten Fachzeitschriften auf eine schwarze Liste gesetzt zu werden oder dass ihre Arbeiten von Gutachtern negativ begutachtet werden.

Die Rücknahme einer wissenschaftlichen Arbeit ist nicht nur ein technischer Fehler, sondern eine Katastrophe für den Ruf. Laut Dr. Le Van Ut reichen die Folgen über drei Ebenen. Für Einzelpersonen wird das akademische Prestige zerstört, was sich unmittelbar auf ihre Motivation, ihre Karrierechancen, die Finanzierung und internationale Kooperationen auswirkt. Für Bildungseinrichtungen schädigt eine hohe Anzahl zurückgezogener Publikationen ihren Ruf massiv und kann sogar zu einer Aufnahme auf eine schwarze Liste führen, was sich direkt auf ihr Hochschulranking auswirkt. Noch gravierender ist jedoch, dass das Vertrauen der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft in Vietnams Bildung und Forschung untergraben wird.

Die Entwicklung der wissenschaftlichen Forschung und die Auffassung, dass Wissenschaft und Technologie eine wichtige Grundlage für die sozioökonomische Entwicklung bilden, sind derzeit von entscheidender Bedeutung. Der Entwicklungsprozess der wissenschaftlichen Forschung in Vietnam birgt jedoch auch Herausforderungen und erfordert sorgfältige Überlegungen. Herr Ut ist der Ansicht, dass Integritätsverletzungen auf das Überspringen von Forschungsschritten und die Ökonomisierung der Wissenschaft zurückzuführen sind. Insbesondere die Festlegung überhöhter Leistungsindikatoren (KPIs), die Dozenten zwingen, „hervorragende“ Ergebnisse zu liefern, während die finanziellen und materiellen Ressourcen begrenzt sind, hat Forscher unbeabsichtigt in die Irre geführt.

Laut Dr. Le Van Ut sind die Folgen zurückgezogener wissenschaftlicher Arbeiten äußerst verheerend. Nicht nur gab es bis Mai 2025 bereits 228 zurückgezogene Publikationen, sondern der größte Preis dafür ist der Vertrauensverlust.

Um dem entgegenzuwirken, schlug Dr. Le Van Ut einen neuen Ansatz vor: Forschungsmanagement mit Fokus auf Technologietransfer. Anstatt überhöhte Zahlen anzustreben, sollte der Fokus auf dem tatsächlichen Wert liegen. „Es geht nicht darum, wie viele wissenschaftliche Produkte erstellt werden, sondern wie viele transferiert werden und welcher Wert dadurch generiert wird“, betonte Dr. Ut.

Der Begriff „Transfer“ muss umfassender verstanden werden und Folgendes einschließen: neue Wissensprodukte, neue Reputationsprodukte und neue Technologieprodukte. Alle müssen anhand ihres konkreten Wertes (einschließlich des direkten und indirekten monetären Wertes) gemessen werden. Sobald sich die Managementrichtlinien ändern, entfällt der Anreiz zur überstürzten Umsetzung automatisch.

Die gute Nachricht ist, dass die Aufsichtsbehörden nun entschlossener handeln. Das Ministerium für Bildung und Ausbildung hat soeben das Rundschreiben Nr. 26 zu den Berufsstandards für Hochschuldozenten veröffentlicht, in dem die Einhaltung akademischer Ethik und wissenschaftlicher Integrität im Vordergrund steht. Viele Institutionen, wie beispielsweise die Technische Universität Hanoi, haben ebenfalls strenge Regelungen erlassen: Der Kauf und Verkauf von Forschungsergebnissen ist verboten, das Kopieren von Ideen untersagt und Datenfälschung wird streng bestraft.

Die Wissenschaft verlangt absolute Ehrlichkeit. „Korrupte Elemente“ wie Herr D.T.H. oder transnationale Betrugsringe bei Prüfungen können nur dann beseitigt werden, wenn im vietnamesischen Hochschulwesen echte Leistung und nicht der oberflächliche Glanz aufgeblähter Noten geschätzt wird.

​

Quelle: https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo