Die von Partei und Staat derzeit verfolgte Politik der Zusammenlegung und Reorganisation von Verwaltungseinheiten sowie der Einführung eines zweistufigen Kommunalverwaltungssystems zielt darauf ab, den Staatsapparat zu verschlanken und die Effizienz der staatlichen Verwaltung zu steigern. Durch Zusammenlegungen können Ressourcen optimiert, Doppelstrukturen in der Verwaltung reduziert und günstige Entwicklungsbedingungen geschaffen werden. Für Städte, die seit Jahrhunderten bestehen und sich entwickelt haben und über tiefgreifende historische und kulturelle Werte verfügen, wirft dies jedoch auch viele Fragen auf.
| Sechs-Wege-Kreuzung „Ban Me Thuot“. Foto: Hoang Gia |
Als wirtschaftliches , kulturelles und soziales Zentrum einer Region, das unzählige Spuren der Zeit bewahrt – von architektonischen Meisterwerken und traditionellen Festen bis hin zu den einzigartigen Lebensweisen und Bräuchen seiner Bevölkerung – werden diese jahrhundertealten, berühmten Wahrzeichen in einer neuen Verwaltungsstruktur verblassen, wenn die Bezirksebene abgeschafft wird? Wird die einzigartige Identität jedes Ortes, sein Ansehen und sein kulturelles und historisches Erbe angemessen bewahrt und sein volles Potenzial entfalten können? Daher ruft die Aussicht, dass Städte mit bekannten Namen wie Hoa Lu, Phu Ly, Da Lat, Nha Trang, Hoi An, Vung Tau, Buon Ma Thuot, Sa Dec, Long Xuyen usw. zu Stadtbezirken herabgestuft werden, bei vielen Bedauern hervor.
Am 24. Januar 2022 erließ das Politbüro die Resolution 06-NQ/TW zur Planung, zum Bau, zur Verwaltung und zur nachhaltigen Entwicklung vietnamesischer Städte bis 2030 mit einer Vision bis 2045 (Resolution 06). Dies ist die erste thematische Resolution mit einer strategischen Vision und unterstreicht das Engagement der Partei für Stadtplanung und -entwicklung im Kontext von Integration und Globalisierung. Sie bildet eine wichtige politische Grundlage für die Schaffung neuer Mechanismen und Strategien, die die Stadtentwicklung vorantreiben und zu einer raschen und nachhaltigen sozioökonomischen Entwicklung beitragen. Das übergeordnete Ziel der Resolution 06 ist es, das Tempo und die Qualität der Urbanisierung zu beschleunigen, nachhaltige Stadtgebiete in einem Netzwerk zu entwickeln und eine Reihe intelligenter, dynamischer Städte und Stadtverbünde zu schaffen, die regional und global vernetzt sind. Werden die in der Resolution 06 festgelegten Werte, Entwicklungsräume und Ziele der Stadtentwicklung durch einen Wechsel der Verwaltungsebenen beeinflusst?
Daher argumentieren einige, dass es für Städte mit einer langen Geschichte und einem etablierten Ruf bei Einheimischen und Touristen besser sein könnte, die bestehende Stadtverwaltung beizubehalten und die Stadtteilverwaltung abzuschaffen. Dies bedeutet, die Stadtverwaltung auf die Basisebene zurückzuführen, um Entwicklungsspielraum zu sichern und gleichzeitig die Politik der Partei zum Aufbau einer zweistufigen Kommunalverwaltung effektiv umzusetzen.
In der Geschichte der Verwaltungsreformen in entwickelten Ländern wurde, selbst bei umfassenden Umstrukturierungen, die Rolle der Stadtverwaltungen als unverzichtbare Institution moderner Stadtentwicklung beibehalten und sogar gestärkt. Dies ist ein wichtiger Aspekt, der berücksichtigt werden sollte, damit politische Entscheidungen bei ihrer Umsetzung umfassend sind und tatsächlich als treibende Kraft für Städte wirken, um ihren Ruf kontinuierlich zu festigen, nationale Werte zu verbreiten und weiterhin zur Entwicklung des Landes beizutragen.
Quelle: https://baodaklak.vn/thoi-su/su-kien-binh-luan/202505/dung-de-danh-tieng-do-thi-chi-con-vang-bong-a6e16a0/







Kommentar (0)