 |
Staats- und Regierungschefs nehmen am 16. Juni am G7-Gipfel in Évian-les-Bains, Frankreich, teil. Foto: Reuters . |
Der diesjährige Gipfel, der vom 15. bis 17. Juni in der französischen Stadt Évian-les-Bains stattfand, spiegelt einmal mehr die Zersplitterung innerhalb der G7 selbst wider.
Das letzte Treffen der G7-Staats- und Regierungschefs in der französischen Stadt Évian-les-Bains fand im Juni 2003 statt, kurz nachdem die USA trotz starken Widerstands aus Frankreich und Deutschland ihren Krieg im Irak begonnen hatten.
Präsident George W. Bush wurde damals nur verhalten begrüßt. Dennoch bemühten er und andere Staats- und Regierungschefs sich weiterhin darum, das Bild einer Gruppe gleichgesinnter Nationen aufrechtzuerhalten, die gemeinsam die Herausforderungen der Welt bewältigen.
Dreiundzwanzig Jahre später versammelten sich die Staats- und Regierungschefs erneut an diesem Ort, während die USA in einen weiteren Krieg im Nahen Osten verwickelt waren, und diesmal war der Schein der Einheit zerbrochen.
Ein bescheidenes Ziel: Schon das gegenseitige Kennenlernen ist ein Erfolg.
Bei seiner Ankunft in Évian traf Präsident Donald Trump mit europäischen Staats- und Regierungschefs zusammen, die die Vereinigten Staaten nicht länger als Partner in wichtigen Fragen wie dem Klimawandel oder der nationalen Sicherheit betrachteten.
In einigen Fällen betrachteten sie die USA sogar als Bedrohung. Der von Trump angeordnete Angriff auf den Iran brachte die Weltwirtschaft ins Wanken, und er hatte zuvor häufig Spannungen mit der NATO hervorgerufen.
„Von Beginn von Trumps zweiter Amtszeit bis zu seiner Drohung, Grönland zu annektieren, galt für Amerikas Verbündete der Grundsatz: Geduld haben und Trump wohlwollend behandeln. Grönland und der Iran-Konflikt waren zwei aufeinanderfolgende Schocks, die Amerikas Verbündete nun zu der Überzeugung geführt haben: Wir werden mit ihm kooperieren, wenn es möglich ist, aber wir werden die Zusammenarbeit auch verweigern, wenn es nötig ist“, sagte Charles A. Kupchan, Professor für Internationale Beziehungen an der Georgetown University.
Laut Kupchan hat die Krise im Irakkrieg 2003 trotz heftiger Meinungsverschiedenheiten weder die Grundfesten der NATO noch multilateraler Institutionen wie der G7 erschüttert.
„Das ist heute nicht mehr der Fall. Der Konsens innerhalb der G7, der 2003 herrschte, ist nicht mehr gegeben“, sagte Kupchan. Das bedeute aber nicht, dass die G7-Staats- und Regierungschefs nicht weiterhin nach Gemeinsamkeiten suchten.
    |
Trumps Auftritt bei der Konferenz wurde als Erfolg der Veranstaltung gewertet. Foto: Reuters . |
Laut Politico hat die aktuelle Spaltung das Ziel des Weißen Hauses bei dieser Konferenz recht "bescheiden" gemacht: Es soll lediglich demonstriert werden, dass die größten Volkswirtschaften der Welt immer noch miteinander kooperieren können.
Ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses erklärte, Präsident Trump sehe einen erfolgreichen G7-Gipfel darin, dass die Staats- und Regierungschefs gemeinsame Interessen anerkennen und Dialogkanäle zu strittigen Punkten öffnen. Die beiden wichtigsten Themen für das Weiße Haus in Évian seien Sicherheit und Handel.
„Eines der Ziele jedes G7-Treffens ist es, zu demonstrieren, dass die Mitgliedsländer weiterhin zusammenarbeiten können. Sie sind sich vielleicht nicht in allen Fragen einig, aber zumindest versteht jeder die Position des anderen“, sagte der US-Beamte gegenüber Politico .
Viele andere Mitgliedstaaten hatten ebenfalls keine höheren Erwartungen als die US-Delegation. Ein britischer Beamter erklärte, die Erwartungen der britischen Delegation an die Konferenz seien ebenfalls „sehr gering“ gewesen.
Ein anwesender Diplomat in Évian meinte sogar, dass allein Trumps Anwesenheit schon ein Erfolg für die Konferenz gewesen sei.
„Die Tatsache, dass Herr Trump teilgenommen hat, bedeutet, dass die Konferenz bereits ein Erfolg war. Er war anwesend, die US-Delegation beteiligte sich an den Diskussionen, also läuft alles positiv“, kommentierte der Diplomat.
Die bescheidenen Ziele, die sich die Parteien für diese Konferenz gesetzt haben, spiegeln die Funktionsweise der Welt in der Ära Trump wider, wo das Vermeiden öffentlicher Zusammenbrüche und das Überdecken von Differenzen mit Botschaften der Einheit als Erfolg für den Gipfel angesehen wurde.
Jeremy Shapiro, Forschungsdirektor beim European Council on Foreign Relations (ECFR), kommentierte: „Das Erfolgsrezept für diesen G7-Gipfel, wie für jede internationale Konferenz, an der Trump teilnimmt, ist, eine explosive Situation zu vermeiden und den Eindruck zu erwecken, dass alles in Ordnung ist, auch wenn nicht jeder das glaubt.“
Die „großen Akteure“ lernen, inmitten der Spaltung zusammenzuarbeiten.
Trumps langjährige Abneigung gegen multilaterale Foren ist bekannt. Seine Verbündeten wissen jedoch, dass er den G7-Gipfel weiterhin als nützliches Instrument zur Förderung bilateraler Beziehungen betrachtet.
Die Verbündeten sind im Allgemeinen der Ansicht, dass Washington auf der Konferenz immer noch die Oberhand hat, da die verbleibenden Mitgliedsländer jeweils ihre eigenen Bedürfnisse haben, von denen sie hoffen, dass die USA sie erfüllen werden, von Zollsenkungen bis hin zu erhöhter Entwicklungshilfe.
„Wenn man sich die einzelnen Volkswirtschaften und geopolitischen Gegebenheiten der G7-Mitglieder ansieht, benötigen diese nach wie vor die Unterstützung und Führung der Vereinigten Staaten. Das ist schlicht und einfach die Realität des Machtgleichgewichts in den internationalen Beziehungen, auch heute noch“, sagte Alex Gray, ein ehemaliger hochrangiger Beamter des Nationalen Sicherheitsrats der USA.
    |
Die Bilder, die einen Geist des guten Willens zum Ausdruck brachten, wurden als ein bemerkenswertes Ergebnis dieser Konferenz gewertet. Foto: Reuters . |
Ähnlich wie beim letztjährigen G7-Gipfel in Kanada wird auch beim diesjährigen Gipfel keine umfassende gemeinsame Erklärung erwartet. Stattdessen wird Frankreich als Gastgeberland eine Gesamterklärung veröffentlichen, ergänzt durch thematische Einzelerklärungen.
Laut dem Büro des französischen Präsidenten umfassen die besprochenen Themen Investitionspartnerschaften, Innovationen im Bereich der künstlichen Intelligenz, die Sicherung der Lieferkette strategischer Mineralien, Energieexporte, Krebsforschung, die Reaktion auf die Ebola-Epidemie, den Schutz von Kindern im Internet, die Bekämpfung illegaler Einwanderung und die Bekämpfung des Drogenhandels.
Für einige von Trumps Verbündeten waren die Maßstäbe für die Beurteilung des Erfolgs dieser Konferenz jedoch so niedrig, dass sie nicht substanzielle politische Maßnahmen erwarteten, sondern vielmehr Bilder, die guten Willen und Kooperation demonstrierten.
„Ich bin mir nicht sicher, ob aus dieser Konferenz irgendwelche wirklich herausragenden politischen Erfolge hervorgehen werden“, urteilte ein ehemaliger Beamter der Trump-Administration.
 |
Herr Trump wirkte bei der Konferenz recht entspannt. Foto: Reuters . |
Die Diskussionen über die Iran-Frage sowie die Entwicklungen nach der Unterzeichnung des Rahmenabkommens zwischen den USA und dem Iran wurden ebenfalls zu einem zentralen Thema in Évian.
Ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses erklärte, dass Länder wie Frankreich und Großbritannien ihre Unterstützung beim Schutz der Schifffahrtswege in der Straße von Hormus nach deren Wiedereröffnung zugesagt hätten. Die konkreten Anforderungen an die G7-Mitglieder werden nach der formellen Unterzeichnung des Abkommens festgelegt.
Die G7-Staaten brachten außerdem ihre Bereitschaft zum Ausdruck, nach Inkrafttreten des Abkommens in vielen Bereichen Unterstützung zu leisten, insbesondere bei der Gewährleistung der Sicherheit der Straße von Hormuz.
„Wir werden uns aktiv an den Minenräumungsaktionen beteiligen. Wenn die G7-Staaten gemeinsam teilnehmen, wird das sehr hilfreich sein, um die Lage so schnell wie möglich wieder zu normalisieren“, sagte ein in Évian anwesender Diplomat.
Der Experte Shapiro kommentierte, dass die G7-Mitgliedstaaten eigentlich nur „die USA in einen geschlossenen Raum bitten wollen, um einige interne Probleme zu besprechen und zu lösen“. Er fügte halb im Scherz hinzu: „Ich fürchte aber, dass sechs von ihnen den Raum kurz verlassen werden, um die Toilette aufzusuchen und so eine angespannte Situation zu vermeiden. Letztendlich wird es aber doch zu einem substanziellen Austausch kommen.“
Quelle: https://znews.vn/g7-truoc-phep-thu-mang-ten-trump-post1660359.html
