„Es ist verrückt, das Trikot eines anderen Premier-League-Klubs zu tragen. Verlassen Sie Man Utd sofort“, kritisierte ein wütender Man Utd-Fan Alejandro Garnacho, nachdem der argentinische Stürmer während seines Urlaubs auf der spanischen Insel Ibiza vor der neuen Saison in einem Trikot von Aston Villa posiert hatte.
Garnacho wurde von Trainer Ruben Amorim nach einer enttäuschenden Saison bei den Red Devils geraten, sich einen neuen Verein zu suchen. Der Argentinier erzielte in der Premier League nur sechs Tore und war neben Antony, Marcus Rashford und Jadon Sancho einer von vier Stars, die bei Uniteds Saisonvorbereitungstour durch die USA nicht dabei waren.
Garnacho schien seinen Unmut über Man United deutlich zu machen, als er ein kontroverses Foto in den sozialen Medien postete. Der Flügelspieler stand mit dem Rücken zur Kamera vor einer Luxusvilla, in deren privater Einfahrt zwei Lamborghinis parkten.

Garnacho sorgte für Kontroversen, als er während seines Urlaubs in Spanien ein Trikot von Aston Villa trug, auf dem der Name seines Teamkollegen Marcus Rashford aufgedruckt war (Foto: X).
Garnacho trug jedoch nicht sein übliches Outfit , sondern das Trikot von ManUs Rivalen Aston Villa. Darüber hinaus trug das Trikot den Namen seines Teamkollegen Marcus Rashford, der Anfang des Jahres von Trainer Amorim entlassen wurde.
Viele Man Utd-Fans reagierten heftig auf Garnachos Post, in dem er behauptete, er trage das Trikot eines rivalisierenden Premier-League-Klubs.
„Sie haben den Respekt der meisten Man Utd-Fans verloren, insbesondere derer, die Sie unterstützt haben“, sagte ein Man Utd-Fan.
„Es gibt eine Grenze und du hast sie gerade überschritten“, fügte ein anderer Fan hinzu.
„Deshalb brauchen wir einen kulturellen Neustart“, kommentierte ein dritter Fan.
„Geh mit Marcus Rashford. Deshalb will dich Trainer Amorim nicht mehr, deine Einstellung ist inakzeptabel. Freundliche Grüße“, schloss ein anderer Fan.
Quelle: https://dantri.com.vn/the-thao/garnacho-co-hanh-dong-bat-ngo-cdv-man-utd-phan-ung-du-doi-20250623075241861.htm
Kommentar (0)