Laut Frau LT lernte sie 2014 auf Reisen in verschiedene Länder, um Inspiration für ihre kreative Arbeit zu finden, Herrn KW (einen Österreicher, geboren 1955, Bühnenregisseur und Kulturforscher) kennen, und später mieteten sie gemeinsam ein Haus in Ho-Chi-Minh-Stadt.
Während Herr KW in Österreich weilte, stellte Frau LT fest, dass sie schwanger war und brachte 2016 Baby BT zur Welt. Als das Baby etwa zweieinhalb Monate alt war, kehrte er nach Vietnam zurück. Frau LT beantragte eine Geburtsurkunde für das Kind, doch er gab an, sich nicht sicher zu sein, ob Baby BT sein leibliches Kind sei. Sie bat ihn, einen DNA-Test durchführen zu lassen, was er jedoch ablehnte. Er versprach, einen Anwalt in Österreich zu konsultieren. Sie vertraute ihm und wartete weiter, war aber schockiert und enttäuscht, als sie erfuhr, dass er heimlich umgezogen war. Frau LT schrieb Herrn KW SMS und E-Mails und bat ihn, dem Baby wie seinen anderen Kindern einen Vaternamen zu geben, doch er reagierte nicht.
BT kannte ihren Vater seit ihrer Geburt nicht. Als sie eingeschult wurde, fühlte sie sich fehl am Platz, weil sie so anders aussah als ihre Klassenkameraden, und neben dem Namen ihres Vaters prangte auf all ihren Dokumenten ein großes Fragezeichen. „Wo ist mein Papa? Wo ist mein Papa, Mama? Ich will einen Papa haben“, fragte sie ihre Mutter immer wieder. „Jedes Mal, wenn ich sie das sagen hörte, tat es so weh, und ich wusste nicht, was ich antworten sollte“, sagte LT mit erstickter Stimme. Im April 2023, als sie KWs Namen googelte, erfuhr sie schockiert, dass er plötzlich in Österreich an einem Herzinfarkt gestorben war.
Anfang 2017 reichte Frau LT Klage ein, um Herrn KW als biologischen Vater von Baby BT feststellen zu lassen. Das Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt nahm den Fall an. Neun Jahre sind vergangen, und der Fall stagniert weiterhin. Der Name des Vaters fehlt nach wie vor in BTs Geburtsurkunde, Schulzeugnissen usw. – eine herzzerreißende Lücke. Seit Einreichung der Klage hat Frau LT Herrn KW unermüdlich ausfindig gemacht. Anwohner seines neuen Wohnsitzes teilten ihr mit, dass er mit einer schwangeren Vietnamesin zusammenlebt.
Die Zivilvollzugsbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt leitete die rechtlichen Schritte zur Entnahme von Proben der Mundschleimhautzellen, des Blutes, der Fingernägel oder der Haarfollikel ein, die das genetische Material von Herrn KW enthielten. Als jedoch am 12. Februar 2018 die Zivilvollzugsbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt, lokale Behörden und zuständige Stellen bei Herrn KW eintrafen, um die Probenentnahme durchzusetzen, war er nicht anwesend.
Am 3. Oktober 2021 erhielt Frau LT unerwartet ein erstinstanzliches Urteil des Volksgerichts von Ho-Chi-Minh-Stadt, mit dem ihre Klage mit folgender Begründung abgewiesen wurde: „Von Herrn KW gingen keine Informationen oder Rückmeldungen ein; Herr KW war abwesend, daher führte das Gericht das Verfahren in seiner Abwesenheit fort…“. Frau LT legte Berufung ein. Das Obervolksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt hob das erstinstanzliche Urteil auf. Das Gericht stellte fest, dass die Rechtmäßigkeit zweier wichtiger Beweismittel geklärt werden müsse: des Antrags auf ein Visum und die Verlängerung der befristeten Aufenthaltserlaubnis vom 14. Januar 2016, in dem Herr KW Frau LT als seine Ehefrau angab, und des Antrags auf Bestätigung der befristeten Aufenthaltserlaubnis vom 6. Oktober 2016, in dem Herr KW die Bestätigung seiner befristeten Aufenthaltserlaubnis zur Registrierung der Geburt seines Kindes beantragte.
Nachdem die Akte an das untere Gericht zurückgesandt worden war, stand Frau LT wieder ganz am Anfang – voller Angst, Nervosität und Hoffnung. Sie glaubte fest daran, dass die Gerechtigkeit das grundlegendste Recht ihres Kindes schützen würde: „dass der Name seines Vaters eingetragen wird“, insbesondere da sie mühsam den Halbbruder ihres Sohnes ausfindig gemacht hatte, der ebenfalls in Ho-Chi-Minh-Stadt lebte, um die Blutsverwandtschaft auf indirektem Wege nachzuweisen.
Doch Frau LT hatte kein Glück. Im Juni 2025 erhielt sie die Entscheidung, das Zivilverfahren einzustellen, da das Gericht feststellte, dass der Beklagte verstorben sei und seine Rechte und Pflichten daher nicht vererbbar seien. Um ihre jahrelangen Bemühungen nicht vergeblich sein zu lassen und die immer herzzerreißender werdenden Fragen ihres Kindes nicht länger ignorieren zu können, legte sie Berufung ein und hoffte auf ein Wunder, das ihrem Kampf um Gerechtigkeit ein glückliches Ende bescheren würde.
Frau LT äußerte ihre Hoffnung: „Ich hoffe inständig, dass die Behörden mit Verantwortungsbewusstsein und Mitgefühl meinem Sohn helfen werden, seine Herkunft zu erkennen und den Namen seines rechtlichen Vaters in seine Geburtsurkunde eintragen zu lassen, damit er von anderen nicht als vaterloses Kind angesehen wird.“
Quelle: https://www.sggp.org.vn/gian-nan-xac-nhan-cha-cho-con-post860789.html
