
Toul ist eines der wichtigsten Gebiete unter der Kontrolle der Hisbollah, einem langjährigen Rivalen der israelischen Streitkräfte (IDF). Laut IDF erfolgte ihr Flugzeugeinsatz, nachdem israelische Luftabwehrsysteme am frühen Morgen des 2. Juni zwei Flugobjekte abgefangen hatten, die aus dem Libanon nach Nordisrael abgefeuert worden waren. Umgekehrt bestätigte die Hisbollah auch die Durchführung von 41 Militäroperationen gegen israelische Streitkräfte im Südlibanon und in Nordisrael am 1. Juni.
Die Spannungen eskalierten kurz vor einer neuen Runde der israelisch-libanesischen Gespräche, nachdem US-Präsident Donald Trump auf der Social-Media-Plattform Truth Social verkündet hatte, Israel und die Hisbollah hätten vereinbart, die Angriffe auf den jeweils anderen einzustellen, und behauptet hatte, Israel werde keine Truppen nach Beirut im Libanon (dem Land, in dem die Hisbollah ihr Hauptquartier hat) entsenden, was eindeutig weitreichende Konsequenzen hatte.
Vereinfacht gesagt, ist die Hisbollah, ähnlich wie die israelisch-amerikanische Beziehung, ein langjähriger Verbündeter Irans und leistet gemeinsam mit Teheran Widerstand gegen die Achse Washington-Tel Aviv. Wenn das Vertrauen – eine Grundvoraussetzung für erfolgreiche Verhandlungen – so fragil bleibt, wirkt sich das unweigerlich auf andere damit verbundene Dialoge aus.
Wie der arabische Nachrichtensender Al Jazeera am 2. Juni kommentierte: Mehr als drei Monate nach Beginn der Kämpfe haben sich Washington und Teheran noch immer nicht auf die Regelung des internationalen Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormus geeinigt. Derzeit beansprucht der Iran die Kontrolle über diese Wasserstraße, während die US-Marine die Häfen der Islamischen Republik blockiert. Daher ist sich kein internationaler Analyst sicher, ob die beiden Seiten eine langfristige Vereinbarung über das iranische Atomprogramm und sein hochangereichertes Uran oder über die Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran erzielen können. Dies sind schwierige Streitpunkte, die die bilateralen Verhandlungen vollständig zum Scheitern bringen könnten.
Laut Al Jazeera ignorieren die führenden Militär-, Religions- und Politiker Irans wiederholte Social-Media-Beiträge des amtierenden US-Präsidenten, die auf ein sehr nahes Abkommen mit dem Iran hindeuten, und betonen weiterhin, dass sie trotz bestehender interner Meinungsverschiedenheiten nicht kapitulieren werden. Dies geschieht inmitten eines tiefen Misstrauens gegenüber den USA.
Unterdessen soll US-Präsident Donald Trump laut Axios (USA) ein angespanntes Telefongespräch mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu über Israels Ausweitung der Militäroperationen im Libanon geführt haben. Hintergrund sind Washingtons Bemühungen, die Verhandlungen mit dem Iran aufrechtzuerhalten und eine Eskalation des Konflikts in der Region zu verhindern. Obwohl das Weiße Haus Israels Recht auf Selbstverteidigung gegen Angriffe der Hisbollah anerkennt, halten US-Beamte einige der jüngsten Militäraktionen Israels weiterhin für übermäßig eskalierend.
Zurück zu den israelisch-libanesischen Verhandlungen: Im Mittelpunkt steht Beiruts unsichere Lage im Kreuzfeuer. Seit der Eskalation des Konflikts im April befindet sich der Libanon in einer schweren humanitären Krise, während die israelischen Streitkräfte tief in sein Territorium vorgedrungen sind.
Das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen (WFP) hat einen dringenden Spendenaufruf über 112 Millionen US-Dollar gestartet, um die Hilfsmaßnahmen bis August aufrechtzuerhalten. Es warnt davor, dass ein Finanzierungsengpass die Versorgung von 1,24 Millionen Menschen, die von schwerem Hunger betroffen sind, und mehr als einer Million Binnenvertriebenen gefährden könnte. Derzeit behindern anhaltende Evakuierungsanordnungen und israelische Bombenangriffe die humanitären Bemühungen erheblich. Mehr als die Hälfte der Hilfskonvois des WFP mussten aufgrund von Sicherheitsrisiken verspätet oder ganz abgesagt werden.
Israels Vorstoß, einen Dialog mit dem Libanon aufzunehmen, könnte jedoch den Eindruck erwecken, Tel Aviv versuche, die Hisbollah von Beirut zu spalten und zu isolieren. Dies würde das ohnehin schon geringe Vertrauen zwischen den Parteien weiter untergraben.
( Laut nhandan.vn )
Quelle: https://baodongthap.vn/giua-sa-mac-long-tin-a241690.html










