Google ist nicht mehr die Standardeinstellung.

Ein Richter hat dem US-Justizministerium in Bezug auf die illegale Marktdominanz von Google im Bereich der Online-Suche Recht gegeben und Google verpflichtet, seine Verträge jährlich neu zu verhandeln.

Google dominiert den Markt für Online-Suchen. Foto: Bloomberg .

Google könnte seine Position als Standard-Suchmaschine und KI-Plattform auf Smartphones und anderen Geräten verlieren, entschied ein Bundesrichter. Der Mutterkonzern Alphabet muss alle entsprechenden Verträge jährlich neu verhandeln.

Zuvor hatte das US- Justizministerium Google zu einem illegalen Monopol im Bereich der Online-Suche erklärt. Laut Bloomberg schloss sich Richter Amit Mehta in Washington kürzlich dieser Auffassung an.

Das endgültige Urteil erlaubt Google weiterhin, Apple Produkte für die Verwendung in iPhones zu liefern und Elektronikhersteller wie Samsung dafür zu bezahlen, dass diese ihre Produkte als Standardprodukte verwenden. Der Richter ordnet jedoch an, dass diese Verträge jährlich neu verhandelt werden müssen.

Der Richter sagte, beide Seiten hätten einem Standardvertrag zugestimmt, der höchstens ein Jahr gelten dürfe. Dies würde Wettbewerbern, insbesondere solchen im schnell wachsenden Bereich der generativen KI, die Möglichkeit eröffnen, um wichtige Standardpositionen zu konkurrieren.

Nach einem zehnwöchigen Prozess kam Mehta im August 2024 zu dem Schluss, dass Google den Markt für Online-Suche und Suchmaschinenwerbung illegal monopolisiert hatte. Anfang 2025 führte er einen zweiten Prozess durch, um dem Antrag des Justizministeriums nachzukommen, Google zum Verkauf seines beliebten Webbrowsers Chrome zu zwingen.

Mehta wies diesen Antrag zurück und entschied stattdessen im September 2025, dass Google einige der Daten, die seinen Suchergebnissen zugrunde liegen, mit Wettbewerbern teilen muss. Die jüngste Entscheidung vom 5. Dezember präzisiert diese Regelung und legt die konkreten Umstände und die Empfänger der Daten fest.

In seinem Urteil vom September entschied Mehta, dass Google Unternehmen nicht länger für die exklusive Nutzung seiner Suchmaschine, des Chrome-Browsers oder des Google Play Stores bezahlen dürfe. Ein generelles Verbot jeglicher Zahlungen lehnte er jedoch ab. Dieses Urteil enthielt Teile von Vorschlägen von Google und dem Justizministerium, was Mehta veranlasste, ein zweites Urteil zu fällen, um die technischen Begriffe des ersten Urteils zu präzisieren.

Google kündigte an, gegen Mehtas ursprüngliche Entscheidung Berufung einzulegen. Diese hatte festgestellt, dass Verträge, die Unternehmen wie Apple und Samsung verpflichten, Googles Suchmaschine als Standard auf Browsern und Smartphones festzulegen, gegen US-amerikanisches Kartellrecht verstoßen. Auch das Justizministerium könnte gegen Mehtas Entscheidung zu den Abhilfemaßnahmen Berufung einlegen.

Laut Statista-Daten wird Google im Jahr 2025 fast 80 % des Suchmaschinenmarktanteils auf Desktop-Computern und etwa 90 % auf allen Geräten wie Smartphones, Tablets usw. halten. Aufgrund dieser Abdeckung sind viele Websites, Unternehmen und digitale Werbetreibende auf Google angewiesen, um Nutzer zu erreichen.

Quelle: https://znews.vn/google-sap-khong-con-la-mac-dinh-post1609084.html