![]() |
Nach der Eskalation der Spannungen zwischen den USA und dem Iran, die mit dem Absturz eines US-amerikanischen Apache-Kampfhubschraubers am 9. Juni begann, warnte der Iran, dass er im Falle eines Scheiterns der Diplomatie bereit sei, die Feindseligkeiten wieder aufzunehmen und den Konflikt über den Persischen Golf hinaus auszuweiten, wodurch die Schifffahrtswege vom Indischen Ozean bis zum Roten Meer und zum Mittelmeer bedroht würden.
Ändern Sie den Grad der Rückhaltung
CNN merkte an, dass Irans Kurswechsel mit dem Warnangriff auf Israel in der Nacht des 7. Juni deutlich wurde. Dieser Schritt zielte darauf ab, die festgefahrenen Verhandlungen zu beenden. Seitdem folgten eine Reihe angespannter Entwicklungen.
„Wir haben die Waffenstillstandsgleichung umgekehrt, die nur auf dem Papier existierte und in der Praxis ständig gebrochen wurde. Solange kein echter guter Wille entsteht, um Vertrauen aufzubauen, wird Irans Reaktion dieselbe bleiben“, erklärte Mohammad Bagher Ghalibaf, Irans Chefunterhändler, am 8. Juni.
Aaron David Miller, ein amerikanischer Unterhändler, der an Nahost-Friedensgesprächen teilgenommen hat, kommentierte: „Der Iran hat sowohl Israel als auch die Vereinigten Staaten in eine schwierige Lage gebracht. Der Iran hat gezeigt, dass er nun bereit ist, Risiken einzugehen, weil er glaubt, die Oberhand zu gewinnen.“
Laut Danny Citrinowicz, dem ehemaligen Leiter der Iran-Abteilung des israelischen Militärgeheimdienstes, versucht Teheran, eine „neue Gleichung“ im Konflikt zu etablieren. „Die jüngsten Entwicklungen deuten darauf hin, dass die iranische Führung derzeit glaubt, dass das, was auf diplomatischem Wege nicht zu erreichen ist, mit Gewalt erreicht werden kann“, so Citrinowicz.
Ändern Sie Ihren Führungsstil.
Laut Foreign Affairs war der Iran zum Zeitpunkt des Angriffs der USA und Israels Ende Februar 2026 stark geschwächt. Die aktuelle Realität im Iran sieht jedoch ganz anders aus.
Der Iran hat seine militärischen und industriellen Kapazitäten bewahrt. Das ursprüngliche Ziel der USA und Israels, dem Iran einen vernichtenden Schlag zu versetzen, wurde nicht erreicht. Statt zerschlagen zu werden, hat der Krieg den Iran auf unvorhersehbare Weise umgestaltet.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Der Iran hat gerade den größten Machtwechsel seit Jahrzehnten erlebt. Foto: Reuters . |
Um zu überleben und neue strategische Vorteile zu erlangen, ist Teheran gezwungen, sich anzupassen und Innovationen voranzutreiben – von der Kriegsführung und Staatsführung bis hin zum Gesellschaftsmanagement. All dies muss in einem beispiellosen Tempo geschehen.
Der Krieg hat ein neues Iran geschaffen, eine Nation, die in der Lage ist, den Nahen Osten neu zu gestalten und die globale geopolitische Landschaft auf Jahre hinaus zu beeinflussen.
Die USA und Israel hofften einst, durch die Ermordung hochrangiger iranischer Führer einen schnellen Sieg zu erringen. Diese Strategie ebnete jedoch den Weg für eine neue Generation von Machthabern.
Viele westliche Beobachter glauben, dass die neue Führung im Iran eine ebenso harte Linie verfolgt wie ihre Vorgängerin, gleichzeitig aber eine technokratische, organisierte Kultur entwickelt, die der nationalen Verteidigung Priorität einräumt.
Die gegenwärtige iranische Führung agiert pragmatisch und schätzt die Fähigkeiten Irans vorsichtiger ein. Sie mag zwar strategische Geduld bewahren, ist aber auch bereit, bei Bedarf entschlossen zu handeln.
Unmittelbar nach Kriegsende im Juni 2025 begann die Revolutionsgarde mit den Vorbereitungen für einen möglichen neuen Krieg. Iranische Forschungsinstitute, strategische Zentren und Regierungsbehörden führten fortlaufend Diskussionen über einen Krieg und die notwendigen, umgehend umzusetzenden Maßnahmen.
In nur acht Monaten vor Ausbruch des neuen Krieges setzte der Iran mehr Reformen um als im gesamten vorherigen Jahrzehnt. Während dieses Prozesses spielte eine Generation technokratischer Führungskräfte eine zunehmend dominante Rolle.
Zuvor hatte der Iran über vier Jahrzehnte lang asymmetrische Kriegsführung erforscht. In der Praxis setzte der Iran unbemannte Luftfahrzeuge, Schnellboote und Seeminen ein und demonstrierte damit seine Fähigkeit, Druck in der Straße von Hormus auszuüben.
Gleichzeitig baute der Iran seine Militärpräsenz im Persischen Golf aus und beschädigte US-Militärstützpunkte. Die iranischen Angriffe führten auch zu Krisen in den benachbarten Golfstaaten. Es wird erwartet, dass die Vertrauenskrise zwischen den Golfstaaten und Washington anhalten wird.
Mehr als drei Monate nach Beginn des Krieges der USA und Israels gegen den Iran ist die iranische Regierung weiterhin intakt. Der Iran hat heftigen Luftangriffen standgehalten, die Kontrolle über die Straße von Hormus bewahrt und sieht sich weiterhin einer US-Seeblockade ausgesetzt.
Irans Strategie der asymmetrischen Kriegsführung hat beachtliche Fähigkeiten offenbart, die Washington lange unterschätzt hat. Teheran betrachtet die gegenwärtige Pattsituation als Ausdruck eines neuen Machtgleichgewichts.
Die US-Seeblockade setzt die iranische Wirtschaft unter Druck, verdeutlicht aber gleichzeitig die strategische Bedeutung der Kontrolle Teherans über die Straße von Hormus.
Die Verlagerung des US-Fokus von der Luftkriegsführung hin zu einer Seeblockade bedeutet, dass Washington anerkennt, dass der Iran die Natur des Schlachtfelds verändert hat.
Ein iranischer Politologe sagte gegenüber Foreign Affairs : „Die Aufhebung der Sanktionen ist für uns nicht mehr so wichtig, weil wir wissen, dass sie nicht erfolgen wird, oder falls doch, dass sie nicht von Dauer sein wird. Jetzt ist die Kontrolle der Straße von Hormus der Schlüssel.“
Verhandlungstaktik ändern
Die Revolutionsgarde setzt nicht mehr allein auf Diplomatie. US-Beamte hatten Irans langsames Verhandlungstempo zuvor als Zeichen interner Uneinigkeit gewertet.
Laut Foreign Affairs spiegelt Teherans Verhandlungsstil ein neu gewonnenes Selbstvertrauen wider, gepaart mit den Lehren, die der Iran aus vorangegangenen Gesprächsrunden gezogen hat. Die iranische Führung ist überzeugt, dass die USA am Verhandlungstisch Ziele verfolgen, die auf dem Schlachtfeld nicht erreicht werden konnten.
Narges Bajoghli und Vali Nasr, zwei auf den Nahen Osten spezialisierte Professorinnen der Johns Hopkins University, argumentieren beide, dass der Iran eine Verhandlungstaktik im "Basarstil" anwendet.
Dieser Stil zeichnet sich durch Geduld, wiederholtes Fordern und langwierige Verhandlungen aus, mit dem Ziel, die Gegenseite zu ermüden oder ihre Grenzen aufzuzeigen, was schließlich zu Zugeständnissen führt.
Während der US-Präsident schnellen, transaktionsorientierten Abkommen und politischem Taktieren Priorität einräumt, verfolgt der Iran eine Strategie langwieriger Vereinbarungen, wobei er die Unklarheit aufrechterhält, um schrittweise Zugeständnisse zu erreichen.
Die gegenwärtige Konfrontation ist nicht nur ein militärischer Konflikt mit vielen unlösbaren Problemen, sondern auch ein Wettstreit zwischen zwei Verhandlungsansätzen: Die eine Seite will schnelle Ergebnisse, die andere glaubt, dass die Zeit ihr Verbündeter ist.
Die Wahrnehmung der Menschen verändern.
Die im Januar 2026 im Iran ausgebrochenen Massenproteste spiegelten die Unzufriedenheit der iranischen Bevölkerung mit dem wirtschaftlichen Druck wider. Der von den USA und Israel im Iran geführte Krieg hat jedoch die Wahrnehmung der Iraner verändert.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Die Stimmung unter den Iranern hat sich seit Januar stark verändert. Foto: Reuters . |
Die durch den Krieg verursachten Schäden waren immens. Industrielle Infrastruktur, Fabriken, Schulen, Krankenhäuser, historische Stätten und sogar Wohngebiete wurden zerstört.
Angesichts der unerbittlichen Bombardierungen durch die USA und Israel löste der militärische Druck eine nationalistische Reaktion aus. Die Iraner vereinten sich in ihrem Kampf.
Täglich nahmen Menschen an Märschen teil und bildeten Menschenketten, um Kraftwerke und wichtige Brücken vor Angriffen zu schützen. Die internen Probleme, die im Januar im Iran bestanden hatten, traten angesichts der Bombardierungen und der Verwüstung des Krieges allmählich in den Hintergrund.
Letztendlich wurde der Krieg zu einer harten Prüfung, die eine neue Version des Iran hervorbrachte und den größten Generationswechsel in der Führung des Landes seit Jahrzehnten markierte.
Quelle: https://znews.vn/iran-thay-doi-ngoan-muc-post1659009.html















