1. Laut einer Umfrage von MEDIA AI LAB nutzen in Vietnam bis zu 85 % der Medienorganisationen KI oder experimentieren damit. Derzeit konzentriert sich KI auf die Automatisierung wiederkehrender Aufgaben. Statt stundenlang Interviews zu transkribieren, erledigen Audio-zu-Text-Tools dies nun in wenigen Minuten. KI unterstützt außerdem mehrsprachige Übersetzungen, fasst hunderte Seiten von Berichten zusammen und verfasst automatisch einfache Nachrichtenartikel. Große Nachrichtenagenturen wie Reuters und AP setzen diese Technologie bereits seit Langem ein, um Reporter von statischen Nachrichtenaufgaben zu entlasten.

Bei VnExpress, Vietnams führender Online-Zeitung, erklärte die stellvertretende Chefredakteurin Nguyen Thu Huong, dass KI in Prozesse wie die automatische Klassifizierung und Verschlagwortung von Inhalten, das Vorschlagen von Überschriften auf der Grundlage historischer Klickraten (CTR)-Daten und die Unterstützung der Redakteure bei der Standardisierung von Manuskripten stark eingebunden sei.
Dadurch werden die Bearbeitungszeiten deutlich verkürzt, sodass die Veröffentlichungsfrequenz auch ohne entsprechende Personalaufstockung hoch bleiben kann. Über Text hinaus läutet KI eine Ära multimedialer Kreativität ein. Aus einem reinen Textdokument kann KI Illustrationen erstellen, es in automatisierte Podcasts umwandeln (Text-to-Speech) oder kurze Videos für Social-Media-Plattformen produzieren.
Die Entwicklung der KI hat jedoch zwei gegensätzliche Sichtweisen hervorgerufen. Auf der einen Seite herrscht Begeisterung über eine Ära gesteigerter Produktivität, auf der anderen Seite die vage Befürchtung, dass die Identität des traditionellen Journalismus verloren geht. Le Quoc Minh, Chefredakteur der Zeitung „Nhan Dan“, stellvertretender Leiter der Zentralen Propaganda- und Massenmobilisierungsabteilung und Präsident des vietnamesischen Journalistenverbands, ist der Ansicht, dass der Einzug der KI in Vietnam extrem rasant verläuft und das Land, anders als viele fälschlicherweise annahmen, nicht mehr hinter dem Rest der Welt zurückbleibt. KI ist in allen Lebensbereichen präsent, insbesondere im Journalismus, und reduziert die menschliche Arbeitskraft erheblich.
In modernen Nachrichtenproduktionsprozessen hat sich KI zu einem unverzichtbaren Helfer entwickelt. Sie unterstützt Journalisten dabei, Interviews in wenigen Minuten zu transkribieren, Übersetzungen in verschiedene Sprachen anzufertigen und hunderte Seiten lange Berichte zusammenzufassen. Nguyen Thu Huong, stellvertretende Chefredakteurin von VnExpress, schätzt die Auswirkungen von KI auf den Journalismus auf zweierlei Weise ein: Zum einen senkt sie die Markteintrittsbarrieren und macht den Informationsmarkt anfälliger für Sättigung; zum anderen bietet sie Redaktionen mit einer guten Dateninfrastruktur einen enormen Wettbewerbsvorteil.
Herr Le Quoc Minh teilte diese Ansicht und argumentierte, dass journalistische Inhalte mit den Konzepten des „flüssigen Inhalts“ oder „adaptiven Inhalts“ völlig neu funktionieren, da sie über verschiedene Plattformen „fließen“ und sich an die spezifischen Bedürfnisse jedes Lesers anpassen können.
Der Einsatz von KI zwingt Journalisten zu einem Rollenwechsel: von reinen Nachrichtenproduzenten hin zu „Befehlsoptimierungsingenieuren“ oder leitenden Redakteuren mit Schwerpunkt auf Faktenprüfung. KI-Intelligenz birgt jedoch auch beispiellose berufliche Risiken, allen voran die „KI-Halluzination“, bei der Maschinen Informationen mit extremer Überzeugungskraft und Treffsicherheit erfinden.

Frau Nguyen Thu Huong warnte: „KI erzeugt die Illusion einer lückenlos präsentierten Wahrheit. Je mehr Zeit Journalisten haben und je knapper die Deadlines sind, desto höher ist die Gefahr, sich von diesen manipulierten Zahlen beeinflussen zu lassen.“ Sie betonte, dass Vertrauen in den Schreibstil der KI kein Beweis für deren Richtigkeit sei und Journalisten auch dann skeptisch bleiben müssten, wenn alles in Ordnung scheine. Zudem seien Urheberrechtsfragen zu einem dringenden Problem geworden. Herr Le Quoc Minh wies darauf hin, dass KI-Systeme journalistische Inhalte analysieren, um Modelle zu trainieren, ohne dafür Gebühren zu entrichten. Gleichzeitig könne KI ohne Kontrollmechanismen „Echo-Umgebungen“ schaffen, die bestehende gesellschaftliche Vorurteile nur noch verstärken.
2. Im Zeitalter der KI sind Daten sowohl ein wertvolles Gut als auch die größte Schwachstelle. Ngo Tuan Anh, Vorsitzender des vietnamesischen Netzwerks für Innovation und Cybersicherheitsexperten (ViSecurity), stellvertretender Leiter des Ausschusses für Datensicherheit und Datenschutz der Nationalen Cybersicherheitsvereinigung und Direktor der SCS Cybersecurity Joint Stock Company, betonte eine unangenehme Realität: „Nichts ist umsonst. Kostenlose KI-Plattformen benötigen alle Nutzerdaten.“ Wenn ein Journalist beispielsweise eine unveröffentlichte Interviewaufnahme zur Zusammenfassung in eine KI hochlädt, werden diese Daten sofort zu Trainingsmaterial, und das Risiko eines Datenlecks ist nur eine Frage der Zeit.

Herr Ngo Tuan Anh riet Redaktionen, klare Richtlinien zu erlassen: Welche Daten dürfen weitergegeben werden und welche sind absolut verboten. Sollte ein Journalist Opfer eines Cyberangriffs werden oder seine Arbeitsinformationen durchgesickert sein, muss er umgehend sein Passwort ändern, ein sicheres Gerät verwenden, die Zwei-Faktor-Authentifizierung aktivieren und den Vorfall der IT-Abteilung melden, damit das kompromittierte Konto gesperrt werden kann.
„Technologie oder KI sollten nur Werkzeuge sein, die den Menschen unterstützen, anstatt ihn vollständig von ihnen abhängig zu machen“, sagte Herr Ngo Tuan Anh.
Obwohl KI in fünf Sekunden Nachrichtenartikel verfassen kann, gibt es Werte, die für Maschinen unzugänglich sind. Dazu gehören Empathie, Intuition und Engagement. KI kann nicht mit den Betroffenen weinen und besitzt auch nicht die Erfahrung, menschlichen Schmerz oder Freude zu empfinden. Nguyen Thu Huong lieferte ein klares Kriterium, um zwischen dem Einsatz von KI als Assistent und dem Überlassen des Denkens durch KI zu unterscheiden: „Wer stellt die erste Frage?“

Wenn ein Reporter die KI einschaltet und fragt: „Wie sollte ich diese Geschichte angehen?“, lässt er sich von der KI leiten. Nutzt der Reporter hingegen eine Hypothese und überprüft diese mithilfe der KI, verwendet er einen echten Assistenten. Sie warnte davor, dass eine übermäßige Abhängigkeit von KI die journalistische Intuition abstumpfen würde, die sich durch jahrelange Beobachtung und sorgfältige Interviews vor Ort entwickelt. Auch Herr Ngo Tuan Anh ist der Ansicht, dass die Identität des Journalismus in Glaubwürdigkeit, fundiertem Fachwissen und Gesellschaftskritik liegt. KI kann Daten verarbeiten, aber sie kann Reporter nicht bei der Durchführung tiefgründiger Recherchen, der Erstellung authentischer Berichte oder dem Angebot aufschlussreicher kritischer Perspektiven ersetzen.
Der Journalismus kann sich dem technologischen Wandel nicht entziehen, darf aber auch nicht alles Algorithmen überlassen. Die Redaktion der Zukunft ist kein Kampf zwischen Mensch und Maschine, sondern eine harmonische Zusammenarbeit – ein Hightech-Journalismus mit Herz und Leidenschaft. Wie Nguyen Thu Huong abschließend feststellte: „KI wird gute Journalisten nicht ersetzen. Aber Journalisten, die KI gut nutzen, werden diejenigen ersetzen, die sich nicht anpassen können.“ Um Leser zu halten, müssen Journalisten der verlässlichste Filter sein und KI nutzen, um sich beruflich weiterzuentwickeln und dabei menschliche Werte weiterhin in den Vordergrund zu stellen.
Quelle: https://cand.vn/khi-ai-buoc-vao-toa-soan-post814773.html







