![]() |
| England musste sich gegen Ghana mit einem enttäuschenden Unentschieden begnügen. |
Bei Englands überzeugendem Sieg über Kroatien gab es nur zwei nennenswerte Schwächen in der Mannschaftsaufstellung: Anthony Gordons unbeständige Leistungen auf dem linken Flügel und die mangelnde Stabilität in der Innenverteidigung zwischen Ezri Konsa und John Stones.
Auch im Spiel gegen Kroatien erwiesen sich die Wechsel von Trainer Thomas Tuchel als effektiv. Er ersetzte Anthony Gordon durch Marcus Rashford und brachte Marc Guehi neben Ezri Konsa, um John Stones in den folgenden Spielen möglicherweise zu ersetzen. Dies waren allesamt richtige Entscheidungen, denn Marcus Rashford erzielte umgehend ein Tor, während sich John Stones angesichts seiner geringen Spielzeit in der letzten Saison als besserer Ersatzspieler erwies.
Es schien, als würden diese Anpassungen im Spiel gegen Ghana sofort umgesetzt, um einen weiteren Sieg und damit den Einzug in die nächste Runde zu sichern. Doch Thomas Tuchel nahm vor und während des Spiels gegen Ghana eine Reihe von Änderungen vor, deren Sinnhaftigkeit größtenteils kaum nachvollziehbar war.
![]() |
| Trainer Thomas Tuchel traf im Spiel gegen Ghana einige umstrittene Entscheidungen. |
Das erste Rätselhafte war die Startaufstellung: Anthony Gordon kam trotz seiner schwachen Leistung zum Einsatz, und Djed Spence spielte als Linksverteidiger, obwohl Nico O'Reilly im vorherigen Spiel ordentlich gespielt hatte. Einzig die Entscheidung für das Innenverteidigerduo Marc Guehi und Ezri Konsa erschien angesichts ihrer soliden Leistung gegen Ghana logisch.
Die Folgen der Entscheidung, Djed Spence und Anthony Gordon auf dem linken Flügel einzusetzen, zeigten sich schnell gegen Ghana. Anthony Gordon war gegen Ghanas körperlich überlegene und agile Verteidiger nahezu wirkungslos. Dadurch wurde Englands linke Flanke neutralisiert, sodass sich die Angriffsoptionen fast ausschließlich auf direkte Angriffe und Läufe über die rechte Seite konzentrieren mussten. Dies erleichterte es Ghana natürlich erheblich, die Angriffe der Engländer zu unterbinden.
Es schien, als würde Trainer Thomas Tuchel zu Beginn der zweiten Halbzeit mit einigen Wechseln versuchen, Tore zu erzielen. Seine ersten Auswechslungen erfolgten jedoch erst in der 65. Minute, und diese Entscheidungen blieben weiterhin rätselhaft. Die Einwechslung von Nico O'Reilly für Djed Spence war zwar logisch, doch der Wechsel von Noni Madueke auf den linken Flügel für Anthony Gordon, während Bukayo Saka diese Position einnahm, warf Fragen auf.
![]() |
| Anthony Gordon zeigte in beiden Spielen Englands bei der Weltmeisterschaft 2026 eine schwache Leistung. |
Warum musste Tuchel Noni Madueke auf der ungewohnten linken Außenbahn einsetzen, nur um ihn später aufgrund seiner schwachen Leistung durch Marcus Rashford zu ersetzen, anstatt Anthony Gordon direkt durch Marcus Rashford zu ersetzen? Das ist wahrlich schwer zu erklären.
Trotz einiger sinnvoller Änderungen waren Thomas Tuchels umständliche Auswechslungen und Personalentscheidungen deutlich erkennbar. Diese unerklärlichen Änderungen waren der Hauptgrund dafür, dass England gegen Ghana nur ein Unentschieden erreichte und somit bis zum letzten Spieltag warten musste, um die Qualifikation und die Platzierung in Gruppe L zu ermitteln.
Es ist schwer zu behaupten, Thomas Tuchel würde sich zurückhalten oder experimentieren, denn es handelt sich um eine Weltmeisterschaft, bei der Fehler teuer zu stehen kommen können. Unvernünftige Entscheidungen, die England im letzten Gruppenspiel in eine prekäre Lage bringen und möglicherweise ihre Weltrangliste und letztendlich ihre Gegner in der K.o.-Runde beeinflussen, wären mit Sicherheit unverzeihlich. England muss im letzten Gruppenspiel der Gruppe L gegen Panama gewinnen, und Thomas Tuchel muss dafür sorgen, dass ähnliche Fehler und fragwürdige Entscheidungen nicht wieder vorkommen.
CAO DUY
Quelle: https://baokhanhhoa.vn/the-thao/the-thao-quoc-te/202606/kho-hieu-voi-tuchel-37c61bc/













