Betrachtet man die 14 Punkte der kürzlich von den USA und dem Iran paraphierten Absichtserklärung, entsteht auf den ersten Blick der Eindruck, dass der Iran mehr profitiert als die USA und dass die USA eine stärkere Deeskalation anstreben als zuvor.
Eine umfassendere Betrachtung zeigt jedoch, dass das Ausmaß der Gewinne oder Verluste zum jetzigen Zeitpunkt nicht über den Frieden im Nahen Osten im Allgemeinen und im Iran im Besonderen entscheidet. Das Ergebnis der Verhandlungen zwischen den beiden Ländern in den kommenden 60 Tagen wird endgültig Klarheit schaffen. Mit dem Inhalt dieses Memorandums gehen sowohl die USA als auch der Iran ein hohes Risiko ein. Erst nach 60 Tagen wird sich zeigen, wer in diesem Konflikt tatsächlich gewinnt oder verliert und mit welchem Abstand.
US-Präsident Donald Trump hat derzeit das, was er am dringendsten braucht: ein Ende des Krieges mit dem Iran. Damit ist das Risiko gebannt, dass die USA immer tiefer in diesen Konflikt hineingezogen werden. Zudem hat er die Zustimmung des Irans zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus und zum Erlass der Transitgebühren für Schiffe sowie die Zusage, keine Atomwaffen zu besitzen oder herzustellen, erreicht. Formal gesehen behalten die USA somit ihren Trumpf: maximalen Druck, um den Iran innerhalb der nächsten 60 Tage zu einem echten Friedensabkommen zu zwingen.
Diese Faktoren sollten ausreichen, um US-Präsident Donald Trump dabei zu helfen, die gegenwärtig schwierige und heikle Situation sowohl im Inland als auch international zum Guten zu wenden.
Es ist außerdem klar, dass Präsident Donald Trumps oberste Priorität in den bevorstehenden 60 Tagen der Friedensgespräche zwischen den USA und dem Iran darin besteht, Irans Trumpfkarte – die Straße von Hormus – vollständig zu neutralisieren. Gleichzeitig darf der Iran weder Atomwaffen besitzen noch entwickeln und muss die über 440 kg Uran, die er auf 60 % angereichert hat, auf die eine oder andere Weise vernichten.
Wenn diese Ziele erreicht werden, kann man behaupten, dass US-Präsident Donald Trump die Fehler und Fehleinschätzungen der US-Seite, die gemeinsam mit Israel einen Krieg gegen den Iran begonnen hat, weitgehend korrigiert hat.
Der Iran erreichte von den Vereinigten Staaten mehrere wichtige Zugeständnisse. In dem Memorandum verpflichteten sich die USA, die Souveränität und territoriale Integrität des Irans zu respektieren, sich nicht in die inneren Angelegenheiten des Irans einzumischen, den Status quo aufrechtzuerhalten und keine zusätzlichen US-Truppen in die Region nahe des Irans zu entsenden.
Ein weiterer entscheidender Punkt für den Iran ist die Zusage der USA, die Blockade iranischer Seehäfen zu beenden und die Sanktionen gegen iranische Ölexporte im Rahmen der Friedensgespräche aufzuheben. Hinzu kommt die indirekte Zusage der USA, Druck auf Israel auszuüben, den Krieg im Libanon zu beenden.
Ein bemerkenswerter Punkt ist, dass die USA weder das iranische Raketenprogramm noch die Stellvertreterkonflikte in der Region, in die der Iran verwickelt ist, erwähnt haben. Für den Iran ist außerdem die US-Zusage zur Aufhebung der Sanktionen und Embargos von Bedeutung. Darüber hinaus werden die USA die eingefrorenen iranischen Vermögenswerte im Ausland freigeben, sobald ein echtes Friedensabkommen zwischen den USA und dem Iran erzielt ist.
Damit hat der Iran eine Lösung für das Problem des Wiederaufbaus nach dem Krieg gefunden und sich die Aussicht eröffnet, künftig keinen Sanktionen und Embargos mehr unterworfen zu sein. Die größte Herausforderung für den Iran besteht nun darin, innerhalb der nächsten 60 Tage eine Einigung mit den USA über die wichtigsten Ziele zu erzielen.
Wie ersichtlich, führen die 14 Punkte des Memorandums die USA und den Iran auf einen Weg mit zwei möglichen Ausgängen. Das erste Szenario ist ein echtes Friedensabkommen, das für beide Seiten von Vorteil ist und dem Abkommen von 2015, das Präsident Donald Trump aufkündigte, weit überlegen wäre. Das zweite Szenario ist ein erneuter Krieg zwischen den beiden Seiten – das derzeit am wenigsten wünschenswerte Ergebnis.
Quelle: https://hanoimoi.vn/ky-vong-mot-kich-ban-tot-dep-1208176.html









