Neben der Unterstützung Irans bei der Aufrechterhaltung seiner Abschreckungsfähigkeiten spielen seine Raketenstreitkräfte auch eine entscheidende Rolle bei der Begrenzung des Eskalationsrisikos durch Gegner.

Irans Kheibar-Raketensystem. (Quelle: TIRNA)
Iran verfügt derzeit über eines der vielfältigsten und modernsten Raketenarsenale der Region, darunter Mehrfachsprengkopfraketen, Raketen mit manövrierfähigen Wiedereintrittskörpern und sogar Hyperschallgleiter. Viele andere Komponenten des iranischen Militärs, wie die Panzertruppe, die Artillerie, die Kampfluftwaffe und die Marine, gelten hingegen als deutlich veraltet.
Eine bemerkenswerte Perspektive auf diese Strategie teilte General Amir Ali Hajizadeh, Kommandeur der Luftstreitkräfte der iranischen Revolutionsgarde (IRGC), in einem kürzlich viel beachteten Interview mit. General Hajizadeh fiel am 13. Juni 2025 bei Gefechten mit israelischen Streitkräften.
Er erklärte, dass der Grundstein für Irans Raketenprogramm in den 1980er Jahren nach dem Iran-Irak-Krieg gelegt wurde. „Nach dem Krieg betonte der Oberste Führer Ali Khamenei die Notwendigkeit von Selbstständigkeit, Autarkie und der Lokalisierung der Verteidigungskapazitäten. Es geht aber nicht nur um die heimische Waffenproduktion, sondern auch darum, in die richtigen Waffen zu investieren und diese weiterzuentwickeln. Seit Jahrzehnten, insbesondere seit etwa 1984, haben Raketen stets höchste Priorität“, erklärte Hajizadeh.
Während des Iran-Irak-Krieges begann Teheran, ballistische Raketen vom Typ Hwasong-5 und Hwasong-6 von Nordkorea zu beziehen. In der Folgezeit kooperierten die beiden Länder eng im Raketensektor. Der Iran importierte nicht nur komplette Raketen, sondern fertigte sie auch in Lizenz und bezog dafür Technologie, Komponenten und verschiedene Systemteile aus Pjöngjang.
Laut Quellen arbeiten Tausende nordkoreanischer Raketenexperten seit Jahren im Iran, um Raketenentwicklungsprogramme zu unterstützen und am Bau befestigter unterirdischer Anlagen für Raketen und Atomwaffen mitzuwirken. Diese Anlagen gelten als entscheidend für Irans Fähigkeit, seine Abschreckungsfähigkeit gegenüber den Bemühungen der USA und ihrer Verbündeten zur Neutralisierung seines Arsenals aufrechtzuerhalten.
Laut Herrn Hajizadeh bringt die Konzentration auf die Entwicklung ballistischer Raketen weit größere Vorteile für die nationale Sicherheit als Investitionen in Kampfflugzeuge.
Er argumentierte, dass der Iran, wenn er dem von den meisten Militärmächten eingeschlagenen Weg folgen und sich auf die Entwicklung moderner Kampfflugzeuge konzentrieren würde, immer im Rückstand sein würde.
„Wenn wir denselben Weg der Flugzeugentwicklung einschlagen wie andere Länder, die bereits über Kampfflugzeuge der fünften Generation verfügen, werden wir möglicherweise immer noch mit Flugzeugen der dritten Generation zu kämpfen haben. Das bedeutet, dass wir ihnen immer um Jahrzehnte hinterherhinken und sie nie aufholen werden“, sagte er.
Anstatt ein Wettrüsten zu betreiben, das Teheran wahrscheinlich nicht gewinnen wird, hat sich der Iran dafür entschieden, Waffen zu entwickeln, die den Bedrohungen, denen er ausgesetzt ist, direkt entgegenwirken können.
„Wir haben einen anderen Weg gewählt, einen, der es uns ermöglicht, dem Feind direkt mit Fähigkeiten entgegenzutreten, die den realen Bedrohungen angemessen sind“, betonte der iranische General.
Diese Einschätzung spiegelt zum Teil die Tatsache wider, dass derzeit nur die USA, China und Russland über die Fähigkeit verfügen, Kampfflugzeuge der fünften Generation zu entwickeln. Die US-amerikanische F-35 sowie die chinesischen Modelle J-20 und J-35 gelten dabei als die führenden Konstruktionen.
Aufgrund seiner deutlich kleineren Wirtschaft , seines niedrigeren technologischen Niveaus und seiner unterlegenen industriellen Kapazitäten ist der Iran nahezu nicht in der Lage, ein Kampfflugzeug zu entwickeln, das mit den fortschrittlichsten Flugzeugen der Welt, selbst mit Russlands Su-57, konkurrieren kann.
Die Strategie Teherans wird daher als eine Form asymmetrischer Militärinvestitionen betrachtet, die sich auf Bereiche konzentrieren, die die größte Abschreckungswirkung zu geringeren Kosten erzielen können.
Dieser Ansatz ist nicht einzigartig. Nach dem Kalten Krieg wählten viele Länder, die als potenzielle Ziele militärischer Kampagnen der USA und des Westens galten, einen ähnlichen Weg.
Nordkorea und Syrien, die nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion keinen Zugang zu modernen russischen Kampfflugzeugen hatten, konzentrierten sich auf die Entwicklung von Raketenstreitkräften und anderen strategischen Abschreckungswaffen. Auch Russland legte Wert auf den Erhalt seiner Nuklearstreitkräfte und taktischen Raketen, obwohl es viele Jahre lang durch den INF-Vertrag (Vertrag über nukleare Mittelstreckenwaffen) eingeschränkt war.
Die von den USA angeführten Angriffe auf den Iran im Juni 2025 und der darauffolgende Konflikt ab Februar 2026 werden als erster groß angelegter Praxistest des asymmetrischen Raketenabwehrmodells angesehen, das Teheran seit Jahrzehnten verfolgt.
Quelle: https://suckhoedoisong.vn/ly-do-iran-phat-trien-ten-lua-thay-vi-may-bay-chien-dau-169260612101323731.htm






