Das Gebäude im Nordosten Virginias ist niedrig, schlicht und unscheinbar. Doch im Inneren sind Reihen von Raketen ordentlich auf Kontrolltischen angeordnet und warten laut Financial Times darauf, von jungen Technikern fertiggestellt und anschließend an das US-Militär ausgeliefert zu werden.
„Sie sind alle so konstruiert, dass die Produktion bei Bedarf sofort hochgefahren werden kann“, sagte Doug Denneny, ein grauhaariger Ex-Soldat, der heute das Rüstungsunternehmen Co-Aspire leitet, welches die Fabrik gepachtet hat. Er ging an Dutzenden von Montagestationen vorbei, an denen die Sprengköpfe an den offenen Raketenkörpern befestigt werden sollten.
Diese Produktionsanlage wurde errichtet, um ein dringendes Problem zu lösen: Die USA produzierten nicht genügend Raketen, während die bestehenden zu teuer waren.
Da die Munitionsreserven der USA nach dem Konflikt mit dem Iran erheblich zurückgingen, wurde die Suche nach Möglichkeiten, Raketen schneller, billiger und in großem Umfang zu produzieren, zu einer der obersten Prioritäten des Pentagons.
Selbst bei voller Mobilisierung der Kräfte bräuchte das Pentagon nun Jahre statt Monate, um die im Kampf gegen den Iran eingesetzten Raketen wieder aufzufüllen.
 |
Co-Aspire entwickelt zwei Raketentypen für das Pentagon, wobei der erste in nur vier Monaten fertiggestellt wurde. Foto: Co-Aspire. |
Massenproduktion
Die USA produzieren jährlich nur etwa 600 Tomahawk-Marschflugkörper, die jeweils rund 2,6 Millionen Dollar kosten. Die beiden anderen Hauptvarianten, PrSM und JASSM, kosten etwa 1,6 Millionen bzw. 1,9 Millionen Dollar .
„Das US-Arsenal basiert fast ausschließlich auf hochentwickelten, extrem teuren und schwer herzustellenden Waffensystemen“, sagte Michael Horowitz, ein ehemaliger Pentagon-Beamter, der für Verteidigungsinnovationen zuständig war.
„Wir sind in eine völlig andere Ära der Kriegsführung eingetreten, und Amerika muss sich verändern“, sagte er.
Die Vereinigten Staaten führen derzeit eine Reihe neuer Test- und Beschaffungsprogramme für Raketen und unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) durch.
Die US-Luftwaffe hat für die nächsten fünf Jahre ein Budget von rund 12 Milliarden US-Dollar für den Kauf von 28.000 Raketen vorgeschlagen. Ein weiteres, im vergangenen Monat angekündigtes Pentagon-Programm sieht die Beschaffung von 10.000 bodengestützten Raketen innerhalb von drei Jahren vor.
Laut den Entwicklern könnten viele der neuen Raketentypen in modularen Fabriken kostengünstig in Massenproduktion hergestellt werden, die im Kriegsfall schnell in den gesamten Vereinigten Staaten zusammengebaut werden könnten.
„So ein System könnte man sogar direkt in einer Schulturnhalle aufbauen“, sagte Denneny, während er neben den Raketen stand, neben denen Bündel von Drähten warteten, die noch an die Platine angeschlossen werden mussten.
 |
Der Prototyp der Hyperschallrakete Castelion wurde von einer mobilen Startplattform in Mojave, Kalifornien, aus gestartet. |
In der Werkstatt von Co-Aspire, dem Modell, das Denneny als „das McDonald’s der Raketenfertigungsindustrie“ bezeichnete, gibt es praktisch keine komplexen Maschinen.
Jede Rakete war so einfach konstruiert, dass sie anhand einer Bedienungsanleitung vollständig montiert werden konnte. Ein unerfahrener Techniker benötigte lediglich gängiges Handwerkzeug und konnte innerhalb eines Monats geschult werden.
In der Werkstatt sind nur wenige 3D-Drucker im Dauerbetrieb, um Bauteile herzustellen. Sie befinden sich neben den Arbeitsbereichen des Ingenieurteams.
Co-Aspire ist eines von mehreren Start-ups und Technologieunternehmen im Verteidigungsbereich, neben Anduril in Ohio, die eine Innovationswelle in der Waffenherstellung vorantreiben.
Co-Aspire entwickelt derzeit zwei Raketentypen für das Pentagon. Das Unternehmen benötigte nur vier Monate, um den ersten Prototyp fertigzustellen, und rechnet damit, den zweiten in fünf Monaten fertigzustellen.
Ein weiteres Start-up-Unternehmen, Castelion, das erst drei Jahre alt ist, hat sich einen Vertrag zur Produktion von mehr als 12.000 Hyperschallraketen in den nächsten fünf Jahren gesichert.
Sobald das Werk in New Mexico seine volle Kapazität erreicht hat, rechnet Castelion mit einer jährlichen Produktion von 6.000 Raketen zu einem Stückpreis von nur etwa 400.000 US-Dollar – deutlich günstiger als die aktuellen Raketenmodelle. Das Unternehmen plant außerdem den Bau weiterer Produktionsanlagen.
„Produktionsvolumen ist entscheidend, Kosten sind entscheidend und Verfügbarkeit ist gleichermaßen wichtig“, sagte Andrew Kreitz, Mitbegründer von Castelion und ehemaliger Leiter von SpaceX.
Er argumentierte, dass zur Behebung der seit langem bestehenden Engpässe in der Verteidigungsindustrie die Nutzung von Komponenten erforderlich sei, die bereits im zivilen Sektor in Massenproduktion hergestellt werden: „Von Anfang an muss man ein Produkt entwickeln, das einfach und kostengünstig herzustellen ist. Diese Denkweise muss jede technische Entscheidung leiten.“
Laut Fabian Hoffmann, einem Experten der Universität Oslo, sind diese Unternehmen selbst in Friedenszeiten durchaus in der Lage, ihre Produktion auf Tausende von Raketen pro Jahr zu steigern. Er ist überzeugt, dass die massiven Investitionen im Kriegsfall den Fabriken helfen werden, die Produktion auf Tausende von Raketen pro Monat zu erhöhen.
Lehren aus der Ukraine und dem Iran
Seit Jahrzehnten bereiten sich die USA auf „Schock-und-Ehrfurcht“-Kampagnen mit Hightech-Waffen vor.
Der Krieg in der Ukraine – den das Pentagon genau beobachtet – hat jedoch gezeigt, dass es bei einem Abnutzungskrieg mit hoher Intensität letztendlich auf die Zahlen ankommt.
Die Erfahrungen aus dem Konflikt mit dem Iran bestärken diese Ansicht zusätzlich: Wenn die USA weiterhin Raketen produzieren, die nur für den vorherigen Krieg geeignet sind, könnten sie im nächsten sehr wohl scheitern.
Ein größerer Vorrat würde es den USA ermöglichen, die Fähigkeit zu erhalten, einen langwierigen Krieg zu führen, bei dem täglich Hunderte von Präzisionsraketen abgefeuert werden, die im Vergleich zu den in der Ukraine und im Nahen Osten verbreiteten Selbstmorddrohnen eine überlegene Zerstörungskraft und Geschwindigkeit besitzen.
Gleichzeitig beschleunigen auch die USA die Produktion von UAVs.
Im vergangenen Februar gab das Central Command (CENTCOM) laut dem Wall Street Journal bekannt, dass sein kostengünstiges unbemanntes Luftfahrzeug (UAV), das „auf der Shahed-Serie basiert“, seinen ersten Kampfeinsatz bei einem Angriff auf den Iran erlebt habe.
Das Pentagon möchte diese UAV-Reihe nun in Serie produzieren und hat vorgeschlagen, das Budget für UAVs und verwandte Technologien im nächsten Jahr auf über 74 Milliarden Dollar zu verdreifachen.
 |
Irans Langstrecken-Katastrophendrohne Shahed-136 stellt eine erhebliche Belastung für die kostspieligen Luftverteidigungssysteme der USA und Israels dar. Foto: ODIN. |
Es liegen noch Herausforderungen vor uns.
In Virginia lehnte Denneny es ab, offenzulegen, welche Raketentypen das Unternehmen zur Abwehr einsetzen würde. Er betonte jedoch, dass selbst in Friedenszeiten schnelle Produktionskapazitäten eine erhebliche Abschreckungswirkung hätten: „Unsere Gegner wissen, dass die USA schnell und kostengünstig große Mengen an Raketen produzieren und ihren Vorrat rasch wieder auffüllen können.“
Tom Karako, ein Experte des Center for Strategic and International Studies (CSIS), glaubt jedoch, dass der Übergang nicht einfach sein wird.
Seinen Angaben zufolge muss das Pentagon akzeptieren, dass günstigere Waffensysteme wahrscheinlich nicht dieselbe Präzision und Zuverlässigkeit aufweisen wie teurere. Dies bedeutet auch, dass das US-Militär bei seinen technischen Anforderungen flexibler sein muss.
„Wir werden unsere Kapazitäten nicht erweitern können, solange wir nicht zuerst unsere Kunden verändern“, sagte Karako.
Er argumentierte, dass Rüstungsunternehmen erst dann in der Lage sein werden, die Produktion, die Erprobung und die Weiterentwicklung der nächsten Waffengeneration auszuweiten, wenn das Pentagon Großaufträge erteilt.
Im Gegenzug bieten einfachere Raketen auch andere Vorteile, insbesondere eine Verkürzung der Ausbildungszeit für Soldaten, die sie bedienen können, da viele ältere Raketensysteme sehr komplexe Betriebsabläufe aufweisen.
„Die Soldaten müssen sie intuitiv bedienen können. Man muss die Software so gestalten, dass die Soldaten sie genauso einfach bedienen können wie ihre iPhones“, betonte John Ferrari, ehemaliger Kommandant des US-amerikanischen Raketentestgeländes White Sands.
Quelle: https://znews.vn/my-hoc-cach-mcdonald-s-lam-ten-lua-hang-loat-post1664215.html
![[Foto] Stärkung von Charakter und Fachwissen: Intensives Training für Artilleristen.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/30/1782815602541_lu-368-1875-4571-jpg.webp)
