USA und Iran erzielen Einigung, doch es bleiben Herausforderungen bestehen?

Die Verkündung des Abkommens zur Beendigung des Konflikts zwischen den USA und dem Iran war für Präsident Donald Trump ein bedeutendes Geburtstagsgeschenk. Beobachter äußern jedoch weiterhin Bedenken hinsichtlich offener Fragen und potenzieller Risiken.

Die kürzlich verkündete Vereinbarung wird als genau zum richtigen Zeitpunkt kommend angesehen und trägt dazu bei, den Durst beider Seiten zu stillen.

Tatsächlich steht US-Präsident Trump aufgrund der stetig steigenden Benzinpreise zunehmend unter Druck, was in den USA zur höchsten Inflationsrate seit drei Jahren geführt hat. Gleichzeitig wird die iranische Wirtschaft , die bereits durch langjährige westliche Sanktionen geschwächt ist, durch die US-Seeblockade ihrer Häfen weiter schwer getroffen. Beide Seiten benötigen daher dringend eine vorübergehende Entspannung.

Die USA und der Iran werden voraussichtlich am 19. Juni in der Schweiz ein Abkommen zur Beendigung des Konflikts im Nahen Osten offiziell unterzeichnen. (Foto: 1News)

Laut vielen Analysten besteht die Priorität des Abkommens darin, die am 8. April erreichte Waffenruhe zeitlich und inhaltlich auszuweiten. Dazu gehören die Verlängerung der Verpflichtung, 60 Tage lang auf Feindseligkeiten zu verzichten, die Aufhebung der US-Blockade im Gegenzug für den Verzicht Irans auf die Kontrolle über die Straße von Hormus sowie die Verpflichtung beider Seiten zu Verhandlungen.

Um einen möglichen Erfolg zu erzielen, benötigt Trump ein langfristiges und überprüfbares Verbot der Urananreicherung gegen Iran. Im Gegenzug benötigt Iran die Aufhebung aller internationalen Sanktionen und den Zugang zu Milliarden von Dollar an Öleinnahmen, die von den USA und ihren Verbündeten eingefroren wurden. Diese Fragen und die Abfolge der Schritte zu ihrer Lösung waren schon immer zentrale Streitpunkte.

Insgesamt bleiben der Zugang zur Straße von Hormuz, die Zukunft des iranischen Atomprogramms und der Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon aufgrund fehlender detaillierter Informationen über das Abkommen weiterhin ungeklärte Fragen.

Straße von Hormuz

Am Abend des 14. Juni schien Herr Trump den Status der Straße von Hormus endgültig festzulegen: „Ich autorisiere hiermit offiziell die kostenlose Öffnung der Straße von Hormus und die sofortige Aufhebung der US-Seeblockade. Schiffe weltweit , startet eure Motoren! Lasst das Öl fließen!“

Laut The Guardian sagte der US-Präsident eine Stunde später, dass die Öffnung dieser wichtigen Wasserstraße von der Unterzeichnung eines Abkommens zwischen Washington und Teheran abhänge, das für den 19. Juni in der Schweiz geplant sei und die „Räumung von Minen“ zum Ziel habe.

Bemerkenswerterweise erwähnte der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif, der Vermittler des Friedensabkommens, die Straße von Hormus in seinen Eröffnungsworten nicht. Die iranische Staatsnachrichtenagentur Mehr berichtete, dass die Vereinbarung die Wiedereröffnung der Straße innerhalb von 30 Tagen zu „Teherans Bedingungen“ vorsehe.

Washington hat lange darauf bestanden, dass gebührenbasierte Abkommen über die Seeschifffahrt, wie etwa das zwischen Iran und Oman, inakzeptabel seien. „Die Straße von Hormus wird für alle offen sein. Niemand wird sie kontrollieren“, betonte Trump letzten Monat.

Die Staats- und Regierungschefs Großbritanniens, Frankreichs, Deutschlands und Italiens (die E4-Gruppe) erklärten ebenfalls umgehend, dass die Wiedereröffnung der Straße von Hormus bedingungslos erfolgen und mit uneingeschränkter Schifffahrtsfreiheit einhergehen müsse.

Das könnte Sie interessieren

Bei zwei Erdbeben in Venezuela sind mindestens 32 Menschen ums Leben gekommen und Hunderte verletzt worden.Bei zwei aufeinanderfolgenden starken Erdbeben, die am 24. Juni (Ortszeit) Venezuela erschütterten, kamen mindestens 32 Menschen ums Leben und rund 700 wurden verletzt. Dutzende Gebäude in der Hauptstadt Caracas und Umgebung stürzten ein.

Venezuela ruft nach zwei Erdbeben den landesweiten Notstand aus.Nach den verheerenden zwei aufeinanderfolgenden starken Erdbeben am Abend des 24. Juni (Ortszeit) rief die amtierende Präsidentin Delcy Rodríguez den landesweiten Notstand aus und mobilisierte das Militär, Rettungsteams und das Gesundheitssystem zur Unterstützung.

Russland erklärt, warum die EU und die NATO nicht bereit sind, über einen Nichtangriffspakt zu verhandeln.GD&TĐ - Am 24. Juni erläuterte das russische Außenministerium die Gründe, warum die EU und die NATO nicht bereit sind, mit Russland über einen Nichtangriffspakt zu verhandeln.

Experten warnen jedoch, dass es Wochen, wenn nicht Monate dauern könnte, den massiven Rückstau an Öltankern abzubauen, Minen zu räumen und die Schifffahrt sowie die Treibstoffproduktion im Golf wiederherzustellen. Die Wiederinbetriebnahme von Öl- und Gasfeldern ist ein komplexer Prozess, und Teile der regionalen Energieinfrastruktur wurden durch Vergeltungsangriffe mit Drohnen und Raketen aus dem Iran beschädigt. Zudem bestehen Zweifel daran, ob Reedereien und Versicherungen die Meerenge für ausreichend sicher für die Schifffahrt halten.

US-Vizepräsident JD Vance räumte kürzlich ein, dass der Konflikt vielen Amerikanern aufgrund der explodierenden Energiepreise und ihrer weitreichenden wirtschaftlichen Folgen schwer zugesetzt hat. Vance versprach, dass die Energiepreise sinken würden, sobald Washington und Teheran eine Einigung erzielt hätten. Wie schnell diese Preissenkung erfolgen wird und ob sie rasch zu geringeren Kosten und einer Entlastung der amerikanischen Verbraucher im Allgemeinen führt, dürfte darüber entscheiden, ob der zunehmende politische Druck auf Trump und Vances Republikanische Partei vor den Zwischenwahlen im November nachlässt.

Aktuelle Umfragen zeigen, dass Trump und die Republikanische Partei mit wachsender Unzufriedenheit unter den Wählern konfrontiert sind. Laut einer YouGov-Umfrage missbilligen 63 % der Amerikaner Trumps Wirtschaftspolitik, und 57 % der Befragten haben den Eindruck, dass sich die Wirtschaftslage verschlechtert.

Israel und seine Militärkampagne im Libanon

Ein zentraler Streitpunkt bei den anfänglichen Waffenstillstandsverhandlungen war die Frage, ob der Libanon in ein Abkommen einbezogen werden würde.

Der iranische Vize-Außenminister Kazem Gharibabadi legte am 14. Juni den Umfang des Abkommens klar dar: „Die sofortige und dauerhafte Einstellung des Konflikts wurde an allen Fronten, einschließlich des Libanon, verkündet.“

In einem Social-Media-Beitrag erklärte der Vermittler – der pakistanische Premierminister Sharif – außerdem: „Beide Seiten haben einen sofortigen und dauerhaften Stopp der Militäroperationen an allen Fronten, einschließlich im Libanon, erklärt.“

Allerdings erwähnte Präsident Trump den Libanon in seinen ersten Äußerungen auf der Social-Media-Plattform Truth Social nicht und konzentrierte sich fast ausschließlich auf die Straße von Hormuz.

Israel, das nicht an den Friedensgesprächen mit dem Iran beteiligt ist, dürfte es ebenfalls schwerfallen, die Einbeziehung des Libanon in ein neues US-Iran-Abkommen zu akzeptieren. Einige Analysten vermuten, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu innenpolitische Gründe für die Fortsetzung des Konflikts mit dem Iran und seinen Stellvertretertruppen, darunter die Hisbollah im Libanon, hat. Weitere militärische Aktionen könnten jedoch ein Abkommen zwischen den USA und dem Iran gefährden.

Präsident Trump sagte dem Wall Street Journal am 14. Juni, er sei wütend auf den israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu, weil dieser am vergangenen Wochenende einen Angriff auf den Libanon angeordnet habe, der seiner Ansicht nach ein fast abgeschlossenes Abkommen mit dem Iran hätte gefährden können.

Das endgültige Abkommen bleibt vorerst bestehen, zumindest bis zu seiner offiziellen Verkündung. Sollte Israel jedoch neue Militäroperationen im Libanon beginnen, könnte der Iran die Straße von Hormus erneut schließen, und die Kämpfe könnten wieder aufflammen.

Irans Atomprogramm

In jeder Hinsicht bleibt das Schicksal des iranischen Atomprogramms, eines der Hauptgründe für die Militärkampagne der Trump-Regierung gegen Teheran, auch im jüngsten Abkommen ungeklärt.

Das könnte Sie interessieren

Libanon, Israel und die USA erörtern die Grenzen einer „Pilotzone“ im Südlibanon.Das Büro des libanesischen Präsidenten gab bekannt, dass Militärdelegationen aus den Vereinigten Staaten, dem Libanon und Israel in Washington über die geografische Grenze verhandeln.

Die USA ziehen massiv Tankflugzeuge von israelischen Flughäfen ab.Die USA haben 28 Tankflugzeuge vom Flughafen Ben Gurion in Israel abgezogen, nachdem Tel Aviv Washington gebeten hatte, etwa 20 weitere Flugzeuge dorthin zu verlegen, um Störungen des zivilen Flugverkehrs in diesem Sommer zu vermeiden.

Doppelte Erdbeben erschüttern Venezuela; die Zahl der Todesopfer dürfte 1000 übersteigen.Die venezolanische Vizepräsidentin Delcy Rodríguez rief am 25. Juni den landesweiten Ausnahmezustand aus, nachdem das Land von zwei aufeinanderfolgenden starken Erdbeben vor seiner Nordküste heimgesucht worden war.

Trump bekräftigte seine Forderung, dass „Iran niemals Atomwaffen besitzen wird“, doch hochrangige pakistanische Beamte erklärten gegenüber US-Medien, die Verhandlungen zu diesem Thema würden noch 60 Tage andauern. Die New York Times zitierte Vertreter des Weißen Hauses mit der Warnung, Teheran könne im Falle des Scheiterns einer Einigung über das Atomprogramm mit einem erneuten Angriff der US-Streitkräfte rechnen.

Der Iran behauptet seit langem, sein Atomprogramm diene friedlichen Zwecken und hat sich nicht öffentlich dazu verpflichtet, auf sein hochangereichertes Uran zu verzichten, das vermutlich in drei unterirdischen Anlagen gelagert wird, die durch die US-Angriffe im vergangenen Jahr beschädigt wurden.

Präsident Trump steht unter erheblichem politischen Druck, in dieser Frage ein besseres Abkommen zu erzielen als das internationale Atomabkommen, das er während seiner ersten Amtszeit aufgekündigt hat. 2018 kündigte Trump einseitig den JPCOA-Abkommen, das die Obama-Regierung 2015 mit dem Iran unterzeichnet hatte. Dieses Abkommen hob die Sanktionen gegen Teheran auf, im Gegenzug verpflichtete sich der Iran, sein Atomprogramm einzuschränken und internationale Inspektionen zuzulassen.

Als Reaktion auf Trumps Vorgehen steigerte der Iran die Urananreicherung und produzierte über 400 kg nukleares Material mit einer Reinheit, die der einer Atombombe nahekommt. Das endgültige Schicksal dieses Urans dürfte ein zentraler Punkt in den anstehenden, umfassenderen Verhandlungen sein.

Der Oberste Nationale Sicherheitsrat Irans erklärte kürzlich, dass die „abschließenden Verhandlungen verschoben werden, bis die Gegenseite ihre Verpflichtungen aus dem Memorandum erfüllt hat“. Welche Verpflichtungen das sind und wie Iran sie interpretiert, wird darüber entscheiden, ob das neue Abkommen Bestand hat.

Quelle: https://vietnamnet.vn/my-iran-dat-thoa-thuan-thach-thuc-van-bua-vay-2526192.html