Doha: Es finden Dialoge statt, aber ein Treffen zwischen den USA und dem Iran hat noch nicht stattgefunden.
Reuters berichtete am 30. Juni unter Berufung auf eine Erklärung der US- Regierung, dass zwei Gesandte des Weißen Hauses, Steve Witkoff und Jared Kushner, nach Doha gereist seien, um mit katarischen Vermittlern und Beamten zusammenzuarbeiten und so die diplomatische Dynamik in der Iran-Frage aufrechtzuerhalten, nachdem die beiden Länder am 17. Juni ein Rahmenabkommen, das sogenannte Islamabad-Memorandum, erzielt hatten.

Laut Majed Al Ansari, Sprecher des katarischen Außenministeriums , konzentrierte sich die Agenda der US-Delegation auf die Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran, die Lage im Libanon und regionale Sicherheitsfragen. Doha bekräftigte seine Vermittlerrolle und erklärte, den Dialog zwischen Washington und Teheran weiterhin zu unterstützen.
Am selben Tag berichtete CNN, dass Premierminister und Außenminister Scheich Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani sich mit Witkoff und Kushner getroffen hatte, um die Gespräche zwischen den USA und dem Iran sowie die jüngsten Entwicklungen in der Region zu erörtern. Bei dem Treffen wurden außerdem die Schritte zur Umsetzung der Kooperationsvereinbarung zwischen beiden Seiten, die Bemühungen zur Förderung der regionalen Stabilität durch Dialog und Diplomatie sowie die Aufrechterhaltung des Waffenstillstands im Libanon besprochen.
Im Gegensatz dazu sendete Teheran ein vorsichtigeres Signal. Am Morgen des 1. Juli (Ortszeit Hanoi) kündigte der Iran an, diese Woche Delegationen nach Katar zu entsenden, lehnte aber direkte Treffen mit US-Beamten ab.
Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, erklärte: „In den kommenden Tagen sind keine Treffen auf irgendeiner Ebene mit der US-Seite geplant.“
Stattdessen werden etwaige Kontakte, falls sie zustande kommen, auf technischer Ebene über Katar als Vermittler stattfinden. Laut einem Bericht des Guardian erklärten iranische Beamte, der Schwerpunkt liege derzeit auf der Finalisierung der technischen Aspekte des Rahmenabkommens, insbesondere auf der Freigabe von mindestens sechs Milliarden US-Dollar an eingefrorenen iranischen Vermögenswerten im Ausland und der Aufhebung der Sanktionen gegen Ölexporte.

Bevor die Delegation nach Doha aufbrach, hatte US-Präsident Donald Trump erklärt, der Iran habe angeboten, am 30. Juni ein Treffen mit US-Beamten abzuhalten. Später äußerte er jedoch Bedenken und sagte, das Treffen „könnte wichtig sein, muss es aber nicht“, und man müsse die tatsächlichen Ergebnisse abwarten.
Die Tatsache, dass Washington ein persönliches Treffen in Erwägung zieht, während Teheran diese Möglichkeit öffentlich ablehnt, zeigt, dass sich die beiden Seiten noch nicht einmal auf die Form des Dialogs geeinigt haben.
Reuters merkte an, dass die Differenzen zwischen beiden Seiten auch in ihren unterschiedlichen Auffassungen zum Fahrplan für die Umsetzung des Abkommens liegen. Iran argumentiert, dass es notwendig sei, zunächst die Waffenstillstandsbedingungen und die wirtschaftlichen Verpflichtungen abzuschließen, bevor man sich schwierigeren Themen wie der Begrenzung seines Atomprogramms zuwenden könne.
Die USA hingegen wollen den Prozess rasch in eine umfassendere Verhandlungsphase überführen, die auf den Abschluss eines dauerhaften Friedensabkommens abzielt.
Hormuz und der Libanon bleiben weiterhin „Engpässe“.
Neben den unterschiedlichen diplomatischen Verfahren beeinflussen die Entwicklungen vor Ort den US-iranischen Dialogprozess weiterhin maßgeblich. Eine der Kernfragen bleibt die Straße von Hormus – eine Schifffahrtsroute, über die vor Ausbruch des Konflikts rund 20 % des weltweiten Erdöls und Flüssigerdgases transportiert wurden.
Laut Reuters beharrt der Iran darauf, gemeinsam mit Oman die Kontrolle über den Schiffsverkehr in der Straße von Hormus zu behalten. Der iranische Parlamentspräsident Mohammad Baqer Qalibaf bekräftigte am 30. Juni, dass die Souveränität über Hormus „dem Iran und Oman gehört“ und der Schiffsverkehr den von Teheran festgelegten Bestimmungen unterliegt.

Iranische Beamte erklärten außerdem, das Land plane die Einführung eines Gebührenmechanismus für Schiffe nach Ablauf der 60-tägigen Verhandlungsfrist Mitte August 2026. Die USA lehnen diesen Plan ab und haben Iran wiederholt davor gewarnt, Gebühren in der Straße von Hormus zu erheben.
Daten des Schiffsverfolgungsdienstes MarineTraffic zeigen, dass sich der Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus seit der Unterzeichnung des Islamabad-Memorandums zwischen den USA und dem Iran nur teilweise erholt hat. In den letzten 24 Stunden passierten 32 Schiffe die Straße, davon 17 in Richtung Persischer Golf und 15 aus dem Gebiet heraus. Dies liegt deutlich unter dem Durchschnitt von rund 110 Schiffen pro Tag vor Ausbruch der Kampfhandlungen.
Eine Analyse von TankerTrackers zeigt, dass der Iran seit der Aufhebung der von den USA verhängten Blockade iranischer Häfen vor zwei Wochen etwa 50 Millionen Barrel Rohöl exportiert hat, viele Golfstaaten aber immer noch Schwierigkeiten haben, ihr Öl auf die internationalen Märkte zu bringen.
Ein positives Zeichen ist, dass die GPS-Signalstörungen für Schiffe in der Region Hormuz im Vergleich zu den Vormonaten deutlich zurückgegangen sind, was zu einem stabileren Schiffsbetrieb beiträgt. Analysten gehen jedoch davon aus, dass es sich hierbei nur um eine vorübergehende Verbesserung handelt, da die Bestimmungen zu Hormuz die wichtigste Säule des US-Iran-Abkommens darstellen.
Neben der Hormuz-Krise bleibt die Lage im Libanon komplex. Einer der Kernpunkte, die Iran im Islamabad-Memorandum hervorhebt, ist das Ziel, den Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah zu reduzieren.
Laut CNN wurde bei dem Treffen der Parteien in Doha auch der Aufrechterhaltung des Waffenstillstands im Libanon viel Zeit gewidmet. Katar betonte die Notwendigkeit, seine Souveränität und Stabilität durch Dialog zu schützen.
Die Kämpfe am Boden sind jedoch noch nicht vollständig beendet. Das israelische Militär gab bekannt, einen Luftangriff auf ein Hisbollah-Mitglied in der Region Manzala im Südlibanon durchgeführt zu haben, nachdem dieses israelische Streitkräfte bedroht hatte.
Am 30. Juni besuchte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu das von Tel Aviv kontrollierte Gebiet im Südlibanon und erklärte, dass die israelischen Truppen nicht abziehen würden, „bis die Bedrohung durch die Hisbollah beseitigt ist“. Er wies die Soldaten außerdem an, „sofort zu handeln“, falls sie eine Bedrohung für die Sicherheit der israelischen Streitkräfte feststellen sollten.

Unterdessen beschuldigte die libanesische Nachrichtenagentur NNA die israelische Armee, weiterhin die Infrastruktur in mehreren Städten im Südlibanon, darunter Markaba, Beit Yahoun und Aita al-Jabal, zu beschädigen. Das libanesische Gesundheitsministerium schätzt, dass seit März 2026 mehr als 4.200 Menschen bei israelischen Angriffen getötet wurden.
Die Entwicklungen in Doha zeigen insgesamt, dass die Diplomatie zwischen den USA und dem Iran zwar weitergeführt wird, aber noch keinen Durchbruch erzielt hat. Beide Seiten sind bereit, den Dialog fortzusetzen, doch bestehen erhebliche Differenzen hinsichtlich der Reihenfolge der Erfüllung der Verpflichtungen, des Umfangs des direkten Kontakts und der Prioritäten am Verhandlungstisch.
Da von Krisenherden wie Hormuz und dem Libanon weiterhin die Gefahr einer Eskalation ausgeht, wird der Fortschritt hin zu einem umfassenden Friedensabkommen wahrscheinlich von der Fähigkeit abhängen, diese „Lücken“ in den anstehenden Runden der technischen Verhandlungen zu schließen.
Quelle: https://cand.vn/my-iran-lech-pha-บน-ban-dam-phan-post815409.html











