Nach dem vorläufigen Friedensabkommen zwischen den USA und dem Iran wiesen Analysten schnell darauf hin, dass der größte Verlierer der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sei.
Den Vereinbarungen zufolge gilt der Waffenstillstand an allen Fronten, einschließlich des Libanon. Dies bringt Netanjahu in eine schwierige Lage: Entweder er zieht die Truppen ab und riskiert interne Kritik, oder er versucht, den Konflikt fortzusetzen und damit die Beziehungen zu den USA weiter zu belasten.
Israel und die Hisbollah erzielten am 19. Juni ein Waffenstillstandsabkommen, doch Israel hat bisher keine Absicht geäußert, seine Truppen aus dem Südlibanon abzuziehen. Daher bleibt der Druck auf die Beziehungen zwischen Washington und Tel Aviv bestehen.
Schwierige Beziehung
Nachdem die USA und Israel in der Anfangsphase des Krieges noch Seite an Seite gestanden hatten, ist der Graben zwischen ihnen durch jüngste Äußerungen von US-amerikanischen Politikern immer deutlicher geworden.
„Wenn ich Mitglied des israelischen Kabinetts wäre, würde ich den einzigen starken Verbündeten, den ich auf der Welt habe, nicht angreifen“, sagte US-Vizepräsident JD Vance am 18. Juni auf einer Pressekonferenz und wies dabei auf Israels Abhängigkeit von amerikanischen Waffen hin.
„Die israelischen Führungskräfte müssen endlich aufwachen und die Realität der Lage im Land erkennen“, fügte er hinzu.
Vances Äußerung wurde als Höhepunkt bereits bestehender Warnzeichen gewertet. In einem am selben Tag veröffentlichten Interview mit der New York Times wies Vance auf die US-Raketen zum Schutz Israels hin und legte Tel Aviv nahe, seine Aktivitäten im Libanon einzuschränken.
„Sie sind ein Land mit neun Millionen Einwohnern. Sie können nicht alle Ihre nationalen Sicherheitsprobleme mit Töten lösen“, sagte der US-Vizepräsident.
Nicht nur Vance, sondern auch Präsident Trump hat wiederholt angedeutet, dass Israel zu hart vorgeht. Er gab einmal zu, Netanjahu wegen dessen Libanonpolitik als „verrückt“ bezeichnet zu haben.
„Ich sagte zu ihm: ‚Bibi, sei vorsichtig, sonst bist du bald auf dich allein gestellt‘“, erzählte der Bewohner des Weißen Hauses.
![]() |
US-Vizepräsident JD Vance hat in den letzten Tagen eine „Warnung“ an Netanjahu gerichtet. Foto: Büro des US-Vizepräsidenten. |
Am 14. Juni nutzte Herr Trump die sozialen Medien, um den israelischen Angriff auf Beirut, die Hauptstadt des Libanon, zu verurteilen. Er erklärte, der Angriff „hätte nicht passieren dürfen“, und merkte an, der vorherige Angriff der Hisbollah sei „sehr klein und unbedeutend“ gewesen.
In einem Gespräch mit dem Emir von Katar, Tamim bin Hamad Al Thani, am Rande des G7-Gipfels in Frankreich am 16. Juni, bezeichnete Trump Israels Vergeltungsmaßnahmen sogar als „zu viel“.
„Man muss nicht jedes Mal ein Apartmenthaus abreißen, wenn man jemanden sucht. In diesen Wohnungen leben viele Menschen, und nicht alle von ihnen gehören der Hisbollah an“, sagte Trump. „Ohne die Vereinigten Staaten gäbe es Israel nicht mehr. Israel wäre von der Landkarte verschwunden, hundertprozentig. Jeder intelligente Mensch in Israel versteht das.“
Sogar US-Geheimdienste äußern Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit, dass Israel versuchen könnte, die Politik Washingtons zu untergraben. Die Washington Post berichtete am 19. Juni, dass US-Geheimdienste die Trump-Regierung vor der Möglichkeit gewarnt hätten, dass Premierminister Netanjahu versuchen könnte, die Friedensbemühungen zwischen den USA und dem Iran zu sabotieren.
Laut US-Geheimdiensterkenntnissen hängt Netanjahus politische Zukunft im Vorfeld der Parlamentswahlen später in diesem Jahr davon ab, ob er der Bevölkerung beweisen kann, dass er die israelischen Truppen nicht aus dem Libanon abziehen wird. Sollte Israel zum Truppenabzug gezwungen sein, würde Netanjahu als gescheitert gelten.
US-Beamte betonen ihrerseits, dass die Bestimmungen des Abkommens Israel nicht daran hindern, im Falle eines Angriffs Vergeltungsmaßnahmen gegen die Hisbollah zu ergreifen. Die USA wollen jedoch nicht, dass die Kämpfe im Libanon andauern.
„Die fortgesetzte Besetzung von Teilen des Libanon durch Israel wäre ein Rezept für eine Katastrophe“, sagte ein hochrangiger US-Beamter der Washington Post . „Solange Israel sich nicht vollständig zurückzieht, sind erneute Kämpfe mit der Hisbollah unausweichlich.“
Israeli-Ressentiments
Ein Grund für die Kluft zwischen den USA und Israel ist der immense innenpolitische Druck, dem Netanjahu ausgesetzt ist. Für die israelische Bevölkerung erscheint das jüngste Abkommen zwischen den USA und dem Iran wie ein großer Fehler und eine Kapitulation.
„Wir wurden von Präsident Trump verraten“, sagte Avi Perez, ein Einwohner von Rehovot in Israel, gegenüber dem Guardian .
Nach israelischer Einschätzung wird das Abkommen die Fähigkeit des Landes beeinträchtigen, mit der Hisbollah umzugehen, die als direkte Bedrohung für Israel angesehen wird.
![]() |
Nach einem israelischen Angriff auf den Libanon am 19. Juni steigt Rauch auf. Foto: Reuters. |
„Die Israelis glauben, der Krieg im Libanon sei ein gerechter Krieg“, urteilte Udi Tenne, ein israelischer Strategieexperte. „In Israel betrachtet jeder den Iran und die Hisbollah als ein und dasselbe.“
Laut einer im Mai durchgeführten Umfrage des Israel Institute for National Security Studies (INSS) befürworten 70 % der israelischen Juden eine Intensivierung der Militärkampagne gegen die Hisbollah.
Die Israelis sind auch unzufrieden mit der Haltung der USA und von Präsident Trump gegenüber ihrem Land in den letzten Wochen. Sie haben das Gefühl, dass die USA ihren Verbündeten nach einer Phase enger Zusammenarbeit allmählich im Stich lassen.
Die Hardliner in Israel vertreten weiterhin eine harte Linie. „Für jede Träne einer israelischen Mutter werden tausend libanesische Mütter weinen“, schrieb der italienische Minister für Nationale Sicherheit, Ben Gvir, am 19. Juni in den sozialen Medien.
Tatsächlich unterschieden sich Israels Kriegsziele von denen der Vereinigten Staaten. Israels Investitionen waren deutlich höher: die Beseitigung der iranischen Atom- und Raketenbedrohung sowie die Zerstörung des regionalen Netzwerks Teherans.
Tel Aviv möchte das bestmögliche Ergebnis erzielen und die seltene Gelegenheit nutzen, dass ein anderes Land bereit ist, sich seinen regionalen Konflikten anzuschließen. Die USA hingegen sind der Ansicht, es sei an der Zeit, den Krieg zu beenden.
Darüber hinaus nimmt die Unterstützung innerhalb der Vereinigten Staaten – sowohl in der öffentlichen Meinung als auch in politischen Kreisen – ab. Selbst innerhalb der Republikanischen Partei kritisieren mittlerweile mehrere einflussreiche Persönlichkeiten Israel.
Laut dem ehemaligen israelischen Geheimdienstanalysten Danny Citrinowicz droht Netanyahu ein ernster Konflikt mit Trump.
„Bibi (Nemantes Spitzname) befindet sich in einer sehr schwierigen Lage“, sagte Citrinowicz. „Er muss mitansehen, wie sein größter Rivale – das iranische Regime – dank der USA immer stärker wird, und er kann nichts dagegen tun.“
Quelle: https://znews.vn/my-va-israel-cang-them-ran-nut-post1661906.html












